Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3036 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  173  174  175  176  177  178
Auteur Sujet :

Pb de "mode busy" sur les Seagate 7200.11

n°7064258
bob1234
Posté le 07-08-2009 à 02:10:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
Gros souci pour arriver à afficher sur HypTerm de XP le prompt F3 T> et commencer l'étape 4 du super utile descriptif fait par jisse6
 
J'ai un cable USB/TLL avec GND, TX et RX identifiés. En loop TX/RX, à l'écran j'obtiens les caractères frappés (a, b, c...)
 
Je branche donc les trois sur pins 2,3,4 du DD, je mets l'alim sata 3.3V (avec cable orange !), le DD tourne, puis s'arrête peu après, puis je branche la partie USB au PC.
Tout va bien donc...Sauf que au stade "ctrl+z" rien ne se passe. J'ai vérifié la connectique, l'isolation des pins 2.3.4, tout est ok, le pcb est bien en place avec le cache bristol.  
 
J'ai vérifié le port COM virtuel etc. J'ai rebooté plusieurs fois, refait la manip de zéro, mais dés qu'il s'agit de voir s'afficher ce foutu prompt !! Ben rien...la page blanche...Et pas moyen de la remplir !!!
 
Donc si vous avez une idée d'où peut venir ce souci ? Je suis preneur, y'a qd même 350GO de data que je voudrais revoir :-) Pourtant marchait bien ce DD depuis 12/2008. Dommage qu'il soit label SD15 :-(
 
Merci d'avance pour vos commentaires.
 
 

mood
Publicité
Posté le 07-08-2009 à 02:10:15  profilanswer
 

n°7064340
Aesebu
Posté le 07-08-2009 à 09:17:51  profilanswer
 

La masse n'est pas obligatoire dans bien des cas, essaie seulement avec RX et TX, et si ça ne fonctionne pas, inverse les 2 fils. En passant, comment as-tu identifié la masse (à moins qu'il n'y ait que 3 fils)??? Sinon c'est bien un z minuscule?

Message cité 2 fois
Message édité par Aesebu le 07-08-2009 à 09:19:23
n°7064525
jisse6
Posté le 07-08-2009 à 11:59:57  profilanswer
 

Aesebu a écrit :

La masse n'est pas obligatoire dans bien des cas.


 
Exact, merci aesebu,   :jap:  
 
Le raccordement de la masse logique est inutile si :
 
1- la tension de service TX est de l’ ordre de 5 volts, ce qui ne doit pas être le cas sur nos câbles USB  où la tension Tx est 3,3 volts, et en plus d’ après mon expérience cela est aléatoire.
2- On utilise un port d’ alimentation SATA libre d’ un PC ouvert et un port USB de ce même PC.
En effet, la masse logique du pin 2 de l’ accès données TTL  sur le PCB du DD est reliée en interne au PCB à la masse de l’ alimentation  SATA. Et cela rend donc inutile un raccordement externe de la masse des données TTL à partir du port USB .
 
Pour ma part , j’ avais utilisé une alimentation « sur table » pour l’ alimentation SATA et un portable pour l’ accès USB . Dans mon cas le raccordement de la masse des données TTL au pin 2 était donc indispensable.
 
En conclusion, si cela n’ est parfois pas utile, il peut être indispensable de raccorder la masse données TTL et cela n' apporte aucune gêne dans tous les cas.
 
C’ est pourquoi je recommandais dans tous les cas de raccorder la masse du câble USB au pin 2 de l' accès logique TTL du PCB, cela évite les déconvenues et bien des discussions inutiles. :hello:
 
Remarque qui est peut être importante:
A propos du strap qui est présent d' origine entre les pins 1 et 2 de l' accès logique du DD et qui sert à sélectionner SATA 1 ( en le conservant ) ou SATA 2 ( en l' enlevant ), je me demande si cela n" est pas génant de le conserver pour la manip? Pour moi, je l' avais enlevé ( et perdu  :D ) dés réception du DD.
Il serait intéressant d' avoir des retours sur ce point. Qui l' a laissé avec bonheur? Qui l' a enlevé ou seulement remarqué? Il est tellement discret, bien enfoncé sur les pins 1 et 2!

Message cité 1 fois
Message édité par jisse6 le 07-08-2009 à 20:47:39
n°7064784
hades41
Posté le 07-08-2009 à 15:32:15  profilanswer
 

jisse6 a écrit :

Bonjour, j' ai trouvé là:
 
http://www.citronid.com/download.asp
 
la majorité des drivers des câbles USB/Data fabriqués en chine. Au cas où tes drivers soient buggés ou incompatibles...
 
Tu ne risques rien à tous les mettre sur un CD et laisser, au démarrage ou à l' insertion du câble, windows chercher le bon, si il existe.
 
Sinon il faudra bien douter du câble. :hello:


 
 
Bonjour.
Je suis nouveau sur ce forum, et comme beaucoup j'ai mon barracuda 7200.11 bloqué. j'ai fait l'acquisition d'un cable DKU-5 commandé chez WXIM, comme Mad 99. j'ai procédé à l'installation, le cable apparaît dans le gestionnaire de périphérique  dans : Port (com et LPT) : DKU-5 connectivity adapter cable (COM 3).
Pour le tester j'ai paramétré Hyperterminal comme indiqué par Jisse6, et fait une boucle sur les fils TX et RX ; hier ça a bien fonctionné, j'avais ce que je tapais en retour à l'écran, aujourd'hui, plus rien à l'écran. j'ai essayé les drivers Nokia, même résultat (je suis allé sur  www.citronid.com/download.asp, impossible d'ouvrir la page).
Quelqu'un aurait-il eu ce problème , et y voyez vous une solution ???
 
Merci

n°7065049
jisse6
Posté le 07-08-2009 à 19:33:27  profilanswer
 

hades41 a écrit :


 aujourd'hui, plus rien à l'écran. j'ai essayé les drivers Nokia, même résultat (je suis allé sur  www.citronid.com/download.asp, impossible d'ouvrir la page).
Merci


 
1-Vérifier que le port com n' a pas changé, c' est probable aprés un arrêt PC.
2-Ne jamais installer les drivers Nokia, sinon le câble ne fonctionne plus que s' il reconnait un telephone Nokia. :D  
3-Effectivement Citronid ne donne plus que des liens morts. Si nécessaire je dois avoir tous ces drivers quelque part...
 
 :hello:  

n°7065098
asmomo
Posté le 07-08-2009 à 20:26:44  profilanswer
 

Sinon il y a l'histoire des connexions à frotter.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7065150
Steph956
Posté le 07-08-2009 à 21:12:31  profilanswer
 

Récemment, au magasin, alors qu'un Samedi après midi, à  un moment ou il n'y avait pas trop de clients dans le magasin , je tape la discut' avec un client très bricoleur (pendant une demi-heure  :whistle:  :whistle: ) et au bout de quelques minutes, je lance la discussion sur l'informatique en décrivant entre autre le déblocage de mon DD 500 go maxtor, le client est passionné et me demande des explications dans les moindres détails et là chose surprenante, il m'indique que la même mésaventure lui est arrivé avec un de ses 2 DD 500 go seagate  :jap:  :jap: :
 
Son DD est invisible, mais il tourne bien, comme pour moi son DD s'est bloqué tout simplement en éteigant son pc.
Il est donc persuadé que ses données sont encore sur le DD et contacte Seagate, en cherchant un N° de téléphone de Sav seagate sur le net avec quelq'un qui parle français au bout de la ligne.
 
Il tombe donc sur le SAV français qui récupérera le DD, (en lui indiquant bien que son problème vient du firmware) un peu plus tard, via UPS et qui part donc en SAV à l'étranger (me souvient plus du pays).
Quelques semaines plus tard, il reçoit son DD réparé, mais qui ne marche qu'à moitié : 1 seule partition ne marche correctement, les autres sont inaccessibles, seules leurs noms ( à moitié visibles) se voient.
 
Donc retour SAV, seagate change son ancien DD par un neuf, et récupère même les données qui étaient sur les partitions qui étaient inaccessibles, ce coup-ci il remonte le DD est celà marche nickel.
Il n'a rien eu à payer étant donné que Seagate à pris la totalité des frais à sa charge, donc on en concluera que Seagate est parfaitement au courant du problème et sait y apporter les solutions nécessaires  :jap:

n°7065326
jisse6
Posté le 07-08-2009 à 23:28:44  profilanswer
 

Steph956 a écrit :

Seagate est parfaitement au courant du problème et sait y apporter les solutions nécessaires  :jap:

 

Le problème existe d' après moi potentiellement sur tous les dd 7200.11 sans exceptions, vendus d' avril 2008 à décembre 2008, y compris les maxtor équivalents.

 

Sans compter la panique générale et mondiale à ce sujet en janvier 2009, ce serait alors vraiment pour le moins étrange que Seagate ne soit pas parfaitement au courant du problème. Quant aux solutions, il n' était pas question en février 2009 que Seagate répare à sa seule charge les DD impactés et encore moins qu' il récupère gracieusement les données. Je suis bien placé pour en parler car je les ai contacté à ce moment là, et les réponses sont explicites et sans appel, même si elles restent toujours polies, ... circulez et allez voir ailleurs... sinon, "désolé pour vous", proposition à 2000 $ pour récupérer mes données qui n' en valaient d' ailleurs pas tant, loin s' en faut. Les mails de plaintes sur leurs forums disparaissaient aussi vite qu' ils étaient envoyés. C' est pourquoi, un peu dégouté, j' ai cherché à l' époque à me débrouiller tout seul. Et nous étions beaucoup dans ce cas, dans le monde entier.

 

A mon avis, Seagate n' a su ni évalué correctement le problème et j' en veux pour preuve les firmwares correctifs Seagate de fin janvier 2009 qui plantaient en fait définitivement les DD, ni faire face avec franchise et panache.

 

Que maintenant Seagate remette presque gracieusement à flot en conservant les données, un minimum de dd par rapport à ceux qui ont été touchés, c' est indéniable. Sans doute d' ailleurs à moindre frais en utilisant de façon professionnelle la méthode qui est décrite dans ce fil.

 

Pourtant je tiens les disques durs Seagate 7200.11 comme étant du bon matériel, mais la communication Seagate a été déplorable, c' est évident pour moi, et un peu regrettable pour l' image de la marque. :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par jisse6 le 08-08-2009 à 00:19:23
n°7065678
Steph956
Posté le 08-08-2009 à 13:20:08  profilanswer
 

jisse6 a écrit :


 
Le problème existe d' après moi potentiellement sur tous les dd 7200.11 sans exceptions, vendus d' avril 2008 à décembre 2008, y compris les maxtor équivalents.
 
Sans compter la panique générale et mondiale à ce sujet en janvier 2009, ce serait alors vraiment pour le moins étrange que Seagate ne soit pas parfaitement au courant du problème. Quant aux solutions, il n' était pas question en février 2009 que Seagate répare à sa seule charge les DD impactés et encore moins qu' il récupère gracieusement les données. Je suis bien placé pour en parler car je les ai contacté à ce moment là, et les réponses sont explicites et sans appel, même si elles restent toujours polies, ... circulez et allez voir ailleurs... sinon, "désolé pour vous", proposition à 2000 $ pour récupérer mes données qui n' en valaient d' ailleurs pas tant, loin s' en faut. Les mails de plaintes sur leurs forums disparaissaient aussi vite qu' ils étaient envoyés. C' est pourquoi, un peu dégouté, j' ai cherché à l' époque à me débrouiller tout seul. Et nous étions beaucoup dans ce cas, dans le monde entier.
 
A mon avis, Seagate n' a su ni évalué correctement le problème et j' en veux pour preuve les firmwares correctifs Seagate de fin janvier 2009 qui plantaient en fait définitivement les DD, ni faire face avec franchise et panache.  
 
Que maintenant Seagate remette presque gracieusement à flot en conservant les données, un minimum de dd par rapport à ceux qui ont été touchés, c' est indéniable. Sans doute d' ailleurs à moindre frais en utilisant de façon professionnelle la méthode qui est décrite dans ce fil.
 
Pourtant je tiens les disques durs Seagate 7200.11 comme étant du bon matériel, mais la communication Seagate a été déplorable, c' est évident pour moi, et un peu regrettable pour l' image de la marque. :hello:


 
+1  :jap: : C'est clair que la logique à 2 vitesses de Seagate dans le temps n'est pas terrible et pas du tout sérieuse vis a vis des clients  :pfff:  :pfff:  
 
Mais même les magasins d'informatique sont dépassés par le problème ou ne veulent pas s'emmerder à la résoudre, quand j'ai emmené mon DD dans un grand magasin d'informatique pourtant réputé, le gars du SAV me l'a testé sur un rack sata, m'a dit qu'il tournait à 2500 trs/min, donc qu'il était hs et qu'il fallait que je donne 1600€ à une boite spécialisée pour retrouver mes données, tout ce qu'il à su faire c'ets de me filer l'adresse mail du sav seagate, pour dans le meilleur de scas, faire changer mon DD par un autre neuf, mais sans pouvoir récuperer les données de l'ancien DD busy
 
 
Du coup, j'ai racheté un nouveau DD mais j'ai conservé l'ancien en éspérant pouvoir récuperer ses données, jusqu'au au jour ou en cherchant comment réparer mon DD, je tombe sur ce sujet, à l'époque, il n'y avait que 15 pages que j'ai toutes imprimées, potassées, jusqu'au jour ou je me suis senti prêt, j'ai donc commandé mon CA 42 etc,etc...
 
Mon maxtor marche très bien depuis, et je ne vois pas l'intérêt d'upgrader le firmware, à part s'il se rebloque peut être un jour.
 
 
Je ne savais pas que certains firmwares correctifs pouvaient définitement "tuer" un DD  :??:


Message édité par Steph956 le 08-08-2009 à 13:21:03
n°7065813
bob1234
Posté le 08-08-2009 à 15:07:53  profilanswer
 

Aesebu a écrit :

La masse n'est pas obligatoire dans bien des cas, essaie seulement avec RX et TX, et si ça ne fonctionne pas, inverse les 2 fils. En passant, comment as-tu identifié la masse (à moins qu'il n'y ait que 3 fils)??? Sinon c'est bien un z minuscule?

 

Merci aesebu, j'ai identifié la masse avec le schéma du câble qui indique les branchements des chaque fils (câble déjà monté en 3.3V de FTDIchip)
J'ai pu effectivement mal le lire  :??: . Je vais tester à nouveau. Avec et sans la masse, vu le commentaire suivant de jisse6.

 

Merci encore. Let's go to "câblage V2"  :)

 

edit : bon c'est un peu "mieux" quand je branche rx/tx j'obtiens sur le terminal, des caractères du style @|. donc il y a qql chose qui passe.


Message édité par bob1234 le 08-08-2009 à 15:40:57
mood
Publicité
Posté le 08-08-2009 à 15:07:53  profilanswer
 

n°7066556
bob1234
Posté le 09-08-2009 à 05:00:16  profilanswer
 

jisse6 a écrit :


 
Remarque qui est peut être importante:
A propos du strap qui est présent d' origine entre les pins 1 et 2 de l' accès logique du DD et qui sert à sélectionner SATA 1 ( en le conservant ) ou SATA 2 ( en l' enlevant ), je me demande si cela n" est pas génant de le conserver pour la manip? Pour moi, je l' avais enlevé ( et perdu  :D ) dés réception du DD.
Il serait intéressant d' avoir des retours sur ce point. Qui l' a laissé avec bonheur? Qui l' a enlevé ou seulement remarqué? Il est tellement discret, bien enfoncé sur les pins 1 et 2!


 
Pour moi, le jumper je l'ai enlevé, car m'empêchait de brancher la masse, dans ma première manip.
 
Et un GRAND merci  :bounce: (bon je sais, y'en a pas mal qui le disent ici). Après moult galères pour avoir des contacts au poil sur le DD, j'ai enfin réussi à appliquer la méthode !!! Mon DD est comme "neuf" (pas dit qu'il ne me relâche pas).  
 
Après plusieurs heures de tâtonnement, d'essais, sur le PC de buro sous XP, puis sur mon PC portable sous Vista sans résultat probant, j'ai carrément ressorti mon vieux P4, poussiéreux. Pour info, (je ne saurais dire si c'est impératif ou non :??: ) j'ai réussi à réinitialiser le DD Seagate, sur cette plateforme Intel avec juste XP installé  sur un DD en IDE. (Alors que je n'arrivais à rien de concluant sur mon PC AMD et le laptop ???!!! avec tous pleins de programmes). MAIS ne pas en tirer une quelconque conclusion. Car les autres ayant eu le même souci de firmware et ayant réussi à tout remettre au propre n'ont pas du à changer de PC...je pense :non:  
 
RMQ : la masse n'est pas utile effectivement pour un cable USB/TTL, si on branche (merci jisse6, merci aesebu :jap: ) le cable USB/TTL sur le même pc que l'alim du DD d'où (pour mon cas) qqls écritures erronées ds la fenetre du terminal
 
Après tous les branchements faits j'ai allumé le pc qui installe le driver du cable et l'initialise en port virtuel=>
Ceci fait ouverture du terminal et config et puis le sésame "ctrl+z", et la révélation  :bounce:  :love:  le prompt F3 >T qui se présente...
La manip complète m'a pris 10 min.  
 
Merci encore et bon courage pour les autres. Si cela ne marche pas du premier coup, faut être patient, revoir méthodiquement les branchments. ET au pire laisser tomber qql jours et revenir dessus, au calme.

n°7066615
jisse6
Posté le 09-08-2009 à 10:06:56  profilanswer
 

bob1234 a écrit :


 
Si cela ne marche pas du premier coup, faut être patient, revoir méthodiquement les branchements. Et au pire laisser tomber qlqs jours et revenir dessus, au calme.


 
+1  :jap:  
 
 :hello:  

n°7066999
hades41
Posté le 09-08-2009 à 16:28:09  profilanswer
 

jisse6 a écrit :


 
1-Vérifier que le port com n' a pas changé, c' est probable aprés un arrêt PC.
2-Ne jamais installer les drivers Nokia, sinon le câble ne fonctionne plus que s' il reconnait un telephone Nokia. :D  
3-Effectivement Citronid ne donne plus que des liens morts. Si nécessaire je dois avoir tous ces drivers quelque part...
 
 :hello:  


Bonjour.
Je suis un peu confus du message que j'ai envoyé un peu précipitemment concernant le non fonctionnement de mon cable DKU-5 en boucle branché sur hyperterminal.
Après vérification, je me suis aperçu que j'avais fait une erreur de fil et confondu le RX du peigne avec un autre fil qui n'avait rien à voir. L'erreur réparée le cable a bien fonctionné en local.
J'ai alors suivi à la lettre le mode opératoire préconisé par Jisse6, et au bout d'un petit 1/4 d'h. je suis arrivé à débloqué mon DD sans problème et ainsi récupérer les données.
Pour infos, le cable est un générique Nokia DKU-5 (S/N : WT048000317) commercialisé par WEXIM au prix de 14,90 € port compris . J'ai eu des pb. de reconnaissance du cable, et me suis servi de pilotes téléchargés chez Nokia.
Quant à la manip. proprement dite, tout s'est passé sur des "roulettes".
 
Je tiens à remercier ici jisse6 pour le travail qu'il a réalisé et son esprit d'entr'aide.

n°7067072
pakm
Posté le 09-08-2009 à 17:23:55  profilanswer
 

J'en suis à la commande m0,2,2,0,0,0,0,22, et ça fait + de 30 minutes que j'attends une réponse du DD. Je fais quoi, j'attends encore?

n°7067095
pakm
Posté le 09-08-2009 à 17:37:36  profilanswer
 

S'il vous plait je fais quoi :sweat:

n°7067096
jisse6
Posté le 09-08-2009 à 17:38:10  profilanswer
 

pakm a écrit :

J'en suis à la commande m0,2,2,0,0,0,0,22, et ça fait + de 30 minutes que j'attends une réponse du DD. Je fais quoi, j'attends encore?


 
Ce qui t' arrive m" était arrivé aussi et j' avais du tout reprendre à zéro.
 
L' étape 11 bis a été rajoutée pour éviter cela. Et ce que tu l' as suivie ou bien tu l' as sautée cette étape 11 bis?
 
Rien de bien méchant, tu vas y arriver en reprenant.


Message édité par jisse6 le 09-08-2009 à 17:41:31
n°7067098
pakm
Posté le 09-08-2009 à 17:40:26  profilanswer
 

Ah non j'ai pas suivi l'étape 11 bis j'ai suivi les instructions à partir d'un autre site et elle était pas dedans...
 
Donc là je coupe l'alimentation et je recommence tout?
 

n°7067103
jisse6
Posté le 09-08-2009 à 17:42:16  profilanswer
 

Essaie ça en repartant de l' étape 11 bis;


Message édité par jisse6 le 09-08-2009 à 17:45:41
n°7067121
pakm
Posté le 09-08-2009 à 17:52:43  profilanswer
 

C'est bon j'ai repris à partir de l'étape 9 et là ça a bien marché au bout d'une minute!
 
Merci beaucoup! :)  Je vais voir si le dd remarche maintenant

n°7067161
pakm
Posté le 09-08-2009 à 18:15:17  profilanswer
 

Yep ça marche super merci :D  
 
Heureusement que j'avais tes instructions sous la main, il manquait une étape sur l'autre site ( http://sites.google.com/site/seagatefix/Home ) en plus de la 11bis, du coup j'ai mis du temps à comprendre qu'il fallait que remonte d'un niveau pour entrer la dernière commande...
 
Donc voilà après 3 semaines je suis heureux de récupérer mon DD comme je l'avais quitté, en grande partie grâce à toi, merci encore :)

n°7067260
jisse6
Posté le 09-08-2009 à 19:34:37  profilanswer
 

:hello: Tout va bien alors. ;)  
 
Bon, c' est un anglais aussi. Et il a en effet oublié de transcrire une étape, ce qui rend inopérante sa manip. Impossible de lui envoyer un mail... pas trouvé son adresse... :(


Message édité par jisse6 le 09-08-2009 à 23:42:42
n°7067841
Noubazor
Posté le 10-08-2009 à 10:42:12  profilanswer
 

me concernant,  
 
j'ai recu (pendant mon hospitalisation) le matériel que j'ai commander sur ebay : USB To TTL Converter ARK3116  
 
j'avais commandé ce système parce que je voulais avoir un minimum de bricolage à faire voir pas du tout mais :  
 
les fiches de connexion des fils sont trop gros, il faut donc enlever le cache noir en bout de fil ce qui n'est pas dur du tout ( prévu pour être monter démonter à l'aide d'un clipse largement accessible) et puis c'est bon ça rentre sur les pins, pour l'isolation je pense qu'il ne soit pas nécessaire de prévoir quelque chose mais si ça coince, je compte mettre un bout de gaine thermoretractable sur le fil du milieu    
 
mais bon il me faut encore acheter le câble usb a/b et étant dépendant à cause de mon opération je ne sais pas quand je l'aurais  
 
 
sinon un petit récapitulatif de la manip serait bon à prendre, ( je le ferais bien moi même mais j'ai un peu dur a resté longtemp assis )

n°7067940
jisse6
Posté le 10-08-2009 à 11:55:58  profilanswer
 

Noubazor a écrit :


 
mais bon il me faut encore acheter le câble usb a/b


 
Bonjour, ton adaptateur USB/TTL fera aussi bien l' affaire, sinon mieux. J' avais aussi essayé ce type d' adaptateur avec l' aide d' un ami et cela marche très bien. D' ailleurs droopy6 a montré comment utiliser ce genre d' adaptateur qui sert normalement en robotique en page 1. Et il fait une remarque importante que je rappelle.
 
Ce matériel sort en principe en TTL 5 volts alors que l' entrée logique du DD serait en TTL bas niveau, 3,3 volts, LVTTL. Il faut donc insérer une résistance en série de qqs kohms comme le dit droopy6 afin de faire chuter la tension de 2 volts compte tenu de l' impédance d' entrée en Tx de la logique du DD.
Je te conseille donc de vérifier la tension de service de to adaptateur avant de connecter au DD en simulant l' impédance d' entrée Tx du DD avec une résistance de 5 kohms, si 5 volts, prévoir une résistance en série, si 2 à 3 volts, rien.
 
Devant la profusion d' adaptateurs, USB/TTL, USB/RS232, RS232/TTL... qu' on peut trouver sur le net, tous montés à partir de CI plus ou moins honnêtes et donc avec des caractéristiques différentes pas toujours explicités par les vendeurs, vous comprendrez pourquoi j' ai préféré faire un tuto basé sur un adaptateur de téléphone largement répandu et aux caractéristiques en principe bien établies.  :D  
 
On trouve les câbles USB A/B vendus avec tous les matériels externes volumineux, imprimantes, dd externes et autres. Tu dois bien pouvoir récupérer un câble le temps de la manip?
 
Fais une impression de la manip en premiére page, cela n' est pas si long... :hello:  et bon rétablissement...


Message édité par jisse6 le 10-08-2009 à 12:13:54
n°7068010
Noubazor
Posté le 10-08-2009 à 12:48:30  profilanswer
 

justement j'ai choisis ce système parce qu'il sort du 5 ou 3.3 volt selon de descriptif sur ebay, à nous d'utiliser la bonne pin sur le pcb du système ( ce qui est simple car indiquer/imprimer sur le pcb )
 
voila le descriptif :
 
Header pinout  :  
 
1,3,7 = GND  
2 = 5V  
4 = 3V3  
5 = TXD  
6 = RXD
 
et d'aillieur j'aivais pas vraiment fait gaffe à la lettre D qui suis TX et RX sans doute à cause de cette phrase :
 
Red / Green LED for TX AND RX
 
est-ce grave docteur ?
 
sinon peut être qu'après le passage demain chez le medecin conseil de l'assaurance j'aurais le temps de finir mes emplettes ( pense pas avoir de d'embout "étoile" si petit pour le démontage du pcb du dd)


Message édité par Noubazor le 10-08-2009 à 12:54:37
n°7068032
jisse6
Posté le 10-08-2009 à 12:58:45  profilanswer
 

TxD, transmission données ( transmit )
RxD réception
 
Sinon je ne vois pas de LED...
Je suppose, si alim en 3,3 volts, sortie Tx en 3,3v et si alim en 5 volts, sortie en 5 volts? Tu nous renseigneras sur ce point. Bonne chance!

n°7068079
miho_fr
Posté le 10-08-2009 à 13:36:40  profilanswer
 

moi j'attend toujours mon câble, j'espère le recevoir demain :/
 
une bonne dose de stress ce hdd :D


---------------
feedback  
n°7068152
Noubazor
Posté le 10-08-2009 à 14:11:58  profilanswer
 

a ouai j'ai un peu tout mélangé, il faut que le tx et rx soit en 3.3 et la c'est pas gagné, j'espere juste qu'étant donnée que le système sort du 3.3 et 5 volt il serait peut etre possible qu'avec les drivers on puisse choisir le voltage sur le rx et tx ce qui pourrai être le cas : "Accepts 5V logic input with 3.3V supply"
 
on verra bien me l'avenir est moin sûr maintenant

Message cité 1 fois
Message édité par Noubazor le 10-08-2009 à 16:05:02
n°7068298
jisse6
Posté le 10-08-2009 à 16:27:00  profilanswer
 

Commence par l' alimenter avec le 3,3 volts de ton alim SATA et puis tu verras bien, mais je pense que cela ira, tu devrais alors trouver du 3,3 volts en sortie TxD qui ira sur RxD de l' accès logique du DD.

n°7068311
jisse6
Posté le 10-08-2009 à 16:36:38  profilanswer
 

Noubazor a écrit :

"Accepts 5V logic input with 3.3V supply"


Cela signifie je crois, qu' il accepte jusqu' à 5 volts en entrée logique sur Rx, et qu 'il accepte aussi d' être alimenté en 3,3 volts pour fonctionner. :hello:  

n°7068519
miho_fr
Posté le 10-08-2009 à 19:07:29  profilanswer
 

@ noubazor : pour ma par je n'ai pas trouvé de torx6, mais avec un petit tournevis plat ça passe :D
 
Plus qu'a attendre le cable :)


---------------
feedback  
n°7068555
Valendil
Posté le 10-08-2009 à 19:35:28  profilanswer
 

Bon merci pour toutes vos expériences sur le sujet. J'ai acheté le câble Nokia CA-42 et vais faire ma petite expérience de déblocage de HDD...
 
D'ici a ce que le câble me parvienne, je pense que dans une grosse semaine je pourrais passer a l'application Pratique avec Calme- Sang Froid- et moultes précautions...  
Je bidouillerais l'engin au boulot avec de la gaine thermo pour l'isolation et les pinces a sertir des Contact CGRIIID (contact MOLEX 90119-2121)  
 
J'ai hate de :
- Débloquer le Disque
- Récupérer mes donnée (j'ajoute ma pierre a la séance de Mea culpa collectif en ce qui concerne la sauvegarde de donnée....)
- De voir si du Deuxiéme etage, a défaut de servir de stockage de donnée, un Hdd Seagate sait voler.
 
Dans tous les cas cette fois ci j'ai opté pour un Western Digital
 
Et merci D'avance pour ce topic de très grande qualitée

n°7068981
Mgamin44
Hellolo
Posté le 11-08-2009 à 00:25:51  profilanswer
 

Salut Bob j avais le même probleme que toi, je pense qu il suffit juste d inverser les cables Rx et Tx en effet dans un sens tu peux voir s afficher a l écran ce que tu tappes et en branchant l alim plus rien ne s affiche,en inversant les rx/tx ,plus rien ne s affiche hors tension et par magie apres le branchement de l alim Sata,cela fonctionne avec le retour du promp F3.....
 
bonne manip a toi ++
 

n°7069044
bob1234
Posté le 11-08-2009 à 01:17:26  profilanswer
 

Hello,
 
bon, après la remise à plat du firmware avec la méthode, je me demandait s'il était vraiment judicieux de "flasher" avec le nouveau firmware de seagate (SD1A), comme demandé par leur petit programme Drive detect. Sachant, que le DD fonctionne sans souci et que s'il doit encore arriver le même problème de non reconnaissance par le BIOS, on peut tjrs refaire la manip'. Je précise que je trouve que le DD, depuis la réparation, "gratte" de temps en temps, alors qu'aucun accès en lecture/écriture n'est fait, ni par moi ou un quelconque programme (anti-virus ou autre). Et je ne me souviens pas qu'il faisait ceci, avant son break ! D'autres on remarqué un cas comme ceci ? Ou c'est moi qui...
 
Merci

n°7069944
Noubazor
Posté le 11-08-2009 à 18:12:28  profilanswer
 

finalement je n'ai pas eu le temp de passer au magasin, mais je me suis souvenu que j'avais une veille imprimante avec un cable usb a/b mal mal, j'ai donc brancher mon adaptateur usb ttl, installer les drivers et jetté un oeil à l'hyperminal, je n'ai pas vu de rebgalge possible pour régler le TX sur 3.3 volt  
 
- est  il possible de réduire le voltage directement sur le port usb ?  
- l'hisoire du bistrol c'est pour garder les donnée intacte ou c'est pas obligatoire si on s'en fout des données presentes sur le dd ?
 
edit ;  
 
je viens de testé le voltage au TX au voltametre entre celui-ci (TX) et gnd du système usb tll et j'obtiens du 3.2 volt donc ça parait bon non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Noubazor le 11-08-2009 à 19:18:15
n°7070167
jisse6
Posté le 11-08-2009 à 21:05:30  profilanswer
 

Le bristol est obligatoire. Faut suivre à la lettre le tuto sans se poser<de questions. Je pense que la tension de sortie en TxD dépend de la tension d' alimentation... Le port USB n ' alimente pas ton dispositif, tu dois l' alimenter extérieurement. Le 3,3 volts sur le fil orange de l' alimentation SATA me semble tout indiqué.

n°7070322
jisse6
Posté le 11-08-2009 à 23:04:21  profilanswer
 

Noubazor a écrit :


je viens de testé le voltage au TX au voltametre entre celui-ci (TX) et gnd du système usb tll et j'obtiens du 3.2 volt donc ça parait bon non ?


 
Cela semble bon. :hello:  

n°7070425
Mgamin44
Hellolo
Posté le 12-08-2009 à 00:55:27  profilanswer
 

bob1234 a écrit :

Hello,
 
bon, après la remise à plat du firmware avec la méthode, je me demandait s'il était vraiment judicieux de "flasher" avec le nouveau firmware de seagate (SD1A), comme demandé par leur petit programme Drive detect. Sachant, que le DD fonctionne sans souci et que s'il doit encore arriver le même problème de non reconnaissance par le BIOS, on peut tjrs refaire la manip'. Je précise que je trouve que le DD, depuis la réparation, "gratte" de temps en temps, alors qu'aucun accès en lecture/écriture n'est fait, ni par moi ou un quelconque programme (anti-virus ou autre). Et je ne me souviens pas qu'il faisait ceci, avant son break ! D'autres on remarqué un cas comme ceci ? Ou c'est moi qui...
 
Merci


 
A mon avis tu as tout intéret a le flasher au plus vite sans quoi le probleme réaparaitra a coup sûre , j ai lu sur ce forum(je ne sais plus a quelle page) que le probleme survenait apres un certain nombres d'écritures ou a une certaine ligne (je en sais plus), donc si tu ne flashes pas tu te retrouveras bientôt avec ton Hdd en mode busy ...
 
A toi de voir

n°7070563
Noubazor
Posté le 12-08-2009 à 09:40:59  profilanswer
 

jisse6 a écrit :


Noubazor a écrit :


je viens de testé le voltage au TX au voltametre entre celui-ci (TX) et gnd du système usb tll et j'obtiens du 3.2 volt donc ça parait bon non ?


Cela semble bon. :hello:


par précaution à la suite de ta première réponse :  

jisse6 a écrit :

Je pense que la tension de sortie en TxD dépend de la tension d' alimentation... Le port USB n ' alimente pas ton dispositif, tu dois l' alimenter extérieurement. Le 3,3 volts sur le fil orange de l' alimentation SATA me semble tout indiqué.


 j'ai quand même régarder si du courant sortait de la pin 3.3 et 5 volt et c'est bien le cas, il ne faut donc pas d'alimentation auxilière car le système USB TTL que j'utilise semble tirer tout ce qu'il a besoin du port USB et sort du 3.3 volt sur le TX, je n'attend plus que la livraison des mes tournevis torx et je commnce la manip


Message édité par Noubazor le 12-08-2009 à 09:41:56
n°7070695
jisse6
Posté le 12-08-2009 à 11:36:12  profilanswer
 

Cela m' étonnerait que la tension d' alimentation du système USB/TTL soit mélangée à la tension du port USB??? Essaie comme tu dis, ça risque rien et on verra bien.

n°7070754
carrera56
Posté le 12-08-2009 à 12:22:23  profilanswer
 

bonjour, j'ai perdu le jumper de mon maxtor 500. est ce que je peux le remplacer par un jumper de n'importe quel HDD ou f'aut-il que je m'en procure un autre identique???
merci

n°7070783
Noubazor
Posté le 12-08-2009 à 12:41:56  profilanswer
 

cela ne m'étonne pas plus que cela en imaginant ceci  
 
http://img256.imageshack.us/img256/3371/sanstitret.gif
 
biensure ce n'est qu'une hypothèse

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  173  174  175  176  177  178

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pb drivers carte son PC qui demarre 1/2sec puis s'éteint PB Alim ?
Perf d'un Seagate Momentus 7200.3 320Go sous linuxPB reconnaissance lecteur tres bizarre
PB reseau linkstationlivePc bruyant suite à formatage. Pb ventilo?
Western Digital My Book Home 500Go - Pb jauge en FirewirePB CM P5Q nouvelle config
[PB Souris] dection win puis non fionctionnement 
Plus de sujets relatifs à : Pb de "mode busy" sur les Seagate 7200.11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)