Benchmarks du Hammer

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Benchmarks du Hammer

thephenomene

j'aime les femmes

Reprise du message précédent :
:hello:

---------------
Bouley is Bool_de_gom et Ken et EviLRuLeZ Kobbe BLooD 127 0 0 1 montana54 bruno20 alkor2001 _lapin_ lokilefourbe boulay

Publicité

cpulloverclock

Chasseur de records

Thot a écrit a écrit :

Hmmm source ?!?

moi mais c sur

---------------
:)

mareek

Et de 3 \o/

cpulloverclock a écrit a écrit :

moi mais c sur

Boule de crystal powaaaaa!!! [:grinking]

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

cpulloverclock

Chasseur de records

mareek a écrit a écrit :

Boule de crystal powaaaaa!!! [:grinking]

non intuition sur une tres longue duree c tout

jappelle ca le future sense

---------------
:)

mareek

Et de 3 \o/

cpulloverclock a écrit a écrit :

non intuition sur une tres longue duree c tout

jappelle ca le future sense

Paco rabane appelle ça des visions

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

cpulloverclock

Chasseur de records

mareek a écrit a écrit :

Paco rabane appelle ça des visions

paco rabane ne f pas la distinction entre un mirage et la realite

Message édité par cpulloverclock le 09-08-2002 à 02:41:36

---------------
:)

mareek

Et de 3 \o/

t'as des arguments pour appuyer ta théorie ?

parce que je vois pas l'intéret de sortir le 3000+ et juste apres le 3400+ . Si j'etais amd, je ferrais plutot l'invers quit à faire un peu de vaporware

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

burgergold

5$? va chez l'diable!

bin si y sont pas capable de le tenir a 3400+ y sortiront pas ca pour le public

alors c logique que ca soit 3000+ pour avoir une disponibilité plus rapide et le 3400+ par la suite

---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif

mareek

Et de 3 \o/

burgergold a écrit a écrit :

bin si y sont pas capable de le tenir a 3400+ y sortiront pas ca pour le public

alors c logique que ca soit 3000+ pour avoir une disponibilité plus rapide et le 3400+ par la suite

oui mais cpulloverclock a dit: "eh gars ils sortent le 3000+ et juste apres direct le 3400+ donc ca change pas grand chose" ça n'a pas de sens à mon avis

Message édité par mareek le 09-08-2002 à 02:59:00

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

thephenomene

j'aime les femmes

:hello:

---------------
Bouley is Bool_de_gom et Ken et EviLRuLeZ Kobbe BLooD 127 0 0 1 montana54 bruno20 alkor2001 _lapin_ lokilefourbe boulay

Publicité

mrbebert

mareek a écrit a écrit :

oui mais cpulloverclock a dit: "eh gars ils sortent le 3000+ et juste apres direct le 3400+ donc ca change pas grand chose" ça n'a pas de sens à mon avis

Il voulait peut être dire qu'il n'y aura pas d'intermédiaire entre le 3000+ et le 3400+.

thephenomene

j'aime les femmes

[:zobbi]

---------------
Bouley is Bool_de_gom et Ken et EviLRuLeZ Kobbe BLooD 127 0 0 1 montana54 bruno20 alkor2001 _lapin_ lokilefourbe boulay

Kytrix

pour le coup du 3000+ et du 3400+ y aurait un truc logique :

le 3000+ a un prix quasi abordable .. et le 3400 hors de prix

---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF

Kytrix

le truc que j'attend le plus.. c'est ce que la nouvelle architecture a dans le ventre au niveau de montée en fréquence ..
si ces processeurs sont performants ET rapides forcément c'est le gros lot

---------------
HTPC Xbmc | Vidéoprojecteur Intégré/WAF

gliterr

De la part d'AMD tout peut ariver, le meilleur ou le pire.

Mais c'est vrai que l'O/C pourrait être terrible, puisque si les IPC sont si bons, le moindre gain en Hz donne des gains sympas.

Mais bon ATTENDONS !!!

Au pire y'a un salon des cpu en septembre/novembre

Message édité par gliterr le 09-08-2002 à 15:49:25

evildeus

http://www.muropaketti.com/artikke [...] md_hammer/

:spookie:

storyde

concrètement un hammer 800 est équivalement à quel proc de chez intel et amd actuel?

mrbebert

storyde a écrit a écrit :

concrètement un hammer 800 est équivalement à quel proc de chez intel et amd actuel?

Concrètement on en sait rien. On ne peut pas dire qu'AMD en ai beaucoup distribué.
Pour le moment, on a que des rumeurs et ce qu'AMD lui même veut bien nous dire.

Message édité par mrbebert le 09-08-2002 à 16:19:58

thephenomene

j'aime les femmes

[:zerong]

---------------
Bouley is Bool_de_gom et Ken et EviLRuLeZ Kobbe BLooD 127 0 0 1 montana54 bruno20 alkor2001 _lapin_ lokilefourbe boulay

muzah

Bal Musette @ HFR depuis 1997

...

:bounce:

...

---------------
un instant monsieur ça-va-chier

gliterr

mrbebert a écrit a écrit :

Concrètement on en sait rien. On ne peut pas dire qu'AMD en ai beaucoup distribué.
Pour le moment, on a que des rumeurs et ce qu'AMD lui même veut bien nous dire.

Plusieurs dizaines de machine dont plusieurs bi et quadri ont été prétés selon AMD.

Quand au hammer 800Mhz ss Q3 équivalent à un P4 1.6Ghz, déja pas mal vu que c'est un bench qui profite à mort à l'archi du P4.
Evidement le controleur intégré du hammer joue, mais la latence n'aide pas un manque de bande passante.
Bref il y a certainement des benchs où un K8 800 doit se taper des P4 2ghz, surtout que le K8 était encore en période d'optimisations.

Mais en fait j'en ai marre de spéculer là dessus, je veut du concret.

storyde

:jap: donc si vous avez des actions intel VVEENNDDEEZZZ

---------------
:[

evildeus

On a jamais su si c'etait un P4 northwood ou un P4 (s'appelait comment celui en 0.18?)

hide

wilamette

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

evildeus

HidE a écrit a écrit :

wilamette

Vi pas un nom a ce souvenir

hide

ouaip (qui se rapelle du p4 à sa sortie ? 5000f de 1.4ghz et 7000 le 1.5 sans compter le prix de la rambus , 1500f la barette de 128, qu'il fallait doubler, le prus le la mobo, presque 2000f ....)

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

muzah

Bal Musette @ HFR depuis 1997

...

un système hors de prix et aux perfoamnces décevantes qui plus est ! Les début du PIV, c'était la kata.

...

---------------
un instant monsieur ça-va-chier

hide

et au passage vous vous rapelez de ceux qui disaient "le p4 1.5 çai de la balle" .. ... un certain pompidoux, par exemple

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

muzah

Bal Musette @ HFR depuis 1997

...

il est pas mort celui-là

...

---------------
un instant monsieur ça-va-chier

hide

heu chai po

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

mareek

Et de 3 \o/

HidE a écrit a écrit :

heu chai po

il a changé de nick non ?

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

hide

mareek a écrit a écrit :

il a changé de nick non ?

ça m'étonnerai pas :lol:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

muzah

Bal Musette @ HFR depuis 1997

...

...

---------------
un instant monsieur ça-va-chier

hide

...

:heink:
...

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

muzah

Bal Musette @ HFR depuis 1997

...

parce que ! [:muzah]

...

---------------
un instant monsieur ça-va-chier

hide

.............................................. [:totozzz]

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

cpulloverclock

Chasseur de records

Benchs de l'Itanium VS Clawhammer

http://www.theinquirer.net/?article=4983

---------------
:)

yannick_frere

cpulloverclock a écrit a écrit :

Benchs de l'Itanium VS Clawhammer

http://www.theinquirer.net/?article=4983

Beuh : les chiffres sont plus élevés pour le hammer, mais je ne sais pas à quoi ils correspondent (
Quelqu'un peut m'éclaircir ? Quels sont les benchs qui ont été effectués ?

---------------
Lunetto-believer !

wave

c'est surtout qu'un itanium c'est pas une référence qui nous intéresse beaucoup.
et puis un hammer à 800 est moins bridé par la RAM que ne le sera la version définitive (à fréquence + élevée).

partymaker

Tetedeiench a écrit a écrit :

vi a 800 Mhz il te fait 183 fps l'enfoiré :eek:

Au Max ou en Moyenne les 183FPS??? Paske si c au max, c pas exceptionnel, mon Celeron 500 arrive a en tirer environ 120FPS au max

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."

_deskira_

partymaker a écrit a écrit :

Au Max ou en Moyenne les 183FPS??? Paske si c au max, c pas exceptionnel, mon Celeron 500 arrive a en tirer environ 120FPS au max

timedemo of course

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Bench

Benchmarks du Hammer

Sujets relatifs
ca coutera combien un hammer à la sortie?	Carte Socket A et les futur Hammer, confusion
[ECS K7S5A] : RAM/Alim/Utilitaires/Cooling/ Benchmarks	Test de Marc, Intel passe devant AMD jusqu'au Hammer
benchmarks français	Benchmarks avec Quake 3 Arena Point Release 131
Les Benchmarks utilisés lors des tests sur HFR	AMD Hammer X86-64bits ????
roulement de tambours!!!!!!! Gforce 4 MX benchmarks :D	AMD Hammer sera t il compatible avec les cm actuelles???
Plus de sujets relatifs à : Benchmarks du Hammer

Page générée en 0.170 secondes