Alors, satisfait des benchmarks?
 
Voila la configuration de test :
 
K7S5A Elite
Athlon XP 1900+
512Mo de DDR 266
Disque dur 40G Western Digital 7200t
OS Windows XP Pro
Benchmarks 3Dmarks2001
 
 
Des questions?

Ca fait pas beaucoup ca...

bah je préfère ma ti200

vachement constructif, j'apprécie la  

poorkoa en 16 bit 3dmark 2k1    

Et elle coute combien cette zolie gf4

pas cher mon fils, pas cher

c clair, quelle merde !!!

la 420 elle a pas de la memoire sdr ???
 
(hello cousin sayajin)

salut!!

mais c'est de la vraie merde cette carte!!!
Elle fait moi bien qu'un Geforce 2!!!

et merde
 
oui la 420 a de la SDR 166 MHZ
440 DDR 400 mhz et 460 DDR à 500 MHZ
 
?!

la 420 c'est la SDR non? Ben si c'est le cas, c'est pas mal!! C'est la moins cher des MX...
 

c'est de la DDR dessus.

Attend d'où tu sors ces tests ???

ben de chez nous pourquoi?

bah je prefere attendre que ATI sortent leur nouvelle carte!

64 ou 128 bits?
Au fait Merci Brolysan2 (tu vois quand tu veux ). T'as pas la meme chose avec la 460?

J'pensais pas que ma GeForce 1 était + perfo qu'une GF2 MX / MX 200...    
 
 

Pourtant je pensais que c'etait ca les MX (foutu rumeurs )
 
GeForce4 MX 420  
-64 Mo de SDRAM  
-Fréquences : 250/166 MHz  
-sortie TV et DVI  
 
GeForce4 MX 440  
64 Mo de SDRAM DDR  
-Fréquences : 250/400 MHz  
Sorties TV et DVI  
 
Geforce4 MX 460  
64 ou 128 Mo de RAM DDR  
-Fréquences: 300/550 MHz  
Sorties TV et DVI

Au fait tu peux donner les fréquence Brolysan2 de ta GF4 MX? C'est qu'on est exigent  

oki, dés que j'ai un moment, la j'enregistre les commandes northwood, chiant chiant  

brolysan2 a écrit a écrit : oki, dés que j'ai un moment, la j'enregistre les commandes northwood, chiant chiant

 
un 2.4A pour moi steuplé  

sfgto >>>> oui ta GeForce 256 est plus performante qu'une GeForce2 MX200 ( mémoire SDR 64 bits) mais un peu moins qu'une GeForce 2 mx normale ( mémoire SDR 128 bits) !

thx prends pas trop ton teps pour les NW
Quoique, un NW 2.4 GHz+Bus à 533+ 512 Mo RDRAM 1066 ca me va (sans oublié la carte mère et une GF4 TI 4600 )

C'est par lot de 50 pièces, alors, je réfléchis un peu quoi
 
Mais c'est mon boulot, on me payes pour ca quand même

Donc c'est bien une 420 !!! QUATRE CENT VINGT ,  avec de la mémoire SDR  OK ????
 
 
STP CONFIRME, parcequ'alors la 460 va être plutot coolos !

Whouaa ! Jamais vu une carte avec SDR aussi rapide !
 
...

evildeus> je pense que t'as raison pour les specs des GeForce 4Mx.
 
La 420 a bien de la SDR ce qui expliquerait les mauvaises perfs de ces benchs    
 
brolysan2, on attend ta confirmation  sur la carte

Au passage, t'aurais pas teste d'autres GeForce 4 Mx (ou pas Mx d'ailleurs) ?  

GeForce4 MX 460 : NV17 à 300 MHz, 64 Mo de DDR à 275 MHz, 199$ (225 ?)  
 
GeForce4 MX 440 : NV17 à 270 MHz, 64 Mo de DDR à 200 MHz, 149$ (168 ?)  
 
GeForce4 MX 420 : NV17 à 250 MHz, 64 Mo de SDR à 166 MHz, 69 à 99$ (78 à 112 ?)

De la DDR on dirait . Encore faut il des précisions, allez Brolysan2 on veut tout savoir: le boulot vite fait bien fait et des infos complètes  

Quelle daube..... arf, j'ai envie de chier tout d'un coup.....  

Ben c'est de la MX de base .... -> si ca arrive juste en dessous de la GF2 ti et de la GF3 Ti200.... alors le haut de gamme, la Ti4600 ca va gicler !

 
SDR a 166 Mhz comme une bonne vieille GeForce 2 Mx  
Pas etonnant que ca avance pas    
 
Quoique ca depend aussi de la largeur du bus memoire

evildeus a écrit a écrit : De la DDR on dirait . Encore faut il des précisions, allez Brolysan2 on veut tout savoir: le boulot vite fait bien fait et des infos complètes

 
Leadtek et ASUS ont annoncés que leurs GF4MX420 seraient équipées de 64 Mo de SDR à 166 MHz...

Core : 250
Mémoire  333

C'est vraiment byzarre...

remarque , c'est déjà 400 Mhz pour la 440 , et 550 pour la 460 , ca devrait changer bcp quand même ca !