Reprise du message précédent :
ok...je vais le suspendre sur élastoc thermorésistants et ventilé dans le pied de mon pc en bois par 4 noctua donc ca devrait aller...de toute facon pour l'os il vaut mieux privilégier les temps d'accès après pour les données je suis en seagate barracuda es 250go qui dépote pas mal, avant qu'il grille j'avais fait un hd tach et 236mo de débit bust speed.
 
et pour 70in le raptor je vais pas me priver!!!

  ma courbe démarre à 90 m/s et y reste jusqu'à 150 go (ça fait un grand plat au début sur 150 go: sais pas si c bien logique?) puis decsend "régulièrement" au débit mini de 48 m/s à 500 go.
Niveau bruits rotation/grattage et bien c'est franchement très-très silencieux, pas de vibrations chez moi car montage sur élastique....par rapport à mes T7k250 (qui était déja bien noté à son époque) ce n'est que du mieux, tu ne sera pas déçu de ce coté là!
Ah si: il couine quand tu lui marches sur la queue! lol
Je n'ai pas beaucoup de recul dessus et ce disque me sert de stockage, pour moi j'en suis très satisfait ,
par contre si tu veux mettre l'OS dessus y'a cet acces de 18.5 ms qui n'est pas bon sorry je n'ai pas encore vérifié si l'AAM était activé "de série"
Voilou  

t'as tout compris! et c'est vrai que c'est agréable, mon p'tit raptor 36 /16 mo: acces 7.8ms - average 78.5

Merci beaucoup pour toutes ces précisions    
Pour l'OS, j'ai déjà mon piti raptor 74Go

Sur les P7K500 (pour arrivé a des conso super basses) l'AAM est activé par defaut. Cepandant meme avec le dernier Hitachi Feature Tool pas moyen de le desactiver. A voir si ça sera toujours comme ça ou pas.  
 
Dommage car bon debit sinon.

je viens d'essayer avec le dernier feature tool d'hitachi le 2.08, par défaut pas d'acoustique management, j'arrive a en mettre un manuel à 254 c a dire le plus rapide (paramètre qu'il garde bien modifié quand je quitte) puis j'ai refait un HDTACH et pareil quoi 18.2ms,
donc si ça se trouve on peut certainement encore rallonger ce temps en modifiant l'AAM mais aucun interet puisqu'il est déja très silencieux!!
Conclusion: un hdd exellant avec bon débit mais pas pour y mettre l'OS dessus!

je viens d'installer un HDD Samsung "HD403LJ" 400GB SATA 16mo de cache dans mon pc..
 
(CM : P5N-E SLI / 2go de ram / E4300)...
 
Voici le résultat, je dois en déduire quoi ??? (bonnes perfs / moyennes / nulles)..
Merci de vos réponses..
 

C'est pas terrible 50mb en moyenne pour un disque récent

oui, c'est plutot moyen...

ouais ce doit être un récent d'il y'a + de 2 ans ?  et ces quelques "crevasses" profondes...? (edit: ah peut-être des acces pendant le bench)

et bien je suis sous vista et j'étais sur le net pendant le bench....
il faut le faire dans quelles conditions ??
non il est récent...
voici le lien chez materiel.net
 
Samsung Spinpoint T166 - 400 Go
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
 

il est plutot moyen voir décevant par rapport à un "vieux" 400GB que j'ai depuis juin 2006, un WesternDigital:
 

en effet oui ce n'est pas normal! tu devrait avoir environ 65 m/s en average
regarde ici un topic spécial T166 avec des bench http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0797_5.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 797_17.htm
après je ne sais quoi te dire...

celà peut venir du controleur sata de la CM ??
 
Sinon je vais faire d'autres tests ?? (sans internet de lancer ...)
(il vaut mieux faire le test long ou court dans hd tach ??)

il faudrait faire un test sans rien de lancé et long...

x60s
 

bof bof, c'est pas terrible vos scores ...
 
Seagate 7200.9 80Go SATA2 réglé en SATA1

 
Seagate 7200.10 250Go SATA2 réglé en SATA1

Config : Asus P5W-DH deluxe Hitachi sur le Sata 1 et WD sur le Sata 2
E6600 @ 3.2GHZ
2Go en 2*1024 DDR2 Pc3200 4-4-3-9
 
Test Long 32Mo sur l'hitachi 160Go 7200Tr/min 8Mo cache

 
Test Long sur le WD 500Go 7200Tr/min 16Mo cache

 
J'envisage l'achat d'un Raptor pour mon OS. Est-ce un bon choix ou il faut préférer un RAID 0 avec 2 Hitachi 160Mo ? Pour un OS et programes, meilleur temps d'accès possible ou meilleur débit ? 2 WD Raptor c'est hors budget pour moi.

Je dirais meilleur temps d'acces pour un OS.

Le WDC sera largement meilleur.

 
ben d'un Raptor sur 3 pattes , 10 minutes avant qu'il ne lache

Ca ressemble comme deux gouttes d'eaux aux perfs d'un T133. Surtout que le firmware est en CT100 et par CR100... Etrange...
 
Alors soit personne n'avais jamais remarqué, soit Samsung a fait des batch de soit disant T166 qui sont des T133.

Une mise à jour du frimware arrangerais un peu les perfs ? Hitachi HDS721616PLA380 P220AB3A
 
 
Car malheureusement j'ai mon OS sur l'hitachi 160Go et mes données sur le WD500Go, même temps d'accès mais débit supérieur de pratiquement 10Mo/sec sur le WD. L'AMM est désactivé sur les 2.  
 
J'ai aussi pu lire que vous parlez d'antimémoire à activer dans le bios, c'est uniquement pour le RAId ou alors utilisable sur un DD en Sata simple ? Et surtout c'est quoi ?

 
et on peut faire ce changement de firmware ??

Ca marche pas sous vista ?      

hdtach ? si.

Pas chez ouam, il y a une nouvelle version ou quoi ? Sur leur page d'acueil iols ne citer pas vista  

Tu as un message d'erreur quand tu le lances ?

oui il dit qu'il faut window 2000 ou XP

t'as essayé de le lancer en mode compatibilité win XP ? (click droit sur l'exe, propriétés, etc...)

Non, mais je viens de le lancer comme tu l'as dit et ça tourne  

Je posterai une capture quand j'aurais fini l'install de l'ordi, là j'ai que dalle. mais 66.4 de dédit et 14.2 d'acès

bonjour, je voudrais savoir si pour un raid1 (mirroring) il faut absolument 2 hdd identiqques ou  
2 disques de meme taille suffisent
ou  meme taille et meme memoire cache
 ou si il faut absolument les 2 mêmes reference.
 
merci les hfriens

Il faut les deux mêmes tailles. A la limite, je pense que ça se calle sur le plus petit disque, tout simplement.
C'est d'ailleurs pas conseillé de faire du RAID1 avec deux disques de même série : tu perds l'intéret de la redondance si tu tombes sur une série deffectueuse car les deux disques risquent de lâcher à intervalle court.
Pour ma part je fais du RAID 1 avec deux seagate de 120Go qui n'ont pas le même cache (un 2Mo et un 8Mo)

un ptit screen ( qui date un peu ) de mon raptor  
 

 
 
ok merci beaucoup, dernière question, est-ce que un raid1 ralentit les perfs ou c'est kif kif ?

 
personne pour m'aiguiller dans cette manip si elle est possible !!!

 
non, tu peux prendre un HDD de 10GB et un autre de 100GB, tu pourras faire un RAID1 sur 10GB, mais tu pourras aussi utiliser les 90GB pour autre chose comme autre partition.
(pareil pour le RAID 5 et autre, si tu remplaces une disque défectueux par un plus grand, "c'est pas grave" )

Ca ralentit un peu, il faut que l'OS ecrive sur deux disques

Ca ralenti pas dans le sens ou c'est fait en meme temps. En realité une bonne implementation donne les perfs du RAID0 en lecture et les perfs d'un seul disque en ecriture.