Reprise du message précédent :
J'adore le cpu usage

la force est avec lui  

SSD IDE 128 Go Silicon Power :  (NB : je suis en UDMA 5 donc c'est 100 Mo/s maxi, je ne sais pas si ca sature ou pas)
 

bonjour,
 
quelqu'un arrive a ce servir du dernier HD tune 4.01 sous win7, car chez moi il plante
merci

en tout cas sous vista 32, ça fonctionne bien  

il y a quelque chose de particulier a faire ?
chez moi ca se lance mais ca n'affiche rien

Pour le fun :
 
Raid0 2*Postville 80Go :

 
Et Raid0+1 de 4 Samsung F3 1To

HDD y'a d'autres topics pour ca hein

Bonjour à tous.
 
J'ai renouvelé ma vieille config il y a 3 mois avec les composants suivants :  
 

• Moniteur TFT Prolite B2206WS-B1, 22", 16/10, 2 ms, Iiyama
• Fractal Design Define R2 - titane
• AMD Athlon™ II X4 630
• Antec TruePower New - 550W
• Arctic Silver Arctic Silver 5
• Cooler Master Hyper TX3
• G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 NQ
• Gigabyte GA-MA770T-UD3P
• Optiarc AD-7240S - OEM, noir
• Sapphire Radeon™ HD 5770 1Go Vapor-X
• Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo

En lançant le test de perfs intégré à Win7, j'ai vu que mon HDD était à la traîne / au reste de la config :

 
Donc j'ai voulu tester mon Caviar Blue avec HD Tach comme indiqué dans ce topic et voici le résultat :  

 
Tout vous semble normal ?
 
Merci à tous pour votre aide
 
Phil

Tout est normal, passe à des disques plus performants en temps d'accès (SSD, 10k, 15k) pour augmenter l'indice de performances useless de Windows. Un peu étonné quand même par les 17ms qui sont à mon avis un chouïa plus haut que la moyenne. L'AAM est réglé comment ?

Je viens de regarder sur le net et apparemment je suis tombé sur un mauvais exemplaire de Caviar Blue... ~16ms contre 12ms normalement... à priori c'est bien la gestion de l'AAM qui est différente afin de réduire au max le bruit... damned    
 
ça se règle dans le bios l'AAM? (ça me dit rien du tout)
 
Merci

Tu dois pouvoir le changer à la volée avec CrytalDiskInfo,
sinon tu as Hitachi Feature Tools inclus dans l'UBCD pour le faire.
 
Il faut passer la valeur à 254 pour retrouver des temps d'accès optimaux.

Alors j'ai installé CrytalDiskInfo et passé l'AAM au min (il était au max avant...)

 
Et je suis passé de 17.2ms à 12.6ms en temps d'accès moyen...

 
Quand tu dis "à la valeur 254", ça correspond à combien sur ce soft?
 
Est-ce néfaste à long terme pour le HDD de désactiver l'AAM?  
 
Merci

FEH (hexadecimal) <=> 254 (decimal), c'est la valeur max,
la valeur mini étant 128.

 
Ah ok j'avais pas tilté avec le "h" à la fin!
 
Je n'entends pas plus mon HDD en tout cas, donc opération couronnée de succès!
 
 
Bon ben je suis rassuré et content du coup de la petite manip.  
Je vais attendre quelques mois que les prix baissent encore et je passerais mon système sur SSD pour gagner en confort.
 
 
Merci à vous deux.

concernant les tests d'ecriture sous HDtune vous les faites comment ?
merci

on lance le soft et on lance le test de base

c'est a dire ?

ah autant pour moi, j'ai mal lu ta question, ce n'est que la version payante qui peut tester l'écriture ...

Voila pour moi:
 
Raid 0 de 2 WD Caviar Black 750Go sur P5B Deluxe (ICH8R)
Stripe size 128Ko
 

 

 

Le WD Caviar Blue 500 Go qui était en promotion à 30€ chez CDiscount.
 

On dirait du mono platal 500Go.
 
Pas si mal. Bon le seek à chier, carac. de base des mono platal WD...

Salut, je voudrais savoir si je monte un Raid O avec 3 Disk de 1To 7200.12. il y aura une limite a 2.2To si j'ai bien compris?
 

même si je partitione  le volume Raid 0 en 2 je n'aurai pas plus de 2.2To

Quel OS, quel type de partition?
 
As-tu tenté de vider la cache de 2ème niveau ?? -->[ok]

 
seven x64, voila c'est bon en faite, j'ai du formater en GPT  et non en MBR...

Bonjour à tous,
 
je crois que j'ai un problème avec mon HDD Samsung c'est le disque du système, est ce que le résultat des bench vous parait normal ?
 
A+
 

 

 
 
Ce sont les "pics" vers le bas qui t'inquietent ? Si oui, pas de raisons, surtout pour un disque système.

En effet ce sont les pics qui m'inquiète j'ai fais le test avec un autre disque (WD) système sur un autre pc et la courbe est "régulière" tombante sur la fin biensur.
C'est pour ça que je doute mais bon...

samsung ? ... ils font des micro-ondes non ? pas des disques dur  

 
 
J'ai les deux

Ils font des frigos aussi, des tv etc
Mais sinon ça parait normal à tout le monde ce graph ?

Il suffit qu'il y ait des programmes qui essaient d'accèder au disque pendant le bench. Ce n'est pas aberrant.

Sur le principe j'suis d'accord    
mais ce qui m'inquiète c'est le comportement totalement différent, de 2 marques différentes sous le même OS, dans un cas la courbe est "plongeante" (standard) et dans le cas du Samsung ça ressemble pas à grand chose  

 
Comparatif 15kt sur Adaptec 5405 vs Vraptor 300 Go.
 
 
C'est le disque que je vends en signature.

Raid 1 : Intel ICH10r (le moins pire des chipsets integrés en RAID) VS Adaptec 5405 sur une paire de 2 To Green :  
 

Salut à tous,
 
Alors j'ai 2 disques durs.

• Un 1 Tera Caviar WD 7200 RPM Green Power raid 0 (2*1 Tera Cavier WD 7200RPM Green Power)
• Un 300 Go WD Velociraptor 2 10000RPM (Windows 7 Ultimate 64Bit installé dessus)

Avec HD Tune

 
Avec HD Tach


 
Avec HD Tune j'obtiens :
Average 73.2 MB/sec, Access time de 18.9 ms pour le Raid
Average 96.4 MB/sec, Access time de 7.4 ms pour l'autre
 
Avec HD Tach j'obtiens :
Average 74.8 MB/sec, Access time de 18.0 ms pour le Raid
Average 108.1 MB/sec, Access time de 7.4 ms pour l'autre
 
Qu'en pensez vous? Puissant, impuissant?

Ca me parait normal ?

voici mes tests sous XP Home 32 bits avec des "vieux" DD seagate 7200.10 16 mo en raid 0 (bientôt remplacés par des 7200.12)    
 

 
HD Tach long bench
 

 
Raid 1 pas Raid 0
Perfs normales ; vraiment pas top pour le Raid (temps d'accès mauvais)

Lol je me suis trompé, enfin de toute façon ça se vois au résultat.
Tu trouve les perf normal ou mauvaises?  
Y a rien à faire pour améliorer ça?