Reprise du message précédent :
Sir ta fé quoi pour avoir sa? version Linux?

Test sur un HDD 060 (USB 1.1)- DD Cornice 1.5 Go

hdparm sur linux, un ptit outil qui sert avant tout à regler diverses choses sur l'ide. il y a une option bench en bonus

avec un dm10 200 go de maxtor en sata sur carte mere winfast  nf4 ultra que j'ai monté chez un pote hier j'ai fait un hdtach  rapidos :
136.7 Mb/s et 14 ms en temps d'acces je trouve que 136.7 c'est bien kan meme mais 14 ms

clé usb 256mo usb2.0 :
 

 
 
C'est bof bof...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3708123

c'est deja mieu que du 1.1 ^^

quand je regarde vos bench je trouve cela pas mal quand meme pour un seul hd. Seul le temps de réponse me parait un peu trop élevé.
EDit: Il faudrais que mon pote le fasse et nous envoie un screen car je l'ai fait en 8 Mb et je n'ai pas l'average read qui semble etre plus important

sur Hitachi Deskstar 7K250 160 Go Serial-ATA 8Mo
 

2x 120go seagate 7200.0 ncq off nforce 3 ultra RAID 0 vs 1x 200go maxtor 7200 sur silicon
 
cpu a64 3200
 

 
conclusion, le raid 0 ca sert ..

 
Je dois me faire du soucis ?
Je sais qu'HD Tach est pas réputé pour sa fiabilité, mais c'est bizarre, sur ce PC le vieux Maxtor donne une courbe normale.

Hello à tous...
 
Si j'en crois HDTach, j'ai un petit problème de performance en burst sur mon disque ATA Maxtor D740X.
 

 
57,5Mo au lieu de 124Mo par exemple, c'est loin d'être fameux... Pour le reste, les courbes de débit et les temps d'accès se valent (j'ai comparé mon disque, courbe rouge, avec un D740X dans la base HDTach, courbe bleue).
 
Par contre si j'en crois le test NVidia (accessible dans les propriétés du controleur ATA dans le gestionnaire de périphérique WinXP), c'est un peu mieux mais pas encore le plein débit.
 

 
Dans le bios, tout est bien en mode auto, le câble reliant le DD est bien un 80 conducteurs... Le gestionnaire de périphérique me dit bien que le disque est en ATA 133.
 
Bref, que me manque-t-il pour plaire à HD Tach ? Ou bien c'est ce dernier qui foire un peu et je dois plutôt faire confiance au contrôleur nforce2 qui est plus généreux dans les chiffres ?
 
Migill

Mon raptor 74 Go en rouge comparé au Raptor 74 Go de la base de donnée HDTach (plutôt proche de la réalité)
 

mouai pas mal (détérage de topic   )

 
Je dois avoir un leger probleme    
 
Le test a été fait avec quasi-rien en tache de fond, nappe neuve, disque de 2 mois.

A tous ceux qui se plaignent d'avoir des résultats pourris :
(Fujitsu 10Go 5400RPM)
 

 
 
 
Puis voila ce que j'ai remarqué :
 

 
Mon disque fonctionne en ATA25 alors qu'il pourrait fonctionner en ATA66 ! Ca expliquerait sa vitesse ridicule...
D'où ma question : Comment le faire fonctionner en ATA66 ? Dans le bios j'ai juste le choix entre UDMA et PIO il me semble, j'ai bien sur mis en UDMA
Comment faire ?

bios sans doute

Peut-être est-ce ta carte mère qui ne supporte pas l'UDMA 66 ou qui le gère mal (bios ou pilotes à upgrader) !?

JE viens de defragmenter c'est encore pire 0 de 60 a 80 Go

1 - burst speed  112.8mb/s
2 - le temps d'accès 15.2 ms  
3 - average read 94.4mb/s  
4 - cpu utilization 3%
 
config 1 de mon profil  
 
asus p4p800
p4 2.8C
dd maxtor 120 go ide 2mo raid 0 avec controleur raid intégré a la carte mère  
 
 

drapal

voilà les disk de mon ordi principal(long bench)
 
MAXTOR 80GO SATA 7200 tr/min 8 mo de cache
 

 
SEAGATE 120 GO IDE 7200 tr/min 2 mo de cache
 

 
 
   

Ajout d'un Maxtor 120Go SATA 7200tr/min 8 mo de cache
 

 
 
 
 
(up masquaid)

sinon,trouvez vous normal le resultat test de hdtach du seagate 200go serial ata 8 mo de cache=104  
et mon 120 hitachi ide 2mo de cache n'est pas tres loin plus de 95.  
merci

est ce que tout va bien ?
raptor 74 go en 2 partition  
 

Oui tout va bien pour ton Raptor

merci

Drapal encore paumé...

En premier mon raptor 74
En deuxieme mon raid0 Hitachi
Je fesais pas mal de truc en meme temps et les disques venaient de sa prendre respectivement 40 et 150Go.

Je pense que cette phot est tres explicite meme si elle est un peu grande (dsl) car trop souvent dans mon entourage on me demande le mieu entre un raptor et un raid0, perso raptor pour le sys (plus simple lors de l'install qu'un raid et super temps d'acces) et raid0 pour les données (transferts géniaux, surtout lors d'un transfert gigabyte sur un autre PC

voial ce que donne mon hdd c'est biezn ?
 
et mon 2eme hdd

Ha, c'est deja mieux et plus dans la normale, sur ton 1er test, tu as du avoir une appli qui a eu a avoir a faire des acces au DD.

ouai msn et mon antivirus

je devrais voir la diff de perf sou windouws ?

Vla le mien sous windows sans fermer les log (sauf anti-virus quand même sinon ça merdoie

Voilà ma clef usb, c'est bien comme débit pour une clef?

salut a tous voila ma modest contribution ne me demander pas les configuration en raid je ne me rappel plus    
raid 5 Software Windows Serveur Sata.
Raid Hard Scsi .
 
Pour les autre Controleur I840E et HPT 37x (Abite BD7II-Raid) Memoire faible    



 

ha bin celui la y'a pas photo ^^

ça sent le serveur ... ?!

à 6TB, on dirait oui