Reprise du message précédent :

Le RAID0 sert a rien sur les SSD. le debit de base est plus que suffisant et on perd le Trim et l'overhead du controlleur en mode RAID augmente les seeks du coup.

ha bah d'accord si j'avais su ca avant!
(enfin j'ai pas tout compris quand meme...)

 
 
Heu, si on parle bien de la même chose :
 
Temps d'accès
Le temps d'accès d'un disque est en fait l'addition des temps suivants :
• Temps de "command Overhead" : le "command Overhead time" est le temps d'interprètation de la commande par le contrôleur du disque.
• Temps "seek time" : le seek time est en fait le temps de positionement de la tête sur la bonne piste à partir de la fin de la compréhension de la commande.
• Temps de latence : temps que va mettre le secteur que l'on veut atteindre pour se présenter devant la tête une fois que celle-ci s'est positionnée sur la bonne piste. Il dépend directement de la vitesse de rotation des plateaux. Typiquement on a pour une vitesse de 3600 T/min un temps de latence moyen égal à 16,6 ms ; 11,1 ms pour 5400 T/min et 8,3 ms pour 7200 T/min.
• Temps d'accès = latence + seek time + command overhead
 
Sans mon raid je suis à 0.1 ms de temps d'accés, avec mon RAID 0 je suis à..... 0.1 ms.
Donc l'overhead , si tu parles bien de çà, je vois pas de différence raid ou pas.
Par contre, je peux te dire que coté débit, j'ai vu une sacrée différence avec mon RAID 0, tu lances Photoshop quasi instantanément avec une bonne image .jpg de 12 mpixels aux fesses. Tout est plus fluide, c'est la machine entière qui répond bien. Enfin perso je reste en RAID0, même si c'est risqué effectivement, j'ai fait une sauvegarde acronis au cas où.
 
 
 
 

ben pareil pour moi...
pourtant les perfs du raid 0 avec hdtune sont egales à un seul SSD
mais les appli et meme le lancement de seven ca speede du tonnerre!!!

@tomyonekenoby91 :
 
dis , dans ton bios, tu as quoi comme choix au niveau des disques : IDE, RAID, AHCI ?
parce que dans ma P5B-Deluxe je suis en RAID, et çà inclut automatiquement le mode AHCI, mais pour certaines cartes mères il faut sélectionner AHCI, ca dépend du bios. Ce serait pas çà ton pb ?

bah jvais voir ca de suite!!! (connais pas bien l'ICH10R)
 
edit: ben mon raid est pas sur les ports sata en rouge (geré par qui?) mais les deux en noir (marvell) gérés par l'option speeding HDD (maximus 2 formula) raid 0 quoi

c koi la difference avec RAID et AHCI car j'ai ca sur les autres ports mais si j'active ca active tous les ports?
faut je me mette sur ces ports là tu crois?

ok vu AHCI c'est configuration par port sata c'est ca?
car raid ca active tout c'est pour ca que je les ai mis sur les ports noirs gérés par le marvell

 
je connais pas trop la maximus, je vais essayer de choper le .pdf mais mes SSD sont connectés sur les ports sata principaux, j'en ai des autres pour un controleur jmicron que j'utilise pas.
 
essaye sur les ports principaux, ceux où tu en as le +.

ouai mais va falloir que je réinstalle tout (ce soir certainement), j'espere que ca va le faire...
super sympa en tout cas merci pour l'info!!!

 
 
Bon, j'ai chopé le pdf de ta carte mère, ba ecoute c'est presque pareil que ma p5b deluxe :
 
donc tu oublies AHCI, tu restes en RAID mais par contre tu branches tes patriots de la mort sur les prises sata principales, les bleus (n° 1 et 2, enfin dans mon bouquin ils disent que c'est des bleues), pas les noires , comme çà tu utiliseras ton ICH10R car là tu utilises un silicon 5723, un autre controleur RAID.
tu refais ta grappe raid au démarrage avec l'utilitaire intel Matrix Storage (CTRL-I pdt que ton pc démarre au tout début), tu laisses le stripsize par défaut, et après tu colles ton windows dessus (avec les drivers qui vont bien sinon ta grappe raid ne sera pas reconnue).
Ensuite sous windows après installation,  tu installes l'utilitaire Intel Matrix Storage et clic droit sur ta grappe raid et tu actives l'écriture différée.
Enfin tu fais un test hdtach et là ca devrait dépoter. Enfin j'espère.
@+

ouaip    pour tout ca, je reviens apres avec des screen et tout  

mes perfs des SSD en raid sur l'ICH10R...
 
et voila la meme avec mes velociraptors...

 
vraiment rien a voir avec avant...

 

 
T'es comique. Lire un RAW de 10Mo, meme mon WD Green le fait quasi instantannement, c'est le CPU pour le dematricage qui va prendre le plus de temps.

 
merci pour l'info.... je vais tout de suite échanger mes 2 Intel X25-E contre des WD green alors.... kinenveu ?        
 
 
@tomyonekenoby91  : aaaah ba voilà, c'est mieux !  

bah ouai bien mieux!!!
faut quand meme savoir que tu peux doubler les perfs en changeant juste de ports sata alors que c'est marqué super speed HDD sur la boite...

boite mobo?

maximus 2 formula avec le raid marvell et deux port noirs sata dédiés et pas si performants donc... (autant utiliser le raid de l'ich10r et les ports sata rouges) voila!

 
un petit test avec l'ICH10R donc puis avec une carte raid dédiée pcie x8 sur un raid de velociraptors 160gb

 
merci pour vos réponses, étant très novices j'aurais quelques questions
 
A quoi sert un raid 0 de ssd ?
L'avantage d'un ssd c'est les temps d'accès fabuleux non?
 
J'ai un raptor 150 actuellement, je verrais une grosse différence ?
 
Dernière question,  
Cela ne va accélérer que ce que j'installe sur le ssd donc il faut installer dessus tous les jeux et logiciels ?
 
merci  

En effet l'avantage du SSD, c'est son temps d'accès. Même si avec les dernières générations, les débits sont également très bon.

A mon avis, installes l'OS sur le SSD, et les applis, mais, vu la place que prend les jeux de nos jours, tu vas très vite le remplir... autant utiliser le raptor 150 pour ça.

Perso, j'ai l'OS et les applis sur le SSD, les jeux sur un WD RE3 320go, et tout ce qui est stockage sur une grappe raid5 de 1.5to utile.

Idéalement, je mettrais aussi les jeux sur SSD, mais j'imagine pas le prix du bousin nécessaire

EDIT : Ultime constatation, un raptor 150 c'est déjà très bien, un SSD ne va pas te changer la vie niveau perfs pour une utilisation "classique".

Pour moi sans le SATA 6Gbps (qui normallement avec le SATA 3.0 inclu le Trim) et un controleur RAID qui le gère, ça sert a rien, car a terme le Trim apporte plus en perf que le RAID0 au bout de plusieurs semaine d'utilisation.
 
Le RAID0 c'est bien pour peter le chiffre dans les benchs synthétiques de debit, mais pour le confort pratique, pour le SSD ça apporte pas beaucoup car au contraire des HDD au lieu de reduire un peu les seeks, ça les augmente legerement.

 
merci à vous deux
 
Donc exit le raid 0.
 
J'ai 2 raptors 150, avant j'étais en raid0.
Je viens de récupérer un nouveau car il un des deux a laché donc j'ai tout perdu    
 
Bon du coup si vous dîtes que le SSD ne m'apportera pas vraiment de différences j'hésite à passer à un SSD    
 
Je pense avoir une utilisation classique, pour quel type d'utilisation est conseillé un SSD ?
 
merci encore    

Le SSD t'apporteras de meilleurs performances niveau rapidité de lancement, silence absolu (mais autant garder le raptor pour les jeux, donc...), etc. Mais la question est, est ce que ça vaut le coup par rapport à ton raptor ? Seul toi peut répondre à cette question.
 
Je parlais d'utilisation classique, dans le sens où, là où les bons SSD cartonnent les HDD, c'est au niveau des iops, mais ça m'étonnerait que tu utilises des applis qui ne soit pas satisfaites par ton raptor.
 
Enfin je suis pas clair... un bon SSD c'est mieux, mais est ce que ca vaut les centaines d'euro alors que tu as déjà un raptor, à toi de voir.
 

 
merci
 
Et j'ai deux raptors

sinon avant de passer au SSD il'y a l'étape intermédiaire du SAS 15kt

 
 
Mwais, contrôleur nécessaire puis vla le barouf sur certains modèles

Suffit de bien choisir

petit test en raid 0 de deux ssd 32g, deux velociraptors et deux sprintpoint F1 dans l'ordre... (sur un chip nvidia)
 

quelqu'un aurait des HDD SAS en raid pour faire quelques tests et passer par ici.......?

Ils sont nazes tes ssd
 

Tu veux quoi comme test ?

Merci mais c'est la gestion du raid nvidia qui est naze! (c'est quand meme de la MLC avec controleur)
 
pour les SAS test de perfs comme crystaldiskmark, hdtune ou hdtach pour voir la difference...

J'ai fait des bench hdtune et hdtach de 6 DD sas 15k sur un controleur en mousse ici :
En raid 0
En raid 10
 
Mon 2"5 sas 10k (pas de raid par contre) ici
 
Et un raid 5 de 4 DD sas 2"5 (le même que eu dessus) ici

ok mes SSD sont peut etre nazes (mais pas cher eux) enfin je garde mes velociraptors!!!
 
heu... merci pour les infos...

on peux clairement dire que mes deux sprintpoint F1 750 en raid 0 sur une carte raid dédiée sont exellemment exploités!
 

En faisant un test sur 50mb, et si tu as du cache sur ta carte raid, alors tu tests le cache, vu que tout tient dedans...

tout a fait je me disais bien...      
 

 
 
ce qui reste tout a fait correct!!!

drapal de topic. Merci Cabri
 
 
Comme je te disais, le test de débit que j'ai fait de 6 DD SAS 15K en RAID 0 sur Perc 5i m'a aussi un peu déçu.
 
Il ressemble vraiment à ton test sur chipset Intel. Ca plafonne à 300 Mo/s avec une moyenne à 260 et des graphes en dents de scie (HD Tach comme HD Tune) Ca vient du contrôleur à ne pas en douter. par contre, le temps d'accès dégringole à moins de 4 ms (3,6 ms sur HD Tach).
 
A l'inverse, un disque qui m'a réellement impressionné récemment c'est le Savvio 15K.2. Tout seul il fait :
 
latence : 4,9 sous HDTach, 5,6 sous HDTune
débit (blocksize de 64 Ko sous HDTune) : mini à 144, max à 248, Moyen à 211 Mo/s !!!  
 
Sur la même Perc 5i...

Je viens de réaliser un test sur mon raid 0 (2*500Go) et je trouve le résultat un peu bizarre.

Est-ce normal que le début de la courbe soit si bas ? Normalement c'est en début de disque que le débit est le meilleur mais là ce n'est pas le cas.
J'ai testé chaque disque separément et la courbe est décroissante du début à la fin (115MB/s au début et 60 à la fin).
Je précise que le raid est réalisé sur un controller nVidia nForce 7 avec un blocksize de 64Ko. Tous les drivers sont à jour.

Je vote contrôleur en mousse

Oui c'est peut etre le controleur mais du coup comment améliorer mon raid (sans changer de mobo et sans acheter de carte controleur $$$) ?