Reprise du message précédent :
Ca ralenti pas dans le sens ou c'est fait en meme temps. En realité une bonne implementation donne les perfs du RAID0 en lecture et les perfs d'un seul disque en ecriture.

c'est quoi l'implementation? je compte avoir un raptor 74go pour l'os+applis et 2 seagate sata 2 250go en raid1 pour les data

L'implementation ca va etre la manière dont le controleur raid gere ton raid1. Sur les controleurs integrés aux cartes mères, il s'agit malheureusement le plus souvent de comportements basiques, c'est à dire meme perfs en écritures et également en lecture qu'avec un seul disque.

alors j'aurais un ich9r sur p5k-e ca va?

test de 2 hitachi T7K500 16mo.
très bien le modèle 500 Go , tout aussi rapide en débit qu'un Raptor et le tout très silencieux
 
Hitachi T7K500 500Go 16Mo

 
Hitachi T7K500 320Go 16Mo

Bonsoir ^^
 
Je me demandai si il y a un moyen de modifier les parametres de son HDD pour le rendre meilleur, genre enlever AAM.
 
J'ai un Seagate barracude 7200.10 Sata/II, sur le site ils disent accés moyen 4.6ms ^^
Sous HdTach, j'ai un accés aléatoire de 15.4, un burst de 136.8, débit moyen 63.6.
C'est bon pour un disque dur acheté il y a 1 mois et demi?
 
Merci de vos réponses ^^

Tiens ça me fait penser : test long de mon WD 500Go sur controleur sata du nforce3 250Gb (je faisais d'autres trucs en même temps mais bon )
 

 
Bref, j'en suis super content

Alors la, je comprend pas ce truc la...
 
hitachi 80GO SATA 1:
 

la vitesse du burst speed
 
recommence ton test en désactivant ton antivirus s'il était activé ^^

j'ai pas d'antivirus

alors tu as un virus

en rouge un raid 0 de 2 x 73Go 10k U320
en bleu un ptit 15KII 145Go U320
 

je trouvemon resultat irrégulier ! est ce normal ?

merci  

C'est plutot régulier, pas de gros pics, ca me semble normal.

ha ok, c'est cool alors !

 
 
Seagate 7200.10 500 Go

petite question, l'ich7R permet il d'activer l'antémémoire, si oui de quelle manière?

le 7r te permet d activer l antememoire
tu l actives sous windows dans l utilitaire intel dans parametres avancés

Salut,  A quoi sert l'antimémoire ?

A oublier    (patapé c'est vendredi)

A tous les possésseurs de disques Seagate SATA2, méfiez vous !
 
J'ai acheté récemment un Seagate 500Go 7200.11 32Mo de cache. Je le trouvais un peu mou alors qu'il était sencé tourner + vite qu'un raptor.
 
Hier soir, après m'être documenté un peu je me suis aperçu que le disque était vendu avec un jumper au cul qui le bride en SATA1. Après l'avoir enlevé, mes perfs sous HD Tach sont passées de 139 à 254 !
 
Je dis ça notemment quand je vois le graph de mak fouente (j'avais pareil lorsque j'étais bridé)

Oui les Seagate sont souvent vendu an SATA150 via switch (remarquez c'est mieux que Hitachi ou il fallait sortir une disquette & co).

je suis peut etre hors sujet mais j'ai fais un hdtach sur ma nouvelle clé usb 4go que voici:
 

Vous voyez pas un truc bizarre?

la mienne est à 17mo en burst speed 2go payée 15€, mais toi ta courbe elle est chelou...moi c'était un truc horizontal très régulier

Mon résultat avec le seagate 7200.10 c'est en mode sata1 hein    
Je vais essayer en sata2 pour voir la différence mais bon faut réinstaller j'imagine
Donc on verra ça dans un petit moment

non pas besoin de réinstaller, tu vire juste le cavalier du cul du hdd et tu reboot

Je vais test alors, avec bench derrière pour comparer  

ok.

J'ai refait mon test:
(va savoir pourquoi, ca marche bien maintenant )

 
rappel: hitachi 80Go sata I

 
en fait le débit est bridé sur le premier giga de la clé usb comme si qqchose l'empechait d'aller plus vite. Arrivé au 1024ème mo ca passe direct a 30mo/s
avec hdtune ca donne ca  

 
Strange...isnt it

A part ça elle est assez véloce quand même.

Bien chiader même je dirais  

lol vous trouvez , pour une clé fait par des petite chinois payé 10€ sur ebay lol disons que si les débit était constant meme dans la première partie de la clé usb ca serait super

Seagate 7200.10 500 Go
 
Avant : (cavalier limit to 1.5)
 

 
Après :
 

Seagate 7200.11 500 Go
 

Comment se fait-ce que j'ai des baisses dans ma courbe ? J'ai pourtant désactiver l'antivirus et les processus inutiles  

 
 
Quasiment tous les résultats présentents ce genre de courbes, je saurais pas l'expliquer. Avec un HDTune et en mettant le mode de bench sur le plus "fiable", qui est aussi le plus lent, il n'y a pas ce genre de variations.

ok, merci de ta réponse  

Bah un autre programme que l'antivirus a très bien pu nécessiter des I/O pendant le bench, ça peut même être tout simplement windows, ce qui me choque surtout c'est l'augmentation du temps d'accès entre le avant/après, c'est pas vraiment normal, tu devrais relancer un bench pour vérifier.