Reprise du message précédent :
poorkoa pas un SB isa

Petit retour sur la discussion a propos de la TNT2 et des fonctions indispensables pour faire tourner 3D Mark 2003
 
3D Analyse ne fonctionne pas avec 3D Mark, quelque que soit la version. Ca marche tres bien avec les jeux mais pas avec ce bench. Donc j'ai pas reussi a desactive le T&L ou autres fonctions. Tant pis

la SB Live et l'Audigy offrent 32 voies 3D (HRTFisées).
 
l'Audigy 2 offre 64 voies 3D.
 
l'Audigy 1 avec les drivers de l'Audigy 2 offre aussi 64 voies 3D

A propos de la SB Live et de 3D Mark 2003, c'est assez bizarre chez moi : le test 60 voix se lance, ca dure 1 seconde, on entend du son et apres ca plante avec un joli message d'erreur (de 3D Mark).

je viens de tester à l'arrache (avec des trucs en fond):
Sans son: 35fps
24: 31.7fps
60: 30.2fps

 
bah mauvais drivers qui retournent la possibiité de faire beaucoup de canaux, mais qui se chient dessus quand tu dépasses 32.

Oui sans doute. Faut dire que ce sont des drivers Creative  

tsé chez creative les drivers sont unifiés, donc tu peux mettre les drivers audigy2, fo leur demander gentilment
 
sinon là j'ai fait un test + clean ça donne 36.5/32.9/31.1

Mouais, mais vu la galere que j'ai eu a trouver une version de drivers qui veuillent bien faire fonctionner correctement ma SB, maintenant que ca marche je prefere plus y toucher  

 
et on gagne en perf ??  
 
 
fo faire koa poor instaler les drivers de la 2 ?  
 
je kroyais ke c t les meme

fo le cd de l'audigy 2
 
y'a un truc à modifier dans un cab.
 
ensuite pour les mises à jour soit fo modifier le .cab de la mise à jour, soit fo dézipper lancer le CTZAPP. (mais on est obligé de passer par l'installation des drivers du cd de l'audigy 2).

ben g pas ce cd moa

fo chercher l'iso sur le net, c'est trouvable, je l'ai bien trouvé...

ça me fait penser qu'il faut que je reinstalle ce sacré 3DMark03 sur mon nouveau P4 2.4B pour voir l'influence du CPU.

influence quasi nul
d'un xp2100 a un xp2700 ====> +30 pts  

c'est juste pour confirmer, j'ai fait le test avec un PIII 866 avant

Ca devrait bouger un peu non. Mais que sur le premier test forcement

bon, nouvelle config, nouveau bench:
 
997 ('tain à 3 points près, je passais à un score à 4 chiffres)
 
R8500LE (plus pour longtemps), P4 2.4B, carte mère P4G8X avec 512Mo de PC2100
 
le CPU a donc une influence sur le bench (assez faible mais quand même)
 
P.S. le FPS au 2ème CPU test est assez catastrophique (je dois jamais dépasser les 10FPS), je comprends pas bien l'intéret de ce test .
 
 
P.S.2. 792 avec aniso 8x

Moi j'ai overlocke ma 8500LE pour passer la barre psychologique des 1000 pts    
 
De pas grand chose : RAM a 256 Mhz (au lieu de 240).
 
Ouais, 10 fps dans le CPU Test c'est bizarre avec ton P4. Ou alors c'est la aussi un bench en avance sur son temps, pour les CPU a 4 Ghz  

avec ma 9100
je fait 1236pts
p4 2.24  
2*256pc2100 @280mhz
9100 @290/290
avec les nouvo cat3.2

 
  je fais 600 points au cpu test
mais futuremark précise je ne sais plus où qu'il faut comparer à carte graphique égale (donc peut-être une forme d'incompatibilité avec la radeon 8500   )

 
 
Je monte à 16 fps max (avec le proc à plus de 3.4) et je suis bien souvent en dessous de 5 au cpu test2 ....
 
http://service.futuremark.com/compare?2k3=430380

J'avais pas lu ce topic avt et bien j'aurais du ....
Il est bien fait et fais réfléchir    
 
Bravo    

Essaie les 3.2. Ils améliorent les vertex shaders d'environ 80%
     (c'est vrai qu on peut se poser des questions sur la qualités des drivers précedents, on en saura plus dans les prochaines semaines). Au test vertex shaders , la 8500 donne plus de 2/3 des performences d'une 9700 a vitesse egale. Donc il faut s'attendre à un enorme boost pour ces dernieres tres bientot ! Par ailleurs, il y a plein d'améliorations pour les jeux. On sent que les cartes sont difficiles à exploiter quand meme  

Popol_55>    
 
SullivanXP> oui, j'ai entendu parler de ces gains avec les 8500. Faudrait que j'y passe un de ces jours aux 3.2 ils ont l'air bien (la je suis encore au 2.3  )

 à l'envers comme ça pas de jaloux

pour info, 3DMark ne se lance pas avec une S3Trio64V+ sous winXP

C'est vraiment etonnant ca    
 
Merci pour les ups  

 
et les downs??

et les fedex ?

du lundi

pour info kyro2 + p3 1ghz = 1910 sur 3dmark .................................................................................................................................................................................... 2001
 
 
edit :
avec chipset i815EP supportant le tualatin (mais le proce du test est un coppermine couplé à de la sdram pc133)

Hello,
 
Avec un XP2800+ et une Ti4600 + 1Go de Ram, j'obtiens le score de 13295 sous 3D Mark 2001.... Je suis un peu etonné du score.... Je m'attendais a etre plus proche des 15000....
 
Est ce que ca pourrais venir de Directx9 ??
 
Merci pour vos avis.

même moi je fais plus avec ma config vieille de bientôt 8 mois, mais c'est normal la bande passante mémoire est moins élevée que sur plateforme p4 bien équipée