Reprise du message précédent :
    ©

  ©

  ©

slt, est ce qu'il existe une base de donné qui regroupe les different scores?
car jai uen 9600Xt et je voudrai voir si je suis bien ou pas

le p'tit Ernestor doit bientôt mettre a jour ce topic avec le 3dmark 2005

jai 4047 , est ce que c bien?

le site de futureMark

Ou bien encore des topics dans overclocking sur le sujet (voir leur méta-topic), ou bien encore le topic unique sur 3D Mark (voir le méta-topic hardware)
 
nfshp2 > aucune idée  
 
KornWall > ca fait juste faire 2 topics pas à jour, ca va, je gère

  ©

  ©

Heu, croyez pas que ce serait bien de regroupper les 3 topics 3dMark05 en un seul ?
 
Enfin, je dis 3, si ça se trouve y'en a plus !
- Y'a celui-ci
- 3DMark'05 - Released | Le soft et vos scores dans hardware - 2d/3d
- [BDD] 3DMark 05 (Vos scores à venir) => Compte à rebours lancé... dans la catégorie overclocking (semblerait que ce soit lui qui ai à l'heure actuelle le plus de scores).

Mon topic n'est pas un topic sur 3D Mark 2005 mais sur la pertinence et l'utilisation utilisation intelligente des benchs en général et de 3D Mark 200X en particulier
 
Si si
 
Bon, plus sérieusement, mon topic est quand même différent dans le prinicpe aux 2 autres (où ça va être du balançage de scores pendant 3 semaines )
 
Quant à les regrouper ces 2 là, c'est pas forcément le même public sur Hardware ou OC non plus

Ok, ok, j'ai rien dit
 

Mais ton intention était bonne
 
Mais bon, ici, c'est pas forcément un topic pour comparer ses scores, c'est pas le but
 
Quant aux 2 autres, on a déjà essayé de discuter de n'en avoir qu'un et finalement ça a rien donné, c'est resté comme ça

C'est n'importe quoi ce titre
On ne parle pas que de 3DMark2000 et 3DMark2001 ici

200X = 2001, 2003, 2005

Il doit parler en binaire

Arf, je me suis fait ouné
 
Je corrige

3DMark2003 et 3DMark2005 n'existent pas
c'est 3DMark03 et 3DMark05

Oui j'ai vu, j'avais fait gaffe en fait
 
Titre corrigé

Y'as du loopage dans l'air
 

J'ai enlevé le ] en trop depuis

Ca veut rien dire, faut mettre 200[0-1-3-5] ou dans le genre  

on dirait une expression régulière

Ben si :
 
{ x | y } : soit la chaine x, soit la chaine y
 
[35] soit le caractère 3, soit 5
 
Bon, c'est peut-être un peu foireux comme regexp, mais l'idée est là
 
Par contre la tienne est fausse, il y a pas de 2003 ni de 2005

YA PAS DE 3DMARK2003 et 3DMARK2005

ça me fait peur    
(tout comme les jointures en SQL )

Ah oui, les jointures en SQL c'est effrayant  

 
Meuh non ! Rhooo ! Les jointures SQL, c'est trois fois rien !
M'enfin, heu, pour en revenir au sujet : che-lou quand même le titre du topic  

C'est pas un forum de g33k pour rien

Pour certains ce sont les serpents, pour d'autres ce sont les rats, pour moi ce sont les jointures

3D Mark{2001|0[3;5]} non?
 
Sinon le calcul du score de 3DMark05 me parait faux. Celle de PresencePC semble mieux :
3DMark05 score = (Game Test 1 * Game Test 2 * Game Test 3)^0.33 * 250

Pour le ; il est pas forcément obligatoire, enfin ça dépend du type de regexp je pense
 
Pour le calcul du score, oui c'est surement pas bon. J'ai pas encore installé le bench, j'ai pas pu lire leur formule dans l'aide du bench.
 
Donc c'est bien la somme des 3 scores à la puissance un tiers, le tout multiplié par 250 ?

Non le produit.

Normalement ^ c'est une puissance.
 
Donc c'est bien la moyenne des trois scores multipliée par 250 alors ?

Soit cette formule :
 
 

C'est la moyenne géométrique (multipliée par 250)

Ca se dit aussi même si on a des nombres et pas des segments ?