Reprise du message précédent :
Bravo !  A toi les problèmes

Jaloux va!

La 280x ou une 7970 même de base (qui monte facilement aux fréquences d'une ghe), tout ça c'est du pareil au même

Oui...
Mais là encore, il va falloir expliquer pourquoi c'est du pareil au même
 

Bah facile ça : parce que.

 
Question
 
 
 
Réponse.
   
 

sur certains jeux , on en est pas loin , mais en moyenne ça doit plutôt tourner dans les 70 %

 
 
Merci, j'étais pas au courant.
 
Que la 280x soit une 7970 renommée change en rien le fait que ça soit un beau bébé.  

certainement  
 
ça sera surement le produit le plus intéressant jusqu'à l'arrivée du 20 nm  

 
Merci, cela fait donc une belle upgrade  

cet updgrade pourrait attendre au moins une semaine (sauf si la 6970 est déjà vendue)

on sait jamais avec les R9 290/290x. (et la concurence)

J'ai vu que le Bios de la R9 280X de MSI en TF4 était dispo avec correction des températures VRM trop élevés :
http://www.techpowerup.com/vgabios [...] 31009.html
 
Possédant une MSI 7970 TF3, j'ai essayé de la flasher pour voir si c'était possible de la passer en 280X.
Actuellement, je suis OC avec ce Bios :
http://nsa33.casimages.com/img/201 [...] 253309.jpg
 
J'ai essayé avec ATI winflash, mais il m'indique que les SubsystemID ne correspondent pas. Cela veut dire?
Pensez vous que cela soit possible? Y'a t'il un autre logiciel de flash qui en serait capable?

Bon bah j'ai réussi en utilisant cette commande afin d'ignorer les SubsystemID :

Par contre ma MSI est toujours reconnue comme une 7970.  
Avant :
http://nsa33.casimages.com/img/201 [...] 253309.jpg
 
Maintenant :
http://nsa33.casimages.com/img/201 [...] 732907.jpg
 
Du coup, à part la version du Bios et la fréquence de la mémoire par défaut, pas de réelle différence? Dommage ça m'aurait fait marrer de voir une 280X dans mon PC.  
En tout cas, tout à l'air de fonctionner...

il faut que tu utilise la commande unlockrom avant pour forcer le flash  
 
 
 j'ai réussi à faire changer l'id de la  carte à plusieurs reprise sur la mienne

 
Non elle tourne là ^^
 
Justement j'attends 1 mois au moins pour voir les baisses / offres etc... en sachant que je peux monter peut être vers 400 euros ...

Perso je l'ai fait, et ca a pas changé grand chose....
A part une quantité de ram erroné....
 
Par contre, vous le faites avec le CCC ? Car le CCC panique chez moi après.

Dites les gars vous pouvez me dire si c'est bien ou pas ?
 
Metro Last Light (maj ok)
Dernière version des catalysts
7990 + intel 2500k + 8go + SSD + win 8
 
1920*1200
Qualité : très haute
SSAA : 4x
Filtre texture : AF 16x
Flou : normal
Tesselation : normale
V SYNC : on
 
Fraps : 31 FPS constant

Cette puissance ultrême!!!!  

Il semblerait q'HFR prépare en ce moment un comparo  
 
si vous etes  pas vraiment pressé , attendez que la plupart des cartes soit passée sur le banc de Tridam  
 
ça vous permettra de mieux déterminer quels sont les modèles qui tirent leur épingle du jeu  
de plus AMD prévoit sous peu un nouveau bundle de jeux  
( je te vouvoie pas , mon post s'adresse à tous ceux qui sont attirés par la 280 en ce moment )  
 
 
de plus , il ne faut absolument pas chopper la canadienne en guettant le test de chez plus qui sur la Toxic  
ils sont tombé sur une bonne puce , tant mieux , mais ça ne garantie absolument pas qu'il en sera de même pour vous  
si les puces étaient triées , ne vous inquiétez pas Saphire le crierait haut et fort  
d'ailleurs , si on se fie aux différents retours ces derniers mois concernant les cartes équipées de tahiti ( bon là je me répète mais ça fait pas de mal )  
on peut considérer qu'il n'y a pas plus de deux cartes sur dix qui passeront la barre des 1200 mhtz  
 
ce qu'il faut regarder de pret sur les 280 , c'est la qualité du PCB et du refroidissement , point barre  
pour l'oc , ça sera la loterie quelque soit la marque ou le modèle  
 
et pour ça l'article d' HFR permettra vraiment d'y voir plus clair  

bah , je me serait attendu à mieux avec une bgpu  
il à pas l'air actif le cross là  

 
Ben si puisque j'ai le logo crossfire qui s'affiche.
La raison pour laquelle je pose la question c'est plus par rapport aux réglages du jeu.
 
Si je change en :
1920*1200  
Qualité : très haute  
SSAA : 2x
Filtre texture : AF 16x  
Flou : basse  
Tesselation : basse  
V SYNC : off
 
Sous fraps en séquence baston, je suis entre 85 et 100 FPS.

il faut peut être un "CAP",  "(profil de jeu catalyst)"

flou désactivé ça pique moins les yeux.

Edit : tu devrais pouvoir laisser la tesslation en normal je pense, l'SSAA est gourmand néanmoins tu as une 7990.

Physx est bien désactivé ? (il est dans un autre menu)

Oui il est bien désactivé et non normalement pas besoin de cap sur le dernier driver.
Je viens de trouver ça http://www.hardocp.com/article/201 [...] mLOz_nIZ6Q
 
Ça pointe clairement sur l'impact performance du SSAA.
Ils conseillent de le régler sur 2x sur cross de 7970 qui je crois est l'équivalent d'une 7990.

c'est possible , c'est tellement violent le ssaa que sur un jeu ou les radeon ont déjà du mal , ça soit compliqué même avec un cross de 79xx

Yes je confirme :
 
1920*1200
Qualité : très haute
SSAA : 2x
Filtre texture : AF 16x
Flou : normal
Tesselation : normale
V SYNC : off
 
J'oscille maintenant entre 80 & 100 FPS.

Pourquoi ne pas avoir seulement sortie une 7980 7980BE ( Black Edition ) comme dans le bon vieux temps et laissez la génération R9 2XX au 20nm en mi 2014 parce grâce à la stupidité du marketing AMD (comme d'habitude) on va devoir attendre la même date mais l'an prochain pour du VRAI renouveaux en 20nm...
 
Ça m'a tellement frustré de voir que 90% du stock était renommé... ;/
 
Tu sort une nouvelle génération mais que 90% ne prendra pas en charge les nouvelles feature de GCN 1.1 que AMD espère ce développé ... PTDR ( c'est la première fois que j'utilise ce terme francophone ;o )

Bon ben pour ceux qui se demandent quel est le meilleur réglage sur ce jeu avec une 7990 ou un CF 7970, c'est :
1920*1200  
Qualité : très haute  
SSAA : 2x  
Filtre texture : AF 16x  
Flou : normal  
Tesselation : très haute  
V SYNC : off
 
FPS entre 60 & 75.
Si j'augmente le SSAA à 4x je retombe à moins de 20 fps.

si tu t'en souvient , début 2013 , AMD annonçait qu'ils n'aurait rien sorti en 2013 pour se concentrer sur le 20 nm  
(ça contredisait des infos que j'avais pu avoir mi 2012  qui mentionnait un tahiti ++ justement fin 2013 ( me demande pas ou j'ai pu avoir cette info )  
 
du coup on peut se poser un tas de question  
était ce prévu comme ça dès le départ?  
 
ou alors est ce que c'est le retour de raja koduri qui a poussé à changer de stratégie ?  
 
c'est difficile à dire

Catzilla

justement , ils l'on corrigé ce bench ?    
 
 
d'après ce que j'avais pu entendre à droiche ou à gaut , les résultat étaient particulièrement aléatoires

@Ferhat  
Unigine Valey et Heaven.
Et le bench se fait en 1-2minutes environ

@Chuck: Franchement je n'étais même pas au courant de cette histoire... Le bench ce n'est pas trop mon dada, je disais juste ça pour notre ami qui cherchait un benchmark gratuit. Mais puisque apparement il n'est pas très fiable...

Je prefère des benchs tirés de jeux rééls:
SniperEliteV2 Benchmark + le tool Adrenaline
Resident Evil 6 Benchmark
Final Fantasy XIV bench

etc ...

Heu...

Le 20nm est repoussé vers le début de 2015.
Fallait donc faire qqch en attendant.

Quant au renommage... bah on reste au 28nm, donc pourquoi tout renouveller quand on peut économiser un peu.

Le rapport financier d'AMD montre qu'ils ont encore perdu des parts de marché GPU.
Ça va mal. Et nVidia s'engraisse. AMD n'a pas le choix.
AMD doit rembourser plus d'un demi milliard en 2015.
Où crois-tu que AMD va trouver tout cet argent ?
Est-ce que tu crois que dépenser des millions pour refaire une autre gamme en 28nm aurait aidé les finances d'AMD ?

EDIT: Au 1er trimestre 2014, AMD va devoir payer une amende de 200 millions de dollars à GLOBALFOUNDRIES car il doit diminuer ses commandes de puces, ce qui va à l'encontre de l'accord de 2012.

 
http://www.hardware.fr/news/13282/ [...] -tsmc.html
 

 
http://www.digitimes.com/news/a20130926PD205.html

Si tu ne crois pas ce que moi je dis, alors peut-être que tu croiras en Marc -> lien

là , tu m'intéresse  

Merci mum et tigrou

Je parle du lancement des nouvelles gammes de GPU (R9 3XX).
Le lancement se fera vraisemblablement entre novembre 2014 et avril 2015.
 
Ceci dit, il est possible qu'une puce voit le jour avant cela, comme ce fût le cas de la Radeon HD 4770 à son époque.

attention avec unigie valley  
 
c'est pas mal , mais pas suffisamment gourmand pour valider un oc  
il faut prendre une marge une fois que tu as trouver le max en fréquence sur ce bench  
 
exemple sur ma 7970 Dcu  
 
max stable sous valley : 1250/1700 @ 1.275v  
 
max stable sous Skyrim moddé + SSAA 4x  1200/1600 @ 1.262v

Comme Ordimans,
 
Je m'intéresse à la possibilité d'un BIOS compatible UEFI/Secureboot, pour contourner la fameuse watermark visible sous Windows 8.1.
 
Des nouvelles de BIOS UEFI/Secureboot ?
 
Merci