Reprise du message précédent :
Ruby a de jolies sœurs -> Photo
 
...ou pas.

Un SLI de Titan... ça c'est de l'argent bien investi.

Voilà une GTX 770 OC ...
 

 
Il est joli le micro-stuttering.  

Sauf qu'on est sur [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm) !

J'crois que j'ai trouvé la photo de wnorton
 
En échange de cette information personnelle, voici une photo de moi.

94 ips ...... c'est pas ce que j'ai eu quand j'ai joué à la beta hier ..... loin de là même !  

Vu que le core est le même, la différence entre la 7970 et la 280 pue lopti drivers..

 
Rien à voir avec les drivers, la différence (minime) se situe uniquement au niveau des fréquences.
 
HD7970GHz 1050/1500MHz
Asus 280x 1070/1600MHz
Gigabyte 1100/1500MHz
 

 
Ce sont les fps max du graph hein...

C'est le framerate max
Si tu regardes les moyennes, tu vois que 770OC, 280X et 7970GE se tiennent dans un mouchoir de poche.

Salut les gens    
 
J'hésite entre une 280x Vapor-X ou une Windforce.
 
Objectif : celle qui sera le moins bruyante    
 
Si vous avez une idée, je prend !

J'ai eu une gtx670 windforce oc elle ne s'est jamais fait entendre ! Les HIS sont aussi réputé pour leur silence je pense prendre celle ci. Mais tu as vu des windforce de disponible ? J'en ai vu aucune moi ...

 
http://www.magicpc.fr/carte_graphi [...] 8a99aadff6
 
 

Il y a aucun test de la R9 280X en Crossfire ?
 
j'en trouve nulle part ?

Suffit de reprendre n'importe quel test de 7970 en crossfire.  

Je présume que changer ma 560ti part cette 280x avec mon phenom x4 955 en reso 1680*1050, c'est de l'argent foutu en l'air non?

un peu quand même

alala le dilemme changer ma config juste pour bf4 et profiter de l'ultra ou jouer à bf4 en 30fps en high  

 
Ou pour limiter les frais tu achète une HD7970 GHz d'occas ou neuf avec 3 jeux (qui as les même performances qu'une R9 280X)  
Ainsi tu peux investir dans une carte mère & CPU  

C'est pas un soucis d'argent mais plutôt de besoin, claquer 600€ pour un seul jeu ...

Le dernier upgrade de mon PC date de Juin 2011. J'ai un i5 2500k stock qui marche très bien, j'en suis très satisfait.
 
Par contre c'est ma 570 GTX qui tire la tronche...vous pensez que ça vaut le coup de passer sur la 280X ou alors je m'envoie un upgrade CPU/CM/GPU ?

Watch dog,  Titanfall, Bf4, Destiny, The witcher3, Thief, The division bon il y a plus qu'un jeu. Tu peux investir ^^

Oui mais mon pc date de mars 2011, j’espère juste que cette nouvelle config me permettra de jouer pendant 2-3 ans en high sur mon 22" dans ce cas

Ca fait cher le niveau de détails, hein    
La vraie question à se poser, c'est: quand est-ce que j'arrête la course à l'armement ?  
Tout ça pour "jouer en ultra", ça vaut vraiment le coup ?  

J'ai un pote qui joue à bf3 avec, accrochez-vous: athlon 64 x2 4400 (socket 939 et ddr1) + 8600 gt + écran 19 pouces... Je n'y croyais pas, mais ça fonctionne très bien !  
 

Je sais c'est pour que je réfléchis de franchir le pas ou non. D'un coté avec ma 560ti et les futurs titres next gen, ca tiendra pas longtemps la route

Je viens de regarder, faut mini 600€ pour un upgrade potable, c'est sans changer la RAM (j'aimerais 16go, mais 8 pourraient suffire pour quelques temps encore ) ni l'alim (en priant pour qu'elle soit compatible haswell).
 
Du coup ça va attendre, ya les impots locaux qui vont tomber, ca va me couter 2x le prix de l'upgrade à tous les coups

pourquoi pas O/C le CPU ?
 
sinon il est suffisant, la carte graphique est à changer d'abord, il n'y a que 15% d'écart en perf avec le 4670k et à peine plus avec le 4770k (en jeu).

 
Pas tout à fait d'accord, il faut voir plus loin.
Si on regarde BF4, il fait suer les i5 Sandy et Ivy qui sont à leur limite alors que le 2600k est à l'aise.
BF4 est l'exemple de ce qui va se répandre de plus en plus souvent: le multithread.
Surtout avec les consoles next qui ont un APU 8 coeurs.
 
Je commence tout doucement à regretter d'avoir troqué mon 2700k contre un 2500k. Surtout que le 2500k que j'ai chopé est le pire Sandy Bridge que j'ai jamais vu en terme d'OC et de ratio fréquences/tension, mais ça c'est pas ma faute

 
Fixed
 
Une bêta c'est pour préparer le jeu, c'est pas représentatif du jeux final.

 
   
Drôle de choix en effet.
 
éventuellement tu pourrais le "re -troquer" pour un 3770k.

J'ai récupéré 60€ et le 2500k me suffisait amplement, mais ça pourrait changer    
 
@Fafarex: Certes, mais y aura probablement très peu de changements pour le moteur définitif, la Beta est sortie un peu moins d'un mois avant la sortie définitive et à priori, le moteur est quasiment prêt à ce moment là.

 
En 1024 en moyen   en gros sur 24" toi tu verras un joueur au loin et lui verra un gros pixel  
 

 
Bon j'arrête de troll promis ! Je craque ATI prend trop son temps

Tous les 2500 tiennent mini 4,2 ... C'est bête de s'en passer un 3770 k pour le jeu ne fera pas bien mieux surtout vu la diff de prix.

 
Sauf qu'il y a déjà une net amélioration sur tout les quad core et qu'il ne sont plus à la ramasse  

Et que sous W7 l'HT fait baisser les perfs sous la beta de BF4

Je viens de tester, mon processeur est entre 75 et 90% d'utilisation, à 4,2ghz, je ne vois où il y a une amélioration.

 
Les quad était a 90-99% d'utilisation avec un framerate décevant ?  
 
Maintenant si tu préfère que ton proc tourne a 10% reste sur une vidéo youtube

 
 
J'ai jamais dit que mon processeur devait se la couler douce.
Un i5 (un 760 est même limited) est très juste sur BF4, et tu pourras pas dire le contraire. J'ai un i5-2500k, j'ai la beta de BF4 à jour, je constate, c'est tout.  
99% à stock y a des chances oui pas d'amélioration du framerate ni de l'utilisation du processeur par rapport au 2 octobre.
 
Ce que je veux dire c'est qu'il faut revoir le jugement, jusqu'à aujourd'hui un i5 faisait très bien le boulot pour le jeu et seulement dans de rares cas un i7 avait une réelle avance, mais ça risque de changer. Un peu comme on on disait que les 2Go sur les cartes graphiques ne serviraient à rien et que la puissance de la carte serait trop juste avant la mémoire.
 
Je n'ai pas non plus dit qu'ils étaient à la ramasse, mais ils deviennent justes.

Espérons que non vu les contre performances sur certains CPU et sur certains OS (Win7). Je pense vraiment qu'on peut pas se fier aux différents résultats qu'on a eu jusqu'ici.

J'espère aussi, mais bon j'imagine quand même qu'à 1 mois de la sortie du jeu, le moteur graphique ne doit pas recevoir de modification majeure.