Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6198 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  817  818  819  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8837975
duck69
Posté le 23-08-2013 à 19:45:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TildeKa a écrit :

Je serais très curieux de connaître le résultat.
Ma boule de cristal me dit qu'en changeant pour un quad, il gagne maximum 50% de performances en jeu.


 
Quand je suis passer d'un xeon 3350 (Q9450à @ 2.66ghz pour un2500k c'étais le jour et la nuit surtout sur des petite resolution.

mood
Publicité
Posté le 23-08-2013 à 19:45:25  profilanswer
 

n°8838050
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 23-08-2013 à 20:27:36  profilanswer
 


J'en doute vraiment, je serais très curieux de voir des tests qui comparent ça. HFR n'en avait pas fait, des cartes graphiques récentes avec des vielles configs ?
Je vais chercher ça.
 
Clairement, il faudrait (dans un monde idéal où l'argent n'est pas un problème :whistle: ) tout changer !! :)
S'il commence par la carte graphique, c'est clair qu'il faudra changer le CPU pour profiter totalement de la carte graphique...

duck69 a écrit :

Quand je suis passer d'un xeon 3350 (Q9450à @ 2.66ghz pour un2500k c'étais le jour et la nuit surtout sur des petite resolution.


C'était le jour et la nuit à +30%, +50%, +70% ? :D  
C'est vrai qu'on connait pas l'écran du monsieur...

n°8838054
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2013 à 20:29:07  answer
 

Ah non, ne rajoute pas l'écran sinon on peut aussi lui dire de baisser les réglages graphique alors qu'avec le cpu qu'il a, ça doit déjà avoir du mal en physique et autre joyeusetés !

n°8838077
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 23-08-2013 à 20:41:25  profilanswer
 

Non mais je voulais dire qu'on connait pas la résolution de son écran.
 
J'ai trouvé ça :
http://hothardware.com/Reviews/Can [...] g-/?page=5
 
C'est pas exactement notre situation, mais le gain est au minimum d'environ 50%.
xavalos, tu veux pas acheter une GTX770 et une combo carte-mère + i7-4770K + ram, et faire des tests ? :D

n°8838096
duck69
Posté le 23-08-2013 à 20:55:21  profilanswer
 

TildeKa a écrit :


C'était le jour et la nuit à +30%, +50%, +70% ? :D
C'est vrai qu'on connait pas l'écran du monsieur...

 

le plus 30% avec la 6970 me semble réaliste , j'avais des jeux qui aurait demander un CF avec le Xeon , une fois le changement de mobal/proco/ram (cf ma config ) , certains jeux passait crème alors qu'avant c'étais pas vraiment ça.

 

Une machine équilibré ça sera toujours mieux qu'une gfx @ 350€ avec un proco qui date de 3 ans ou plus , quand on regarde le prix des mobal en 1155 neuve , les proco d'occaz sur le forum et la ddr3 qui coute rien , le changement est plus que bénéfique , surtout que le trio gagnant permet de gagner de partout et pas que dans les jeux.

 

Mon cousin est passer d'un I3 @ I5 avec une 5850 , il a vu un gain non négligeable.

Message cité 1 fois
Message édité par duck69 le 23-08-2013 à 20:56:18
n°8838140
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 23-08-2013 à 21:21:30  profilanswer
 

duck69 a écrit :

Une machine équilibré ça sera toujours mieux qu'une gfx @ 350€ avec un proco qui date de 3 ans ou plus , quand on regarde le prix des mobal en 1155 neuve , les proco d'occaz sur le forum et la ddr3 qui coute rien , le changement est plus que bénéfique , surtout que le trio gagnant permet de gagner de partout et pas que dans les jeux.


Ca, en effet, je suis d'accord.

n°8838156
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 23-08-2013 à 21:28:16  profilanswer
 

TildeKa a écrit :


J'en doute vraiment, je serais très curieux de voir des tests qui comparent ça. HFR n'en avait pas fait, des cartes graphiques récentes avec des vielles configs ?
Je vais chercher ça.


 
Si, ils testent avec des FX :D
 
(private joke cross topic FX)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8838165
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2013 à 21:33:33  answer
 

TildeKa a écrit :

xavalos, tu veux pas acheter une GTX770 et une combo carte-mère + i7-4770K + ram, et faire des tests ? :D


Tu te rends compte qu'il ne peut déjà pas changer cm+cpu+ram à un coût inférieur à une 760/7950 ?

n°8838177
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 23-08-2013 à 21:39:48  profilanswer
 
n°8838179
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 23-08-2013 à 21:40:17  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

Non mais je voulais dire qu'on connait pas la résolution de son écran.
 
J'ai trouvé ça :
http://hothardware.com/Reviews/Can [...] g-/?page=5
 
C'est pas exactement notre situation, mais le gain est au minimum d'environ 50%.
xavalos, tu veux pas acheter une GTX770 et une combo carte-mère + i7-4770K + ram, et faire des tests ? :D


 
 
Dragging Core2Duo into 2013: Time for an Upgrade?
 
http://www.anandtech.com/show/6670 [...] an-upgrade

mood
Publicité
Posté le 23-08-2013 à 21:40:17  profilanswer
 

n°8838205
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2013 à 21:51:20  answer
 


Rien :d !

n°8838210
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 23-08-2013 à 21:54:39  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
 
Dragging Core2Duo into 2013: Time for an Upgrade?
 
http://www.anandtech.com/show/6670 [...] an-upgrade


Merci  :jap:  
Mais ça ne montre qu'une partie du truc, il faudrait comparer C2D+5850 / C2D+7970 / i5 haswell+5850 / i5 haswell+7970...
J'en demande beaucoup là peut être  :)

n°8838223
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 23-08-2013 à 21:58:51  profilanswer
 

Il peut déjà se faire une idée concernant l'achat d'une 7870 qui offre des performances +/- égales à une GTX580.

n°8838307
xalavos
Posté le 23-08-2013 à 22:36:13  profilanswer
 

Citation :

Non mais je voulais dire qu'on connait pas la résolution de son écran.


un samsung LED 24' 1920*1080....
 
je peux pas me permettre de me refaire une config complète même si je sais que l'ensemble doit être homogène, question de sous...
je veux juste redonner un coup de peps pour les jeux à budget raisonnable
 
j'ai essayé l'OC à 3.6, un poil hot  :whistle:  
http://imageshack.us/a/img13/9738/8v4b.th.jpg
 
Edit : le ventirad est un Noctua NH-U12P !


Message édité par xalavos le 23-08-2013 à 23:16:07
n°8838462
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 24-08-2013 à 01:09:55  profilanswer
 

Bof, 80°C c'est viable je crois.
Puis si ça crame, tu auras une bonne raison de changer ton CPU :D

n°8838576
dark ghost
Apokolips
Posté le 24-08-2013 à 09:33:54  profilanswer
 

Ainsi que la carte mère et les RAM :o


---------------
Mon truc préféré: la liberté de parole régnant sur les forums, jusqu'au jour où tu as la malchance de ne pas être d'accord avec l'incarnation prétendue de la vérité et du savoir: un modérateur.
n°8838616
xalavos
Posté le 24-08-2013 à 10:30:06  profilanswer
 

Citation :

Puis si ça crame, tu auras une bonne raison de changer ton CPU :D


c'est sur mais c'est pas le but  :lol:  
je suis donc passé à 3.6 en OC + un poil d'OC aussi sur ma 5850, c'est mieux mais quand GTA et les blockbusters arriveront en fin d'année, ça suffira pas je pense !

n°8838668
Fouge
Posté le 24-08-2013 à 10:58:21  profilanswer
 

xalavos a écrit :

Citation :

Puis si ça crame, tu auras une bonne raison de changer ton CPU :D


c'est sur mais c'est pas le but  :lol:
je suis donc passé à 3.6 en OC + un poil d'OC aussi sur ma 5850, c'est mieux mais quand GTA et les blockbusters arriveront en fin d'année, ça suffira pas je pense !

Déjà si t'OC ton CPU de 20% et que tu constates du mieux (à l'usage ou via benchmark ?) c'est que t'étais plutôt CPU limited et que tu gagneras pas grand chose à passer à une 7850.
Garde ta config OC tant qu'elle suffit pour tes jeux d'aujourd'hui et le jour où GTA5 ou autre sortira et mettra ta machine à genoux, il faudra changer CPU+GPU.
En pas cher, tu pourras p'tet avoir C2Q@3.xGHz+7850 sinon faudra carrément tout changer (CPU+mobo+RAM+CG). Mais le mieux c'est que tu reviennes sur HFR ce jour là, aujourd'hui ça n'a pas de sens d'y réfléchir.


Message édité par Fouge le 24-08-2013 à 12:32:16
n°8838748
xalavos
Posté le 24-08-2013 à 12:24:13  profilanswer
 

Citation :

(à l'usage ou via benchmark ?)


A l'usage.
 
je vais suivre tes conseils et on verra bien, c'est clair que rien ne vaut un ensemble homogene, dans 4 mois c'est noel, la solution est peut être là  :lol:

n°8838798
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2013 à 13:31:09  answer
 

Les éditeurs y pensent aussi à cette période, t'inquiète
Le marché est trop morose pour ne pas en profiter pour créer le besoin

n°8839120
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2013 à 17:59:42  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ton C2D commence être limite, même OC à 4GHz :/
http://www.tomshardware.com/review [...] 84-19.html
 
edit: par contre les C2Q OC, n'ont pas à rougir face à des CPU sortis 5 ans plus tard


Le pb c'est plus dans les cas critiques ou les pics de fps vers le bas seront plus frequent et plus marqués... :/


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8839168
Fouge
Posté le 24-08-2013 à 18:37:15  profilanswer
 

MEI a écrit :

Le pb c'est plus dans les cas critiques ou les pics de fps vers le bas seront plus frequent et plus marqués... :/

Tu fais référence à dualcore vs quadcore, à bi-module vs quadcore, ou à vieux vs récent ? Dommage qu'on a pas tous les détails dans le reste du comparatif.
Parce que ce que tu dis est déjà le cas au sein des CPU actuel qui offrent des perf moyennes ingame similaire mais des comportements différents, dû essentiellement à leur archi très différentes (4 cores, 2 cores HT, 2 cores CMT, le tout avec des perf/thread très variable). L'idéal ce serait d'avoir à la fois suffisamment de core (exit les dualcore comme le core i3 et le FX4) et suffisamment de perf/thread (exit les FX non OC) mais on a pas toujours le choix. Cecid dit, ce dernier point a cependant l'avantage d'être amélioré par l'OC.

n°8839211
duck69
Posté le 24-08-2013 à 19:00:20  profilanswer
 

Vous savez comment faire pour passer un gfx en garantie chez sapphire ?
 
:jap:

n°8839435
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2013 à 21:23:58  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tu fais référence à dualcore vs quadcore, à bi-module vs quadcore, ou à vieux vs récent ? Dommage qu'on a pas tous les détails dans le reste du comparatif.
Parce que ce que tu dis est déjà le cas au sein des CPU actuel qui offrent des perf moyennes ingame similaire mais des comportements différents, dû essentiellement à leur archi très différentes (4 cores, 2 cores HT, 2 cores CMT, le tout avec des perf/thread très variable). L'idéal ce serait d'avoir à la fois suffisamment de core (exit les dualcore comme le core i3 et le FX4) et suffisamment de perf/thread (exit les FX non OC) mais on a pas toujours le choix. Cecid dit, ce dernier point a cependant l'avantage d'être amélioré par l'OC.


Je parlais en l'occurrence d'une upgrade.
 
Quand je suis passé d'un Q9650 @ 3,6GHz en FSB1600 / DDR2-800 CL4 sur P965 à mon 3570K @ stock / DDR3-2133 CL9 sur Z77 même si en moyenne avec ma 5870 j'ai même pas gagné 10% de FPS, les chargements, l'impression moyenne de "fluidité" on beaucoup évolué positivement.
 
Alors ouai c'est pas vital, mais ça reste agréable et on regrettera pas d'upgrade même un C2Q @ 4GHz en DDR2-1066 je pense hein...
Et j'avais déjà SSD, GPU potable, 8Go de RAM & co, donc j'ai vraiment gagné niveau CPU et vitesse de la plateforme (RAM/USB & co)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8839544
Fouge
Posté le 24-08-2013 à 23:04:51  profilanswer
 

Ha mais c'est sûr que face à un vrai quadcore moderne et performant comme le core i5 ya pas photo (et le prix de l'upgrade n'est pas le même non plus).
Mais en fait, dans mon edit, ma remarque faisait référence au core i3 et au FX4 (cf le tableau du lien que j'ai donné), chacun ayant un défaut : l'un n'a que 2 cores, l'autre possède une IPC plutôt faible qui se retrouve réduite un peu plus lorsqu'il y a plus d'1 thread/module. L'i5 lui n'a effectivement aucun de ces défauts.


Message édité par Fouge le 24-08-2013 à 23:05:41
n°8839584
Pipould's
Posté le 24-08-2013 à 23:59:51  profilanswer
 

Je me demande toujours si ca vaut le coup de passer d'un C2Q a un i7 3770... J'ai jamais eu le ressenti que le proco me bloquait mais vu que je suis au Canada et que la config serait 300€ moins cher que en europe je me tatte vraiment à acheter avant de rentrer...

n°8839589
duck69
Posté le 25-08-2013 à 00:11:09  profilanswer
 

fait le changement :D

n°8839591
mum1989
Posté le 25-08-2013 à 00:14:19  profilanswer
 

un i5 4670k, si c'est pour du jeu  ferait peut être  mieux l'affaire.

n°8839592
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2013 à 00:16:11  answer
 

Pipould's a écrit :

Je me demande toujours si ca vaut le coup de passer d'un C2Q a un i7 3770... J'ai jamais eu le ressenti que le proco me bloquait mais vu que je suis au Canada et que la config serait 300€ moins cher que en europe je me tatte vraiment à acheter avant de rentrer...


 
Si tu joues en 1920x1080 ou plus, ça vaut pas vraiment le coup, surtout si tu as possibilité d'O/C.
 
Alors quelques jeux tirent vraiment profit d'un gros CPU, mais en général, c'est peau de couille. C'est surtout GPU limited. Balancer des thunes pour gagner 4fps, je ne suis pas fan du truc.

n°8839597
mum1989
Posté le 25-08-2013 à 00:19:32  profilanswer
 


[:corelos]
 
à part s'il a une Cg inférieure à une 7850(ou équivalent), le Q6600 commence à accuser le coup, surtout s'il s'adonne à des jeux "Cpu dépendant" comme Stracraft 2, Skyrim, ou autres jeux récents mal optimisés.

n°8839601
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2013 à 00:22:30  answer
 

mum1989 a écrit :


[:corelos]
 
à part s'il a une Cg inférieure à une 7850(ou équivalent), le Q6600 commence à accuser le coup, surtout s'il s'adonne à des jeux "Cpu dépendant" comme Stracraft 2, Skyrim, ou autres jeux récents mal optimisés.


 
Bah faut voir à quoi il joue. En fonction il prendra une nouvelle config ou pas.

n°8839602
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2013 à 00:22:57  answer
 

Ils sont très bien optimisés si conçus sur i7 @4.5 :spamafote: !
 :d ...


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2013 à 00:23:05
n°8839638
Pipould's
Posté le 25-08-2013 à 01:28:31  profilanswer
 

Ben le q6600 est à 3.5ghz sur x48 maximus formula avec de la ram au top... je joue à tout et nimp...

Message cité 1 fois
Message édité par Pipould's le 25-08-2013 à 09:22:09
n°8839653
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2013 à 01:54:00  answer
 

Ben mon Q6600 @3.4 (et 8Go de ram plus qu'au top - 1160 MHz cas5), clairement je ne le supportais plus :spamafote:
PS : c'est P45 ou X38/48 :jap: ...


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2013 à 01:55:14
n°8839842
Pipould's
Posté le 25-08-2013 à 09:23:41  profilanswer
 

X48 désolé de la coquille...
 
Et du coup toi bierman tu es parti sur quoi? Tu sens réellement une différence ?

n°8839870
mum1989
Posté le 25-08-2013 à 10:12:00  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

Ben le q6600 est à 3.5ghz sur x48 maximus formula avec de la ram au top... je joue à tout et nimp...


quel est ta carte graphique ?

n°8840208
Pipould's
Posté le 25-08-2013 à 15:23:21  profilanswer
 

Présentement une 4870 1go watercoolee et oc à fond... elle résiste plutôt bien mais j'ai toujours le même niveau de graphisme, en dx9... Car pour du 1920*1200 elle devient sérieusement ric rac.
 
Je vais la changer pour une 7970, ça c'est l'upgrade obligatoire, le cpu,ram,cm c'est optionnel..


Message édité par Pipould's le 25-08-2013 à 15:36:53
n°8840229
mum1989
Posté le 25-08-2013 à 15:32:18  profilanswer
 

outch ah oui quand même,  
il faut d'abord changer la carte graphique,  
mais la plateforme CM/CPU/ ram sera à changer par la suite

n°8840237
Pipould's
Posté le 25-08-2013 à 15:36:12  profilanswer
 

Et vu que je suis au Canada pour le moment, au lieu de perdre mes sous dans un taux de change défavorable, je me demande si ça vaut pas le coup d'acheter une nouvelle conf (3770k / cm à oc / 16GB 2400) des maintenant.... :)

n°8840252
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2013 à 15:42:45  answer
 

Pipould's a écrit :

Et du coup toi bierman tu es parti sur quoi? Tu sens réellement une différence ?


Config. dans mon profil
Je ne joue plus guère, impossible en ce moment même :/

n°8840283
Pipould's
Posté le 25-08-2013 à 16:06:24  profilanswer
 


 
Quelle est la raison d'avoir pris du X6 et pas du Quad intel ? :)  
 
Car justement, je me tatte à faire une évolution Quad > Quad... Une évolution Quad > Exa pourrait etre pas mal... Puis histoire de combler les finances d'AMD... Reste à voir si leur processeur n'est pas trop poche...
 
EDIT : Mouaip... C'est toujours pas ca.... :/ Dommage, j'étais vraiment un pro amd...

Message cité 1 fois
Message édité par Pipould's le 25-08-2013 à 16:11:24
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  817  818  819  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)