Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5965 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  512  513  514  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8355919
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 21-06-2012 à 20:45:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
VR-Zone vient de publier des vidéos de benchmarks de la 7970 GHz Edition Tahiti XT2 :
 
http://www.youtube.com/user/VRZoneTV
 
La carte devrait donc sortir incessamment sous peu  :jap:

mood
Publicité
Posté le 21-06-2012 à 20:45:23  profilanswer
 

n°8355960
Masta-San
Si j'aurais su !
Posté le 21-06-2012 à 21:11:01  profilanswer
 

Invite, t'es pas trompé de lien ?
 
Edit : je n'ai rien dit...  :whistle:  
Thanks Seth

Message cité 1 fois
Message édité par Masta-San le 21-06-2012 à 21:15:26
n°8355961
seth-01
Posté le 21-06-2012 à 21:12:05  profilanswer
 

Masta-San a écrit :

Invite, t'es pas trompé de lien ?


non les vidéos sont juste en dessous du test de la tablette ! ^^

n°8356087
Mhaggar
Posté le 21-06-2012 à 22:48:44  profilanswer
 

Hello, petite question aux possesseurs d'une HD 7xxx et plus précisément d'une 7850 (Sapphire) comme moi : sur l'image suivante, avez vous la partie supérieure de l’icône en haut a droite de la fenêtre qui semble clignoter  :heink:  ? (la fine bande d'un vert plus clair)
 
http://www.cpuid.com/medias/images/en/softwares-perfmonitor.jpg
 
Après avoir réglé un problème de saut d'image lors du passage de la carte aux fréquences idle, voilà que maintenant les couleurs se mettent à déconner (bon, faut le voir, mais bon quoi  :o )
 
J'ai les derniers catalyst en date (12.4?)

n°8356189
moujet
Chef de Projet
Posté le 22-06-2012 à 00:22:51  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Non surtout pas les Asus pour les 7950 !


Si si prenez des Asus! Donnez moi son bios surtout :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par moujet le 22-06-2012 à 00:24:49
n°8356246
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-06-2012 à 07:39:23  profilanswer
 

Quelques tests de la version 7970 GHz Edition XT2 :
 
http://www.anandtech.com/show/6025 [...] to-gtx-680
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] z_Edition/
 

Citation :

AMD's HD 7970 GHz edition is priced at $499, the same as NVIDIA's GTX 680. While this might seem enticing at first glance, since the GHz Edition is faster, NVIDIA's card wins at power-draw, noise, and manual overclocking, with the better card overall. I find $499 is just too high to really draw away much attention from the GTX 680, if the HD 7970 GHz Edition was $450 I'd definitely consider it, until that happens I'll happily take a GTX 680, or even GTX 670, which offers better price/performance at not much lower performance.


[:gratgrat]
 

Citation :

Performance per Watt is also much worse, even with the 10% performance increase taken into account. The jump in power consumption also directly affects temperature and noise. While temperatures are just ok with 83°C under load, noise is completely unacceptable. The card runs at 51 dBA - one of the noisiest cards ever tested, noisier than NVIDIA's GeForce GTX 480.


 
[:zinbou:1]
 

Citation :

The end result is that while AMD has tied NVIDIA for the single-GPU performance crown with the Radeon HD 7970 GHz Edition, the GeForce GTX 680 is still the more desirable gaming card. There are a million exceptions to this statement of course (and it goes both ways), but as we said before, these cards may be tied but they're anything but equal.


 
 [:souk]


Message édité par Invite_Surprise le 22-06-2012 à 07:50:27
n°8356259
matthiman
de Gilead
Posté le 22-06-2012 à 08:33:56  profilanswer
 

en tous cas chez cluclu et techpowerup, la 7970Ghz devance la 680 en perf pure, normal avec le bus 384 bits et les 3Go, flagrant en haute res... de peu mais bon ;)
par contre la conso, y zont merdé là :/

Message cité 2 fois
Message édité par matthiman le 22-06-2012 à 08:34:37

---------------
Ventes - Feedback
n°8356261
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-06-2012 à 08:43:30  profilanswer
 

matthiman a écrit :

en tous cas chez cluclu et techpowerup, la 7970Ghz devance la 680 en perf pure, normal avec le bus 384 bits et les 3Go, flagrant en haute res... de peu mais bon ;)
par contre la conso et le bruit, y zont merdé là :/


 
[:moundir]  

n°8356269
matthiman
de Gilead
Posté le 22-06-2012 à 09:13:31  profilanswer
 

mouais le bruit je m'en cogne un peu, si on prend un rad de ref pour moi c'est pour le changer ;)
ou alors bien le réguler en idle avec afterburner, après en jeu tu t'en fou un peu plus...


---------------
Ventes - Feedback
n°8356271
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 22-06-2012 à 09:14:56  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
1100MHz et 1.020v ça me paraît un peu trop beau pour un nouveau step, mais si c'est bel et bien le cas amd va reprendre la couronne du rapport perf/watt.


 
Je m'auto-quote pour le coup car en lisant ça dans le test d'Anand, ça confirme que cette news était totalement bidon.
 
Unlike the 7970, the 7970GE has two distinct voltages: a voltage for its base clock, and a higher voltage for its boost clock. For our 7970GE sample the base clock voltage is 1.162v, which is 0.013v lower than our reference 7970’s base clock voltage (load voltage). On the other hand our 7970GE’s boost clock voltage is 1.218, which is 0.056v higher than its base clock voltage and 0.043v higher than our reference 7970’s load voltage. In practice this means that even with chip-to-chip variation, we’d expect the 7970GE to consume a bit more power than the reference 7970 when it can boost, but equal to (or less) than the 7970 when it’s stuck at its base clock.
 
Bref cette "nouvelle" 7970 c'est nawak, je regrette qu'AMD suive le chemin du gpu boost de nVidia...

mood
Publicité
Posté le 22-06-2012 à 09:14:56  profilanswer
 

n°8356302
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-06-2012 à 09:53:03  profilanswer
 

matthiman a écrit :

en tous cas chez cluclu et techpowerup, la 7970Ghz devance la 680 en perf pure, normal avec le bus 384 bits et les 3Go, flagrant en haute res... de peu mais bon ;)
par contre la conso, y zont merdé là :/


 
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD7970-GHZ/HD7970-GHZ-88.jpg
C'est pas si mal.
Le GPU est passé de 925 @ 1050, la ram de 5500 @ 6000 et ca a pris que 12W.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8356305
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-06-2012 à 09:53:45  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Je m'auto-quote pour le coup car en lisant ça dans le test d'Anand, ça confirme que cette news était totalement bidon.
 
Unlike the 7970, the 7970GE has two distinct voltages: a voltage for its base clock, and a higher voltage for its boost clock. For our 7970GE sample the base clock voltage is 1.162v, which is 0.013v lower than our reference 7970’s base clock voltage (load voltage). On the other hand our 7970GE’s boost clock voltage is 1.218, which is 0.056v higher than its base clock voltage and 0.043v higher than our reference 7970’s load voltage. In practice this means that even with chip-to-chip variation, we’d expect the 7970GE to consume a bit more power than the reference 7970 when it can boost, but equal to (or less) than the 7970 when it’s stuck at its base clock.
 
Bref cette "nouvelle" 7970 c'est nawak, je regrette qu'AMD suive le chemin du gpu boost de nVidia...


Oui bien venu au club du boost incontrôlable, car pour oc c'est vraiment la m****  :D  une question AMD c'est bien us hein, ils sont devenu comme les chinois il copie maintenant...
 
le boost c'est pas une bonne chose  [:popol]  je vais vite prendre un HD avant qui s'amuse a mettre un boost sur toute les cartes  [:d_omi]


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8356307
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-06-2012 à 09:54:38  profilanswer
 

"What we have here is a statistical tie so the consumer’s performance-oriented choice will ultimately come down to brand preference"
 
J'aime beaucoup, y'a 3 mois nVidia a pris sans problème la perf crown avec 3% d'avance, mais quand c'est AMD, statistical draw :D


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8356314
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-06-2012 à 09:57:44  profilanswer
 

wnorton a écrit :


Oui bien venu au club du boost incontrôlable, car pour oc c'est vraiment la m****  :D  une question AMD c'est bien us hein, ils sont devenu comme les chinois il copie maintenant...
 
le boost c'est pas une bonne chose  [:popol]  je vais vite prendre un HD avant qui s'amuse a mettre un boost sur toute les cartes  [:d_omi]


 
Bein ca marche bien dans le monde du CPU, faut juste qu'ils arrêtent de les faire complètement débridés comme ca :D
Les 670DCU2 Top, c'est comme si Intel livrait un 3770K avec un boost maxi de 1GHz mais qui tient que sur 50% des CPUs quoi.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8356317
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 22-06-2012 à 09:58:48  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
http://images.hardwarecanucks.com/ [...] GHZ-88.jpg
C'est pas si mal.
Le GPU est passé de 925 @ 1050, la ram de 5500 @ 6000 et ca a pris que 12W.


 
Il faut garder en tête qu'AMD fût frileux avec la 7970, que ce soit en terme de fréquence ou de tension.
 
Le gpu est similaire, le potentiel d'oc pareil, tout ce qu'ils ont fait c'est quelques tweaks.
 
Je n'apelle même pas ça un refresh perso, il se sont contenté de revoir un poil les tensions (que n'importe quelle 7970 est capable de tenir ou presque) et d'introduire leur boost.
 
Si au moins ils avaient revu le ventirad, mais même pas et là ça fait tache quand même :/
 
http://images.anandtech.com/graphs/graph6025/47622.png

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 22-06-2012 à 10:02:03
n°8356319
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-06-2012 à 10:02:00  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
Bein ca marche bien dans le monde du CPU, faut juste qu'ils arrêtent de les faire complètement débridés comme ca :D
Les 670DCU2 Top, c'est comme si Intel livrait un 3770K avec un boost maxi de 1GHz mais qui tient que sur 50% des CPUs quoi.


Ben 50% des cartes Asus top au moment ou la m**** de boost monte en fréquence retour sur le bureau  :lol:  
 
va être la joie maintenant bonjour les problèmes de boost...
 
Edit je suis tombé sur ceci
 

Citation :


PowerTune with Boost
 
Selon AMD, la fréquence de base de 1 GHz n’est plus modifiable par l’utilisateur final
. L’onglet Overdrive du Catalyst Control Center permet désormais de définir ce que le constructeur nomme le « boost state ». Et comme ce « boost state » s’accompagne d’une hausse de la tension, le potentiel d’overclocking est plus important qu’avec une simple augmentation de la fréquence. Tant que la carte reste dans son enveloppe thermique, elle fonctionne donc à sa fréquence maximale, mais lorsque le TDP dépasse la valeur fixée par AMD, la carte revient à une fréquence de 1 GHz. L’idée est de faire fonctionner la carte à sa puissance maximale dans les jeux, mais de revenir à une fréquence – et une tension – plus raisonnable avec certains benchs synthétiques particulièrement éprouvants pour la carte.


 
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ost-47956/


Message édité par wnorton le 22-06-2012 à 10:06:48

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8356329
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-06-2012 à 10:05:49  profilanswer
 

aliss a écrit :


Si au moins ils avaient revu le ventirad, mais même pas et là ça fait tache quand même :/


 
Bof tout le monde achète du windforce, twinfrozor, DCU ou VaporX de toute facon :)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8356334
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 22-06-2012 à 10:11:11  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
Bof tout le monde achète du windforce, twinfrozor, DCU ou VaporX de toute facon :)


 
Ces modèles ne sont pas exempts de défauts sur cette gen (nVidia comme AMD). :/
 
Mais le fait est que depuis la 5870, AMD n'a pas été foutu de proposer un ventirad de qualité sur ses gpu's hdg.

n°8356339
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-06-2012 à 10:13:19  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Ces modèles ne sont pas exempts de défauts sur cette gen (nVidia comme AMD). :/
 
Mais le fait est que depuis la 5870, AMD n'a pas été foutu de proposer un ventirad de qualité sur ses gpu's hdg.


 
La dernière carte de ref que j'ai acheté c'est une 4850.
Ca faisait un bruit de fou et montait à 90°, donc j'ai jamais recommencé  [:ddr555]


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8356341
Charles K
Posté le 22-06-2012 à 10:15:08  profilanswer
 

j'ai jamais vu de rad que je considère de qualité sur une carte de référence perso, ça reste toujours un truc beaucoup trop bruyant que je m'empresse de remplacer

 

En tout cas c'est pas extra cette GE, est-ce qu'au moins à fréquence égale à la 7970 le perf/watt est meilleur ?

Message cité 2 fois
Message édité par Charles K le 22-06-2012 à 10:16:11
n°8356347
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 22-06-2012 à 10:18:40  profilanswer
 

Même pas d'après le test de tom's mais je préfère attendre celui de Tridam.
 
http://media.bestofmicro.com/C/V/342607/original/Comparison%20HD%207970%20VDCC%20Power%20Consumption%20Gaming.png
 
And the final analysis yields an interesting result: the older and supposedly less-refined card draws marginally less power at 1050 MHz. It does even better at 925 MHz, coming in almost 5 W under the GHz Edition board. Perhaps this is a result of AMD’s voltage-adding mechanism designed to keep Tahiti more stable at its boost frequency.

n°8356351
jasse bomb
Posté le 22-06-2012 à 10:19:31  profilanswer
 

Le blower de la 5870 est top, inaudible en idle et en forte charge c'est plus un bruit de souffle, pas gênant.
Qu'est ce qu'il y a de difficile pour refaire le même ?
 
 

n°8356355
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-06-2012 à 10:20:51  profilanswer
 

Charles K a écrit :

j'ai jamais vu de rad que je considère de qualité sur une carte de référence perso, ça reste toujours un truc beaucoup trop bruyant que je m'empresse de remplacer
 
En tout cas c'est pas extra cette GE, est-ce qu'au moins à fréquence égale à la 7970 le perf/watt est meilleur ?


 
Un ptit peu il semble d'après hardware canucks. Mais c'est probablement plus du carte à carte qu'une généralité.
Je pense que le but de cette GHz edition est pas vraiment d'exister (ca pourrait quasiment être un pu paper launch), plus de refaire parler de la 7970 effacée par la 680 sur les tests à la sortie de cette dernière et revenue depuis à égalité au moins grâce aux évolutions drivers, ainsi que rappeler que les partenaires ont déjà des cartes OC dans la gamme de prix de 460€ qui sont finalement la même chose.
Ils auraient pu au moins la mettre @ 439, histoire que l'autre passe à 399 ...


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8356357
mum1989
Posté le 22-06-2012 à 10:21:44  profilanswer
 

En plus de faire un boucan énorme, elle coutera le prix des   7970 avec rad custom (469€ en fr).
 
Et pour changer AMD a un peu de mal à compter ses transistors, elle en aurait 2.8Milliards (vs 4.3M avant) ...

n°8356358
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-06-2012 à 10:21:54  profilanswer
 

jasse bomb a écrit :

Le blower de la 5870 est top, inaudible en idle et en forte charge c'est plus un bruit de souffle, pas gênant.
Qu'est ce qu'il y a de difficile pour refaire le même ?


 
Le TDP n'est pas le même ... Presque 50W de +
 

mum1989 a écrit :

Et pour changer AMD a un peu de mal à compter ses transistors, elle en aurait 2.8Milliards (vs 4.3M avant) ...


 
[:cyber-solaris]


Message édité par Invite_Surprise le 22-06-2012 à 10:22:35
n°8356361
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-06-2012 à 10:22:48  profilanswer
 

jasse bomb a écrit :

Le blower de la 5870 est top, inaudible en idle et en forte charge c'est plus un bruit de souffle, pas gênant.
Qu'est ce qu'il y a de difficile pour refaire le même ?


 
Ou tout simplement y mettre la vaporX sapphire quoi ...
Mais bon, partenariats toussa ...


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8356370
sapphire a​depte xd
Posté le 22-06-2012 à 10:32:25  profilanswer
 

Hey Guyz !
 
Je tourne actuellement sur la config décrite dans ma description et je viens de passer à BF3 close quarters. J'ai des légèrs ralentissements maintenant sur les petites maps que je n'avais pas avant.  Mon i7 920 est actuellement légèrement OC à 3300Mhz. Le crossfire fait très bien tourner BF3 back to karkand je ne note presque jamais de ralentissements (c'est a dire pas de chutes de FPS de 95-100 vers 60-70).
 
Passer à une 7970 vaudrait il le coup vu la dépense que cela engendre ? (revente de 5870 difficile ou pour presque rien...).
 
Merci d'avance ! :hello:

n°8356375
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-06-2012 à 10:35:07  profilanswer
 

T'aurai beaucoup moins de chutes, pas forcement beaucoup plus en moyenne. Il faudrait aussi passer ton 920 @ 3.66.
 
Pour le surcoût : environ 100€ par 5870, si tu trouves une 7970 vers 350 sur le forum, t'en aurait pour 150€ (meilleurs des cas, si tu vends les 5870 80€ et achète la 7970 400, forcément, ca monte @ 240€.)

Message cité 1 fois
Message édité par darkstalker le 22-06-2012 à 10:35:30

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8356385
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 22-06-2012 à 10:40:24  profilanswer
 

Il faut regarder du côté de la section OC, certains ne vont pas hésiter à revendre leur(s) 7970 pour la GE...

n°8356394
Nestid
Posté le 22-06-2012 à 10:48:07  profilanswer
 

Apparemment les Catalyst 12.7 apportent un gain notable en performance : http://www.anandtech.com/show/6025 [...] -gtx-680/3

n°8356417
matthiman
de Gilead
Posté le 22-06-2012 à 11:03:42  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
http://images.hardwarecanucks.com/ [...] GHZ-88.jpg
C'est pas si mal.
Le GPU est passé de 925 @ 1050, la ram de 5500 @ 6000 et ca a pris que 12W.


 
ça dépend des sites : chez cluclu 60W de diff
http://img.clubic.com/05254732-photo-consommation-radeon-hd-7970-ghz-edition.jpg
 
et chez techpowerup entre 40 et 50...


---------------
Ventes - Feedback
n°8356422
maerens
Posté le 22-06-2012 à 11:05:48  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
ça dépend des sites : chez cluclu 60W de diff
http://img.clubic.com/05254732-pho [...] dition.jpg
 
et chez techpowerup entre 40 et 50...


j'ai même lu sur les numérique(hum hum) que leurs sample consommaient moins... Et puis cette histoire d'oc mais quelle horreur... J'espère qu'ils nous ferons pas ca pour les prochaines CG


Message édité par maerens le 22-06-2012 à 11:07:10

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8356436
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 22-06-2012 à 11:12:36  profilanswer
 

En tenant compte du protocole et du système de boost, c'est pas étonnant d'avoir des différences d'un test à l'autre sachant que comme pour Kepler on se retrouve avec des fréquences et des tensions faisant le yoyo en fonction de la charge gpu.


Message édité par aliss le 22-06-2012 à 11:13:33
n°8356475
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 22-06-2012 à 11:46:04  profilanswer
 

Bon, quand est ce qu'il sort le nouveau drivers, ça commence a être chiant les reset du PC pour sortir de veille ....
 
Je vais finir par regretter d'avoir quitté Nvidia la ....


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°8356478
matthiman
de Gilead
Posté le 22-06-2012 à 11:47:57  profilanswer
 

t'as testé les 12.7 d'hier ?


---------------
Ventes - Feedback
n°8356481
sapphire a​depte xd
Posté le 22-06-2012 à 11:52:37  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

T'aurai beaucoup moins de chutes, pas forcement beaucoup plus en moyenne. Il faudrait aussi passer ton 920 @ 3.66.
 
Pour le surcoût : environ 100€ par 5870, si tu trouves une 7970 vers 350 sur le forum, t'en aurait pour 150€ (meilleurs des cas, si tu vends les 5870 80€ et achète la 7970 400, forcément, ca monte @ 240€.)


Vu que je suis en Suisse je la paierais environ 370euro, mais vendre chacune de mes 5870 je n'y crois pas trop à 100... Je vais tester les pilotes 12.7 et un OC CPU, si ca ne donne rien je fais une install fraiche de 7 sur le SSD. Et après je changerais. Parce que honnêtement changer pour une CG aussi chère alors que le CF de 5870 fait encore super bien son taff sauf dans des ptis cas mais qui sont gênants c'est ä la la limite du gachis.
 

aliss a écrit :

Il faut regarder du côté de la section OC, certains ne vont pas hésiter à revendre leur(s) 7970 pour la GE...


GE, c'est a dire ?

n°8356482
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-06-2012 à 11:52:59  profilanswer
 

GHz Edition.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8356495
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 22-06-2012 à 12:03:14  profilanswer
 

matthiman a écrit :

t'as testé les 12.7 d'hier ?


ah, je les avait loupé ceux la.


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°8356497
sapphire a​depte xd
Posté le 22-06-2012 à 12:03:30  profilanswer
 

Et genre ca apporte plus de quoi à part le gain de fréquence ? S'OC plus haut ?

n°8356500
matthiman
de Gilead
Posté le 22-06-2012 à 12:04:32  profilanswer
 

rien du tout :o


---------------
Ventes - Feedback
n°8356504
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 22-06-2012 à 12:06:21  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  512  513  514  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)