Reprise du message précédent :
400 reste trop cher, tout comme 300 pour un CPU
Je n'oublie jamais qu'on peut se payer un très beau téléviseur pour ce prix, par exemple ...

chacun ses valeurs   , je veux bien mettre 400 € dans une carte graphique pour jouer confortablement (2560x1440) si la carte possède un bon rapport perf/prix par rapport à ma cg à remplacer (ce qui est encore loin d'être le cas avec le 32 nm chez les 2 marques) plutot que dans une télé qui n'a pour moi aucune valeur  

Je pensais plutôt à un montant moyen pour un usage non partagé ...
Un chiffre qui correspond à un budget, moyen donc  
& le fait est que 400€ pour beaucoup de gens, est déjà une belle somme !
Alors vas-t-on (on = la moyenne des gens ) plutôt la dépenser en CG ou en télé (ou autre) ?
Notion de valeur vs. usage
Ma 587X m'a coûté autour de 280€, mon CPU le plus cher 275€
Pour moi, c'était le prix - cumulé des 2 - d'un (vraiment) très beau téléviseur, mais surtout un budget (vraiment) conséquent
Pour toi ce serait peut-être une 7990, d'où la notion d'usage non partagé
 

 
AMD Radeon HD 7970 -> 389,41 €
 
       
 
 
EDIT: Pendant ce temps la moins chère des GTX 680 est à 489.99 €, soit 100,58 € de plus que la 7970.

dire que j'ai payé 600 la 7970 , trop l'entub l'info quand on est pas patient

la vie*
Et oui, mieux vaut attendre un peu et avoir un retour. Exemple simple : on ne va pas épouser une femme en la connaissant depuis deux jours. (c'était soit ça soit un exemple avec une voiture....)

Sinon, cette carte me fait me poser une question : la marge pour les prochaines cartes (là c'est trop cher, je peux bien attendre les 8*** )

 
la c'est de la pigeon attitude vus que le prix de départ c'était plutôt 500 et quelque  

Je ne suis pas sûr que tout le monde sache qui est Torvalds et les raisons de son énervement envers nVidia...
 
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] pport.aspx
 

en même temps qui connait linux aujourd'hui? [Troll]

Salut à tous,  
 
J'envisage de changer éventuellement de config et je me posais une ou deux questions. J'ai un crossfire de 5850 ( extreme edition ) et je voulais savoir si je change de carte mère pour du Z77, donc PCI 3.0, est ce que mes cartes sont compatibles ?  
 
Deuxième question : Je voudrais savoir un peu ou en sont mes cartes par rapport à une 7850 par exemple. Car si je dois changer de cg je pense m'orienter vers ce modèle, mais si il n'y a pas vraiment de grosses différences de perfs entre mon Xfire et une seule 7850, ça m'ennuie de  les changer pour peut etre gagné une poignée de FPS...  
 
Donc pour résumé :  
 
-Carte en PCI 2.0 sur PCI 3.0 ==> problème ou pas ?
-X fire de 5850 VS 7850, quelle différence de perf ?  
 
Merci beaucoup chers amis

Pas de problème et ton cf c'est une 5970 donc selon http://www.techpowerup.com/reviews [...] 70/26.html tu risque d'y perdre. Reste que le mono-gpu a un meilleurs ressenti

 
 
Je suis passé d'une 6950 à une 7850 et j'ai eu environs 15 % de perf en plus   si cela peux t'eclairrer

Merci pour vos réponses

Ca me semble beaucoup   même sérieusement (trop) optimiste:
 
 http://www.hwcompare.com/12077/rad [...] n-hd-7850/
 
A moins que tu voulais dire "d'une 6850 à une 7850"?

non j'ai bien dis 6950  et je confirme

Je suis passé d'un cross de 6870 à une 7950 et hormis la fluidité (mais là de façon drastique) je dois pas avoir plus de 5% (et encore...) de perfs en plus, et toi avec le début du moyen gamme de la next Gen tu es 15% plus perf que le début du HDG de la gén précédente?  
 
Je crois avoir besoin d'explications (bench, jeux, OC?)

tu as raison en crossfire de 68 70 etait plus performant qu'une 69 50 et une 79 50 et plus performante qu'une 78 50 il est donc difficile de comparer ta situation et la mienne .

le gain de 15% se fait surtout sur les bench 3dm 2011et unigine.dans les jeux comme battlefield 3 les performances sont quasi semblable avec un avantage pour la 78  50

Comme quoi lâcher un "j'ai environ 15% de perf en plus" c'est nul. Encore plus avec le "si ça peux t'éclairer"

 Tu as raison c'est comme poser la question "Je voudrais savoir un peu ou en sont mes cartes par rapport à une 7850 par exemple" c'est du subjectif comme toutes les réponses de ce topic  
 
personne ne compare (sauf les magazines) à  machine égale c'est plus du ressenti que du réel.
 
Donc oui tu as raison ma réponse et nulle en même temps les 15% c'est en bench à machine égale.
 
Alors arrêtons de poser des questions et de donner des réponses.  

Ce qui m'a    c'est qu'en fait l'écart est précisé après qu'il est de 15% sur les benchs et 0% sur les jeux. Parce que voila quoi la plus parts des gens s'en battent les kneps des benchs.
 
 

Je voulais juste savoir si ça valais le coup de changer mon cross ou si les perfs seraient à peu près équivalentes, pas envie de réinvestir dans une cg si l'écart est minime, et je crois qu'en plus, mon cross est plus performant d'une manière générale.

en changeant un cross de 5850 faut viser mini une 7970, pour avoir un minimum d'intérêt, mais vu les prix prohibitif, tu peux attendre encore quelques mois.

ça dépend, le 5870 n'ont "que" 1Go de ram...
je suis passé d'un cross de 6870 à une 7870 justement pour 2Go de ram !
J'ai perdu en perf pure dans les bench, mais gagné le bonheur de 2 gigots et du monocarte ^^

Le même article indique un écart moyen de 5-6% :
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html

 

"tu as raison en crossfire de 68 70 etait plus performant qu'une 69 50 et une 79 50 et plus performante qu'une 78 50 il est donc difficile de comparer ta situation et la mienne .
 
 
le gain de 15% se fait surtout sur les bench 3dm 2011et unigine.dans les jeux comme battlefield 3 les performances sont quasi semblable avec un avantage pour la 78  50"
 
 
*** J'arrête là ***
 
 
 

Je sais pas pour la 6950, mais la 7850 à une marge d'OC assez impressionnante quand même. Au final les 15% doivent être possible
Mais c'est vrai @stock la différence est faible (et même 15% c'est rarement suffisant pour passer de saccadé à fluide ^^)

Salut à tous je voulais savoir si il y avait un grande différence de consommation électrique entre un HD 7850 et une HD 7850 OC ?
 
Merci

En attendant je lui ai sorti un test ou une 5970 est présente, c'est donc du concret : en 1080p on a, avec une 7870 indice 100, son cross a 116 et la 7850 à 85, par contre avec 7870 ou 7950 l'écart est faible, donc gain du mono carte + OC et là c'est bon.

Personne pour ma petite question un peu plus haut ?

+1 cross 5850 Vs 7850 perso je pense qu'il vaut mieux taper ds le hdg hd79xx (s'il veut une réelle claque) même si nous sommes d'accord une seule 7850 se comportera bien mieux sur les jeux actuels
 
en gros son cross va commencer à montrer ses limites, autre point qu'on a pas évoqué mais il faudrait connaitre ses goûts de jeux au p'tit gars? est ce que les filtres sont importants pour lui? Etc...
 
Enfin moi je dis ca je dis rien

On passe en Bulk pour le futur ( contre SOI actuellement ) : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ment-.html

Spas bon pour l'OC ça  

Si on paye 150€ une 7970 ça vaut le coup ( bien sur je ne suis pas sérieux ! )

Les HD7k utilisent le 28nm Bulk de TSMC, non ?
Ils confondent pas avec les APU/CPU qui vont passer du 32nm SOI au 28nm Bulk (de chez GF, et pas TSMC) ?

Quel est la 7970 la plus silencieuse??
Asus HD 7970 Direct CU ?

Ou alors, ça voudrait dire que certains GPU à venir seront en 28nm Bulk GF  

 
Il semblerait oui, l'article original,
 
http://www.digitimes.com/news/a201 [...] od=3&q=AMD

Bon je la repose    
 
Je voulais donc savoir si il y avait un grande différence de consommation électrique entre un HD 7850 et une HD 7850 OC ?  
 
Merci