Reprise du message précédent :
Plus puissante , je pense à 2 GPU Tahiti méga OC ( 1100 ou 1200Mhz avec 6 GO de GDDR5 ) pour minimum 900€ (ou plutôt 1200€ ) ....  

3 connecteurs 8 pins PCIE !!

C'est marqué, on par with single GPU cards : donc c'est un "simple" crossfire de 7970.

 
Un simple Crossfire avec 3*8 pins... C'est pas possible c'est au minimum du Ghz edition , sinon y aucun intérêt , sauf si la 7970 consomme trop pour 2*8pins...

 
2*8 --> 375W maxi.
3*8 --> 525W maxi.
 
1 7970 --> 225W.

et voila, ma bête est prete a être à l'eau

si on fait un Xfire avec la 7970x2 ils ont donné les plans de l'alim qui va bien avec  
 
 

Je ne pensais pas que le rad stock des 7970 était aussi bruyant C est hardcore qu en même niveau bruit. Tout ça pour nous poussez à prendre des modèles custom plus chère

Règle le ventilateur plus bas, elle sera juste un poil plus chaude

les rad stock des ati e t de nvidia n'ont jamais été réputés pour leur silence

en idle ça va
sur la 6950 c'était pas mal, en le réglant bien

J'ai pas eu de rad stock depuis la GTX275, j'men porte pas plus mal

Bonjour,

Je fais peut être doublon avec mon autre sujet, mais j'ai une question !
J'ai récemment fait l'acquisition d'un Sapphire HD7950 OC @ 950MHz (d'origine) et j'ai des températures assez hautes en comparaison des différents test que l'on peut trouver sur internet (~30°C en IDLE et ~60°C in game).

Par exemple en IDLE, ma carte varie entre 40-45°C (pas moins), en visionnant une vidéo YouTube 58-61°C, et en jouant (BF3 ou Skyrim) je tourne vers 65-70°C.

Est-ce normal ? Je tiens à préciser que mon boitier (Fractal Design Arc Midi) est bien ventilé.

Merci.

J'hésite entre une HD7970 (ou 7950 que j'OC) ou une GTX670 pour jouer principalement à BF3 ! La conso est un critère important pour moi !

GTX670 best choix pour la conso + BF3

C'est tout à fait normal. Le temps ne sont pas élevées pour autant malgré ton boitier compact.

Ah donc c'est normal.
 
P.S.: J'ai oublié de préciser que je prenais en référence aussi mon ancienne Sapphire HD5770 Vapor-X, qui dans le même boitier, avait une température inférieur.

Le Juniper qui équipe la 5770 est + de 2X petit que Tahiti. C'est pas le même type de carte et c'est normal qu'elle chauffe +

Ok! Merci des réponses!

 
 
+1 et puis il commence à faire chaud la ...

 
arrêtez un peu avec cette histoire de conso svp, ça devient relou  
ou alors on va jusqu'au bout et on précise que en mode veille les Radeon sont à 3watts  contre 14w pour les GF
et vu que le PC est allumé 5/6h ds la soirée pour certains les 60w en moins  en charge pendant 2h de jeu de la 670
sont vite rattrapées en mode veille à la longue
de plus des 7970 genre sapphire dual-X déja OC  font aussi bien que des 680 stock sur BF3 en consommant autant qu'une 7970 stock
donc  si vous voulez faire qque chose de bien...éteignez votre PC quand il sert pas..stou

+1 c'est du n'importe quoi... les fanboys essayent de se justifier eux même que leurs saint-Graal de varte GTX 670 en vaut plus la peine... évidemment personne ne parle des 7970 nouvelles fournées avec une tension plus basses.. et au final une carte plus attrayante qu'une GTX 680... et identique à une GTX 670, ajoutez à ca un PCB de bonne qualité avec des phases de bonnes qualités VS les phases et le PCB en carton des 670...Pour une fois c'est AMD qui remporte la palme du haut de gamme selon mon avis. et pourtant cette gen est pas glorieuse.
 
franchement vous avez vu la tronche d'une 670?? le PCB d'une 5770 est de meilleurs qualité, et vous payé ca 400€? honteux nVIDIA de profité de l'immobilisme du concurrent comme ca...

 
+2

Cross-question avec le topic CPU-Limited, je peux mettre une 7950 à la place de ma 5850 avec un Phenom II X4 955 BE pour du triple screen, sans risque d'être CPU limited ? Ou c'est niqué et je dois aussi changer de CM + Proc ?

Pour moi c'est bon je trouve !

Désolé mais la je viens de tomber sur du lourd sur le comptoir du hardware dans les com's et je voulais vous le faire partager :

et

J'ai explosé de rire en lisant ses 2 messages qui penche fortement vers le troll...    Edit : Je crois qu'ils ne connaissent pas Eyefinity , Zerocore power , le GPGPU , les performances égale entre la 680 et la 7970 , les prix bas (en même temps on dirait fortement des gens qui sont pret à prendre du Nvidia pour l'image de marque et le marketing...) .

Bon sinon un bon gros +1 à Maerens même si c'est pas non plus très objectif !

vladvondrack> Avec un OC du CPU ça doit passer , mais je ne peux rien te garantir !

J'ai un Phenom II X4 965BE (non OC) avec une Sapphire HD7950 OC et pas de soucis de CPU limited dans les jeux que j'ai pu tester actuellement (BF3, Skyrim, et Batman AC).

 
 
Ça y est, je suis maintenant convaincu.
Mon prochain GPU sera conçu par nVidia.
 

 
2012 Could Very Well Be Nvidia's Breakout Year
 
Dans cet article on apprend que la GTX 680 est 20% plus puissante que la HD 7970, tout en consommant 22% moins d'énergie.
Il parait aussi que la majorité (ou même la totalité) des sites de hardware sont d'accord avec cette affirmation.

Devant ce fait incontestable, je ne peut que m'incliner bien bas.  
 
Je part de ce pas vers une contré plus verte...  Sayonara.

 
Oublie pas de te prendre une Sandy pour l'occase  

Mais si ça se trouve ils ont été bien payés pour écrire ça...
 
Moi j'aimerai bien qu'Nvidia me paye pour écrire des choses élogieuses à leur sujet!
 
Comme ça j'achèterai plein de Radeon

Ouf, j'ai eu chaud. Je défais donc mon baluchon et j'attends patiemment les HD 8000.  
 

J'aimerais bien mais ça n'entre pas dans le socket de ma Gigabyte 890GPA-UD3H.  

Ah, toi aussi ! tu m'étonnes vu le prix    

La part de marché GPU d'AMD a augmenté entre le 4ème 2011 et le 1er trimestre 2012, passant de 36.3% à 37.8%, alors que la part de nVidia est passé de 63.4% à 61.9%.
 
Ces chiffres semblent infirmer la rumeur comme quoi les nouvelles Radeon ne se vendent pas beaucoup.

1.5% de PDM supplémentaire face au vieux Termi 40nm, y'a pas de quoi sauter au plafond non plus ...

L'un n'empêche pas l'autre : AMD peut très bien vendre peu de HD78xx/79xx mais voir sa PDM augmenter
C'est quoi selon toi le plus gros des ventes de GPU AMD ?

C'est peut-être dû à une vente massive de HD 5870 au 1er trimestre 2012...

La 6850, comme celle du canadien

Tu n'as pas répondu à la question...

Lorsqu'on constate une hausse au moment même où AMD lance ses nouveaux GPU, c'est qu'ils se vendent bien. Ou alors c'est que les nouveaux GPU ne se vendent pas, mais que le gens se ruent sur les HD 6000 qui ont subit une baisse de prix suite au lancement des HD 7000.
 
Au 1er trimestre seules les HD 7900 avaient été lancées, et donc, seul le prix des HD 6900 avait baissé. Mais j'ai peine à croire que les gens se sont rués sur les HD 6900 vu leur réputation de cartes offrant un léger gain de performance vs les HD 5800.
 
Je crois donc que les HD 7900 se sont bien vendues.

Quelle logique implacable