Reprise du message précédent :

La 7970 n'a même pas à envier la 3D propriétaire de nVidia.    
 
NVIDIA 3D Vision VS AMD HD3D : la donne a changé !
 

 
http://media.bestofmicro.com/hd3d- [...] 6017-1.jpg  http://www.hisdigital.com/UserFile [...] 524646.jpg  
 
La 3D avec nVidia ça nécessite d'acheter un moniteur compatible 3D Vision.
La 3D avec AMD ça nécessite d'acheter un moniteur disposant d'un DisplayPort.
 
 
 
Et pourtant, en ce moment, il se vend encore plus de GTX 580 que de HD 7970...

Yo80 > les fans boys?  

100€ de moins ? (environ) (pour des perfs équivalentes )

je vais m'interesser a la chose tiens! merci pour le lien

et je crois qu'ils sont nombreux ....

c'pa faux
 
 
 
Bah voila tout est dit, on peut fermer le topic gtx680

Bah non, car dans le topic GTX680 ça parle aussi de la GTX670... qui est beaucoup plus intéressante que sa grande soeur.

No troll : mais la 680 elle a juste servis a arnaquer les acheteurs.... non?  

Va voir sur le topic GK104 et tu verras que les GTX680 se vendent encore comme des petits pains bénis par l'ombre de Huang en personne.

 
Franchement, quand tu vois que la 670 fait la même chose avec une PCB de sèche-cheveux et un design digne d'une boîte de Timberland achetée sur timberlandpascher.fr, pour 100€ de moins, on peut raisonnablement penser que les acheteurs de 680 se sont fait sévèrement refaire le cul
 
Reste la 690, mais là c'est surtout la finition et l'exception qu'on s'offre.

Mais tu es sur tous les topics toi ?

 
Si tu réfléchis bien, tout s'explique.
 
Je matte du foot sur mes diffuseurs d'exceptions, et mes PC me servent de source
 
Ceci dit, je te laisse le soin de découvrir LE topic du mal qui est responsable de mon arrivée sur ces terres, et où les pires méfaits du monde sont commis régulièrement  

Malgrès la finition, le prix n'est pas justifié  

Le topiku ?
 
 

 
Ah mais clairement.
Après bon, si on peut se l'offrir, c'est vraiment la carte du charisme.

 
 
Je fréquente que les topics matos, HC, Foot et JV.
T'as plus qu'à éplucher

Bah du coup ça va pas être du matos ou HC, sur foot il y a pas mal de méfaits mais tu as du arriver par un topic JV ? Skyrim ?

 
Skyrim j'ai pas trollé.
Tu devrais regarder mon avatar de plus près

Oh ok !

DVI dual link ? En 1080p 120Hz ? Merci

 
Petite question : j'pourrais avoir de la 3D avec AMD sur mon 60hz ??

De toute façon moi j'y crois pas à ces histoires de 3D sur Radeon.
La 3D c'est un truc inventé par nVidia, et tout le monde le sait.
C'est bien connu que ça ne fonctionne qu'avec une GeForce.
 
Dans la vie y'a 3 choses qui importe: CUDA, PhysX, et 3D Vision.
Et puis de toute façon les drivers AMD c'est du caca de lama albinos.

3dfx    
 
le S3TC  

Il y'a quoi comme bon moniteur 120hz compatible 3D ati? À l'époque j'avais trouvé Samsung mais les tests en 3D sur du 27" n'étaient pas satisfaisants...

D'après ce que j'ai compris, tous les écrans de 60 à 120Hz, disposant d'un connecteur HDMI/DVI/DP (et sans doute VGA) sont compatibles avec la 3D ATI. Mais peut-être me trompe-je

gloed> Peux-tu confirmer ou infirmer que le 1080p/120Hz est possible quelque soit la sortie utilisée sauf en HDMI (limité au 720p/120Hz ou 1080p/60Hz) ?

 
Le SLI  

La 3D avec AMD ça nécessite d'acheter un moniteur disposant d'un DisplayPort.

il y a une raison au fait que ca marche pas en DVI ou HDMI ?

edit: bon après un peut de documentation, il semble que cela demande comme chez Nvidia un écran particulier,....
comme j'ai pas envis de re-claquer 300-400euro dans un gadget utilisable 10 minutes,... je vais laisser la mes investigation sur la 3D ^^

De toutes façons à partir du moment ou le 120Hz fonctionne y a pas de raison que la 3D ne fonctionne pas, si ?
En tout cas à l'époque des Elsa Revelator c'était comme ça... Et j'ai la furieuse impression que les lunettes 3D actuelles sont EXACTEMENT les mêmes, mais plus jolies et sans fil.

mouai, bon en fait, je comprend rien a tout cet 3D,....

Ben si. Le nouveau 27" liyama en est la preuve et je l'ai chez moi  
La raison est plus marketing que technique à mon avis.

J'ai abandonné la 3D nvidia trop cher +200€ à taille égale.
ATI sur Samsung 27" les tests 3D disaient que c'etait pas top. J'incrimine pas AMD mais plutôt Samsung d'où ma question bon moniteur 120hz recommandé pour carte Amd.

Ca marche pas chez AMD non plus ? Je pensais que c'était juste qu'ils n'avaient pas payé la licence 3D vision et que donc nvidia n'a simplement pas ajouté la référence à ses drivers, mais j'aurais pensé qu'avec une carte AMD ça marchait.

HS : à part ça il est bien le Iiyama ? Pas trop de reverse ghosting ? Je m'intéresse pas trop à la 3D et je cherche à remplacer mon 2233rz par un autre 120Hz plus grand.

comment savoir si mon "Dell Ultrasharp U2311H" est compatible ?
 
qu'est je réellement besoin de faire en fin de compte  pour jouer a BF3 en 3D ? (je prend ce jeu car il semble particulièrement adapté pour la 3D d'ATI)

ok, donc c'est mort, mes ecrans sont pas 3D

 
Et pourtant c'est vrai, la technologie a été inventé par 3DFX avec ces Voodoo 2, mais 3DFX a été racheté par Nvidia et Nvidia a nommé cette technologie SLI.

Ça ne fonctionne pas uniquement en DP, mais si tu ne veux pas te casser la tête tu prends un moniteur DP pour AMD et un compatible 3D Vision pour nVidia.

et on rajoute a ca une dalle non TN  
 
et la ca me coûte mon deuxième rein
 
 

toute facon windows 8 va vous sauver, la stéréoscopie y sera prise en charge nativement

tant qu'a changer d’écran pour le "Touch" pourquoi pas intégrer la 3D.... ou bien attendre Windows 9 12 mois plus tard, ça fera toujours vendre des écrans

C'est pas ça qui va transformer un écran 60Hz en écran 120Hz "3D relief"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu veux comparer quoi, T° et bruit ?
doit bien y avoir des tests de chaque modèle sur la toile non

 
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] -7870-pcs/
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ect_Cu_II/
 
etc etc, après a toi de faire des comparaisons.
 
Après si le bruit est un critère important pour toi, tu peux déja oublier la Gigabyte.