Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6238 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  489  490  491  ..  987  988  989  990  991  992
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)

n°8318631
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 18-05-2012 à 20:20:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gigathlon a écrit :


Spoiler :

Reste que toutes ces cartes sont trop chères pour peu qu'on ait une HD5870 ou GTX560Ti... à 200€ la HD7870, 250€ la GTX670 et 300€ la HD7970/GTX680 ça deviendrait valable, mais le perf/$$ qui stagne depuis 2 ans fout tout en l'air.


 

+1 :o

 

@taci : prendre une 2e carte d'occaze pour faire un Cross ? (ou un SLI pour ceusses qui ont des 560Ti) :spamafote:
Bon féfur 2 cartes 40nm ça bouffe à peu prés 2 fois plus qu'une 7870/670 :D On peut pas tout avoir :/

 

*edit* cela dit pour la baisse de prix, j'y crois de moins en moins...début 2013 on aurait *madame Irma sponsored*
- GK110 à 500-600€
- GTX680 à 400-450€ réels (au lieu des 500€ dûs à la pénurie (?))
- GTX670 350-400€
Et des modèles inférieurs encore plus castrés, faudra voir leur rapport perf/prix (GTX660Ti, GTS650 ou du genre).

 

A moins d'une grosse surprise de la part d'AMD, mais bon, faut bien qu'ils payent la R&D eux aussi, et je les vois mal sortir une HD8900 si tôt...


Message édité par MasterSam le 18-05-2012 à 20:24:42

---------------
Feedback/Ventes/Divers/Estim -- www.laquadrature.net
mood
Publicité
Posté le 18-05-2012 à 20:20:12  profilanswer
 

n°8318636
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 18-05-2012 à 20:25:44  profilanswer
 

Le GK 110 tu peux l'augmenter de 200€ minimum.

n°8318649
taci
BF3 - Bigoudi7
Posté le 18-05-2012 à 20:33:00  profilanswer
 

Eyldebrandt a écrit :

Le GK 110 tu peux l'augmenter de 200€ minimum.


 
vu le prix de la 690, c'est presque sûr....
/HS
par contre comment ki font Nvidia avec le GK 110 pour annoncer un TDP identique à la 7970 avec +/-3 myards de transistors en plus?  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par taci le 18-05-2012 à 20:33:41

---------------
BF3 Team FTA http://frenchteamaction.roxorgamers.com/index.php
n°8318697
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-05-2012 à 21:15:23  profilanswer
 

taci a écrit :


 
vu le prix de la 690, c'est presque sûr....
/HS
par contre comment ki font Nvidia avec le GK 110 pour annoncer un TDP identique à la 7970 avec +/-3 myards de transistors en plus?  :heink:


 
Fréquence rabaissé + GPU méticuleusement choisie de toute façon qu'es qu'on s'en fou on en aura pas avant 2013 :p


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8318761
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2012 à 22:18:46  answer
 

mum1989 a écrit :


Pour moi ces CG sont trop chères, mais la 670 DCII est convaincante 25db seulement en charge(voir techpowerup) (sans compter la conso inférieure) c'est sans concurrence à ce niveau.


 
C'est sûr? Car bon, les 25db tu les as déjà chez toi sans télé, les fenêtres fermés et rien qui bouge dans la pièce, ce qui me permet d'émettre un petit doute quand même.
 

taci a écrit :


 
Tout à fait....
mais comment faire alors..?j'ai une 5870, je joue en team à BF3 + les compets  et je trouve que c'est "mou" BF3  (j'ai pourtant 55 FPS mini en high)
même si j'ai "que" 80 Fps ça va me changer la vie je pense....tant pis pour le rapport prix/perfs....
je ne peux pas attendre le GK110 même si le TDP annoncé est alléchant (j'ai une Enermax de 500 w)
Edit: dans ma team les "roxors" on des sli de 580  :sweat:


 
C'est pas car tu as une team où tu as des gens qui ont des SLI de 580 que tu dois changer :D Perso j'ai ma 5870 qui fonctionne bien sous BF3, elle est à 100% tout le temps et j'arrive à du 60fps mini sur du caspienne 64joueurs, les réglages d'origines sur high et ça suffit amplement, quoi qu'il se passe et même en compétitions ESL ! :)

n°8318843
Kaiwen
Posté le 18-05-2012 à 23:22:27  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

 

Reste que toutes ces cartes sont trop chères pour peu qu'on ait une HD5870 ou GTX560Ti... à 200€ la HD7870, 250€ la GTX670 et 300€ la HD7970/GTX680 ça deviendrait valable, mais le perf/$$ qui stagne depuis 2 ans fout tout en l'air.

 

Il faut bien reverser des royalties aux développeurs partenaires des GPU pour tous les jeux piratés !


Message édité par Kaiwen le 18-05-2012 à 23:22:42
n°8318845
SpliFFdu95
Posté le 18-05-2012 à 23:25:46  profilanswer
 

Salut,
 
Je viens d installer ma toute nouvel 7870 ( reinstall de wwindows et tout et tout )
 
Maintenant je voudrais tester la stabiliter su system. Je dois utiliser quelle logiciel ? 3d mark 2011 ( gratuit ?? )
 
Merci

n°8318858
mum1989
Posté le 18-05-2012 à 23:47:16  profilanswer
 


mesure prise à 1mètre du boitier fermé, avec une porte ouverte.
(Test ici)

n°8318938
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-05-2012 à 01:47:17  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


mesure prise à 1mètre du boitier fermé, avec une porte ouverte.
(Test ici)


Avec du background noise <20dBA ce qui est carrement irréaliste en pratique...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8318952
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-05-2012 à 02:45:45  profilanswer
 

7970 "Tahiti" : 4.3 milliards de transistors -> 365 mm²
7870 "Pitcairn" : 2.8 milliards de transistors -> 212 mm²
 
http://filesmelt.com/dl/Perf-Tahiti-vs-Pitcairn.jpg
 
Tahiti vs Pitcaim :
· Taille: 365 / 212 = +72%
· Transistors: 4.3 / 2.8 = +54%
· Stream Processors: 2048 / 1280 = +60%
· Texture Units: 128 / 80 = +60%
· Performance (@ 1 GHz): 139 / 102 = +37%
 
En se basant sur Pitcaim, AMD pourrait créer une puce de 365 mm² offrant ~13% plus de perfs que la 7970 @ 1 GHz.
Cela à condition que le bus passe de 256 à 384 bit, et que le nombre de ROPs passe de 32 à 48.
 
http://filesmelt.com/dl/Big-Pitcaim1.jpg
 
Reste plus qu'à espérer qu'AMD ait un peu plus de roubignole avec ses Radeon HD 8000 qu'avec ses HD 7000.

mood
Publicité
Posté le 19-05-2012 à 02:45:45  profilanswer
 

n°8318994
matthiman
de Gilead
Posté le 19-05-2012 à 08:56:44  profilanswer
 

SpliFFdu95 a écrit :

Salut,
 
Je viens d installer ma toute nouvel 7870 ( reinstall de wwindows et tout et tout )
 
Maintenant je voudrais tester la stabiliter su system. Je dois utiliser quelle logiciel ? 3d mark 2011 ( gratuit ?? )
 
Merci


 
OCCT ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°8319048
Fouge
Posté le 19-05-2012 à 10:53:26  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

[des calculs]
 
Reste plus qu'à espérer qu'AMD ait un peu plus de roubignole avec ses Radeon HD 8000 qu'avec ses HD 7000.

Ha la fameuse règle de 3 :)

n°8319072
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-05-2012 à 11:13:55  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ha la fameuse règle de 3 :)


Une chose est sûre : en comparant densité de trasistors, nombre d'unités de calcul et superficie, AMD l'a bien joué petits bras :o
 
Maintenant, qu'est-ce qu'ils ont sous-provisionné... c'est une grande question.

n°8319073
Hibiki-san
Posté le 19-05-2012 à 11:15:24  profilanswer
 

Dites,
 
Lorsque l'on voit cela :
http://media.bestofmicro.com/U/3/336747/original/gtx%20670%20vs%207970%201920.png
 
 
Et que le prix d'une GTX 670 est le même voire un peu moins chère qu'une HD 7970, vous ne pensez pas qu'AMD va baisser un peu ses tarifs ?
Parce que là, une moyenne de 13,7 % de performances en plus... Cela impressionne quand même à tarif égal...
 

n°8319076
Gein
Posté le 19-05-2012 à 11:17:15  profilanswer
 

Hibiki-san a écrit :

Dites,
 
Lorsque l'on voit cela :
http://media.bestofmicro.com/U/3/3 [...] 201920.png
 
 
Et que le prix d'une GTX 670 est le même voire un peu moins chère qu'une HD 7970, vous ne pensez pas qu'AMD va baisser un peu ses tarifs ?
Parce que là, une moyenne de 13,7 % de performances en plus... Cela impressionne quand même à tarif égal...
 


 
Non mais regarde des vrais graph.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036570.gif

n°8319082
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 19-05-2012 à 11:23:45  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ha la fameuse règle de 3 :)


 
J'hésite entre double facepalm et squad facepalm  [:canaille]

n°8319086
Gein
Posté le 19-05-2012 à 11:33:02  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
J'hésite entre double facepalm et squad facepalm  [:canaille]


 
Faudrait lui apprendre comment faire une interpolation a l'aide d'un réseau de neurone. [:ddr555]


Message édité par Gein le 19-05-2012 à 11:45:30
n°8319089
Hibiki-san
Posté le 19-05-2012 à 11:41:03  profilanswer
 


 
Sur le test de Hardware.Fr :
"Notez que la tendance s'est inversée entre la GeForce GTX 680 et la Radeon HD 7970, en faveur de cette dernière, principalement pour deux raisons :
- AMD a enfin corrigé (après 5 mois!) un problème de performances dans Batman AC avec MSAA.
- Nvidia souffre d'un problème de performances dans la dernière version de Total War Shogun 2."
 
J'avoue ne pas tout comprendre, si on se base sur le review Tom's Hardware et Guru3D, la GTX 670 est devant la HD 7970.  
Sur celui de Hardware.fr, c'est l'inverse...
 
Il y a un sacré biasing, je trouve...
 
Faudrait donc prendre jeu par jeu auquel on a envie de jouer pour s'assurer de la carte la plus performante...  :whistle:  
C'est lourd  :sweat:  
 
Reste que vu le tarif, vous m'avez convaincu à rester sur l'HD 7870  :kaola:  
 

n°8319097
maerens
Posté le 19-05-2012 à 11:50:12  profilanswer
 

Hibiki-san a écrit :


 
Sur le test de Hardware.Fr :
"Notez que la tendance s'est inversée entre la GeForce GTX 680 et la Radeon HD 7970, en faveur de cette dernière, principalement pour deux raisons :
- AMD a enfin corrigé (après 5 mois!) un problème de performances dans Batman AC avec MSAA.
- Nvidia souffre d'un problème de performances dans la dernière version de Total War Shogun 2."
 
J'avoue ne pas tout comprendre, si on se base sur le review Tom's Hardware et Guru3D, la GTX 670 est devant la HD 7970.  
Sur celui de Hardware.fr, c'est l'inverse...
 
Il y a un sacré biasing, je trouve...
 
Faudrait donc prendre jeu par jeu auquel on a envie de jouer pour s'assurer de la carte la plus performante...  :whistle:  
C'est lourd  :sweat:  
 
Reste que vu le tarif, vous m'avez convaincu à rester sur l'HD 7870  :kaola:  
 


la 7870 et 7850, sont les seules offres valables sur les gammes 28nm... et pourtant niveau tarif les 6800 c'était bien mieux.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8319110
matthiman
de Gilead
Posté le 19-05-2012 à 12:02:35  profilanswer
 

Hibiki-san a écrit :

Faudrait donc prendre jeu par jeu auquel on a envie de jouer pour s'assurer de la carte la plus performante...  :whistle:
C'est lourd  :sweat:


 
ça a toujours été le cas, les moyennes servent pas à grand chose...


---------------
Ventes - Feedback
n°8319114
Hibiki-san
Posté le 19-05-2012 à 12:07:09  profilanswer
 

Néanmoins, comme en Bourse, les performances passées ne préjugent pas des performances futures...
 
Du coup, comment dire : HD 7970 > GTX 670 sur les futurs jeux ou... c'est l'inverse ?

n°8319116
seth-01
Posté le 19-05-2012 à 12:08:23  profilanswer
 

Hibiki-san a écrit :

Néanmoins, comme en Bourse, les performances passées ne préjugent pas des performances futures...
 
Du coup, comment dire : HD 7970 > GTX 670 sur les futurs jeux ou... c'est l'inverse ?


ca dépendra du moteur utilisé :D

n°8319137
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-05-2012 à 12:28:41  profilanswer
 

Hibiki-san a écrit :

Néanmoins, comme en Bourse, les performances passées ne préjugent pas des performances futures...
 
Du coup, comment dire : HD 7970 > GTX 670 sur les futurs jeux ou... c'est l'inverse ?


Simple.
 
Dans ton graph tu regardes les perfs du jeu le plus complexe/gourmand, et dont le moteur 3D utilise la version la plus récente de DirectX.
 
Le jeu qui correspond le plus à ces critères c'est Metro 2033.
 
http://media.bestofmicro.com/U/3/336747/original/gtx%20670%20vs%207970%201920.png
 
http://filesmelt.com/dl/Metro20332.jpg
 
On peut donc en conclure que la 7970 est futur proof.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 19-05-2012 à 12:35:23
n°8319139
seth-01
Posté le 19-05-2012 à 12:30:23  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Simple.
 
Dans ton graph tu regardes les perfs du jeu le plus complexe/gourmand, et dont le moteur 3D utilise la version la plus récente de DirectX.
 
Le jeu qui correspond le plus à ces critères c'est Metro 2033.
 
http://media.bestofmicro.com/U/3/336747/original/gtx%20670%20vs%207970%201920.png
 
On peut donc en conclure que la 7970 est futur proof.


ahhhhhhhhh !!! ben pour moi c'est Battlefield 3 ! :D

n°8319143
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 19-05-2012 à 12:32:21  profilanswer
 

Je pense que toms devrai remplacer Metro par HAWX2 dans leur panel, ca leur permettrai de prouver ce qu'ils veulent prouver encore plus facilement :D

n°8319144
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 19-05-2012 à 12:33:48  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Simple.
 
Dans ton graph tu regardes les perfs du jeu le plus complexe/gourmand, et dont le moteur 3D utilise la version la plus récente de DirectX.
 
Le jeu qui correspond le plus à ces critères c'est Metro 2033.
 
http://media.bestofmicro.com/U/3/3 [...] 201920.png
 
On peut donc en conclure que la 7970 est futur proof.


 
 
ça montre surtout que c est une abérration au niveau de puissance ou on est de qualifier la gtx680 de haut de gamme avec son bus mémoire étriqué (des avis de la puissance) de 256bits
bon bah ma gtx580 va gentiment rester en place jusqu'en 2013 en attendant gk110 et autre hd8970 (toute façon le prochain tomb raider est repoussé à 2013 :p  reste à voir GTA V à l'E3  [:l0ser] )
 
par contre j aimerais bien que les prix des gtx670 descendent à 300/320euros :o, achetez plus de hd7870 bourdel :o


Message édité par Activation le 19-05-2012 à 12:35:02
n°8319154
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 19-05-2012 à 12:50:01  profilanswer
 

Le seul moteur représentatif sera l'Unreal engine 4 ... :o


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8319172
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-05-2012 à 13:11:24  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

ahhhhhhhhh !!! ben pour moi c'est Battlefield 3 ! :D


Un petit mot des développeurs de Battlefield 3 : "We're also looking at DX11 and working with nVidia on that."
On peut donc en conclure qu'ils ont optimisé les effets DirectX 11 pour les GeForce.

Edit: J'avais pas vérifié la source que j'ai trouvé sur un forum. C'est ce qui se produit quand on est trop pressé. [:befree]  
       Vaut mieux faire un tour sur le site de DICE. Regardez ce qu'on retrouve dans le premier vidéo: Louis Bavoil, Developer Technology Engineer, nVidia.
 
 
En fait, y'a pas que Battlefield 3 qui soit un jeu TWIMTBP, c-à-d optimisé pour les GeForce.
 
http://filesmelt.com/dl/TWIMTBP.jpg
 
Crysis 2, Skyrim, Dirt 3, WoW Cataclysm, et Metro 2033 font aussi parti du programme TWIMTBP... et curieusement ils sont tous dans ton graph.
 
http://media.bestofmicro.com/U/3/336747/original/gtx%20670%20vs%207970%201920.png
Un test de cartes graphique utilisant uniquement des jeux estampillés TWIMTBP, ça c'est ce qu'on appelle du professionnalisme.  [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 19-05-2012 à 13:26:53
n°8319174
wolfflyter
Posté le 19-05-2012 à 13:17:12  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Un petit mot des développeurs de Battlefield 3 : "We're also looking at DX11 and working with nVidia on that."
On peut donc en conclure qu'ils ont optimisé les effets DirectX 11 pour les GeForce.
 
En fait, y'a pas que Battlefield 3 qui soit un jeu TWIMTBP, c-à-d optimisé pour les GeForce.
 
http://filesmelt.com/dl/TWIMTBP.jpg
 
Crysis 2, Skyrim, Dirt 3, WoW Cataclysm, et Metro 2033 font aussi parti du programme TWIMTBP... et curieusement ils sont tous dans ton graph.
 
http://media.bestofmicro.com/U/3/3 [...] 201920.png
Un test de cartes graphique utilisant uniquement des jeux estampillés TWIMTBP, ça c'est ce qu'on appelle du professionnalisme.  [:implosion du tibia]


 
C'est pas Dice BF3 ?  :??:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8319175
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-05-2012 à 13:17:47  profilanswer
 

Malgré le fait que BF3 soit "pro nVidia", une fois qu'on pousse tout à fond (EyeFinity/Surround, CF/SLI) les Radeon reviennent dans la course.
 
http://filesmelt.com/dl/BF3_CF_EyeFinity.jpg

n°8319178
wolfflyter
Posté le 19-05-2012 à 13:21:06  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Malgré le fait que BF3 soit "pro nVidia", une fois qu'on pousse tout à fond (EyeFinity/Surround, CF/SLI) les Radeon reviennent dans la course.
 
http://filesmelt.com/dl/BF3_CF_EyeFinity.jpg


 
BFBC2 = Ati , BF3 = nVidia  
 
http://publications.dice.se/


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8319202
SpliFFdu95
Posté le 19-05-2012 à 14:04:39  profilanswer
 

Salut a tous,
Alors je viens d acquierir un 7870 His IceQ X.
Donc, j ai reinstall windows, et tout.
J install Anno 2070, je le lance , met tout a fond ( je joue en 1240*1024 ); et la , quelle déception, le jeux rame un peu :( A 320 € la carte, je suis déçu, surtout en 1240*1024 )
 
Alors, c est normale ; ou j ai foirer mon install de windows ?
 
Ma config :
 
I7 950 @ stock ( 3.05 GHz )
3* 2 Go RAM Crucial Balistik 1600  
7870 HIS Ice Q X @ stock   ( 1000 / 1200 )
DD WD Balck caviar
Win 7 64 bit ( a jour )
 
Merci
 
PS: Je DL 3d Mark 2011 pour faire un test et voir mon score, je reviendrais le poster

n°8319206
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 19-05-2012 à 14:14:39  profilanswer
 

Aucune raison que sa rame surtout en 1240*1024 tu es en quel driver ?


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8319228
SpliFFdu95
Posté le 19-05-2012 à 14:38:05  profilanswer
 

le dernier le 12.4 .
 
Bon, j ai lancer un test 3d mark 2011 en full hd ( sur ma tv ); et ba ecran bleu avant la fin du test !
 
Apres, je pense avoir des problemes d usb sur mon Pc ( dsl pour le HS ):
 
Avant j avait une x1950 pété donc a chaque fois qu elle chauffait trop, ca figeait.
et a chaque fois, sa me nike tout mes peripherique usb ( obliger de debrancher / rebrancher a chaque fois )
 
Je pensais que c etait dut a ma CG , donc j ai changer pour une 7870.
Lors de l install de windows, j ai eu des petit probleme d usb.
 
Et la , apres l ecran bleu ( dut au test 3d mark ), j ai encore ce probleme d usb !
 
Donc si quelqun peut m aider, ce serai cool ( marre de ces problemes d usb qui me suivent depuis 3 ans GRrr )
 
Ma CM est une ASUS  Rampage II Gene , je l ai peut etre mal configuré !
 
A moins que mon alim soit trop juste ? ( j ai une 500 w )
 
Merci
 
Ps: J aimerais reglé ce probleme, car je compte jouer a ce witcher 2
Utile ou pas de refaire une install windows propre ? ( je crois que je vai creer un poste ds la section carte mere, pour avoir un peu d aide )

Message cité 1 fois
Message édité par SpliFFdu95 le 19-05-2012 à 14:40:19
n°8319231
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-05-2012 à 14:43:15  profilanswer
 

SpliFFdu95 a écrit :

Alors je viens d acquierir un 7870 His IceQ X.
 
J install Anno 2070, je le lance , met tout a fond ( je joue en 1240*1024 ); et la , quelle déception, le jeux rame un peu :( A 320 € la carte, je suis déçu, surtout en 1240*1024 )
 
Alors, c est normale ; ou j ai foirer mon install de windows ?


Sous Anno ta 7870 devrait être au dessus d'une 7950...
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/35/IMG0035389.gif
 
Active le VSync pour voir...


Message édité par Wirmish le 19-05-2012 à 14:48:07
n°8319238
SpliFFdu95
Posté le 19-05-2012 à 14:49:51  profilanswer
 

bon, ba je me suis louper quelque part ; si vous voulez bien m aider, cest par la :  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0772_1.htm
 
Merci a vous
 
Ps: V sync activé ( j ai tout coché, et tout mis a fond )


Message édité par SpliFFdu95 le 19-05-2012 à 15:05:31
n°8319247
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 19-05-2012 à 15:02:43  profilanswer
 

déjà ça existe pas le 1240*1024 :o
 
1280*1024 oui
 
 
après si un WD black ... bof quoi... t as que ça comme volume de masse sur ton ordi, si oui quel est son pourcentage d espace libre


Message édité par Activation le 19-05-2012 à 15:04:25
n°8319253
SpliFFdu95
Posté le 19-05-2012 à 15:07:41  profilanswer
 

Ouai j ai que ca ( le mois prochain, j achete un SSD )
 
640GO en 3 partition
 
System: 72 libre sur 107
Stockage 1: 38 libre sur 200
Stockage 2: 25 libre sur 288
 
En faite j etais au chomage, donc ma config n a pas evoluer pendant longtemps.
La c est bon, donc je lui redonne un coup de jeune ( carte graphique + ssd le mois prochain )


Message édité par SpliFFdu95 le 19-05-2012 à 15:09:06
n°8319332
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 19-05-2012 à 16:40:35  profilanswer
 

y a des chances que ça soit le partitionnement qui joue
 
un coup de acronis disk director pour fusionner les 2 partoche de stockage et à l arrivé du ssd faire disparaitre celle system

n°8319441
Blaq
Posté le 19-05-2012 à 18:21:57  profilanswer
 

[:lardoncru:1]  
 
Je vais peut-être passer chez les Rouges :o
 
Ma 8800 GTS vient de me laisser tomber, j'ai peur qu'une 7850 soit de la confiture au cochon avec mon vieux E8400, j'hésite..

n°8319467
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 19-05-2012 à 18:50:08  profilanswer
 

Tu joues à quoi ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  489  490  491  ..  987  988  989  990  991  992

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD 6850 ou Nvidia gtx 460 ?Une question rapide pour l'achat d'un ssd+chip7 AMD
Choix alimentation (i5 760 et AMD HD6870) ?Radeon HD6870 vs Geforce 460 GTX vs GTX 470
Quel Radeon HD pour un 32" ?[Topic unique] LanBoy Air
radeon 6850Home Cinema : AMD / nVidia
ventilateur AMD Phenom II X2 555 Black...SSD sur contrôleur AMD, AHCI ou IDE, et quels pilotes ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)