Reprise du message précédent :
Moi je dirai fin Mai max mais surtout à un prix beaucoup plus "intéressant" que la GTX (genre 800-850$)
 
Voilà c'est ma rumeur à moi basé sur mon avis personnel

Bon CF reçu et monté. Un chouilla suceptible quandmême ce atikmpag.sys, ça plantouille pas mal sur les benchs.
 
Mais bon comme BF3 fonctionne plus que parfaitement, ça ira très bien comme ça.
 

 
Ouai c'est pour ça que j’évoquai le manque de concurrence féroce comme à une époque, une baisses des prix des HD7xxx aurait plombé nvidia qui peine maintenant face à AMD. Je crois que le partage du marché et le rendement TSMC qui chie suffit à maintenir des prix élevés

Lol, nvidia ne peine nul part il adopte toujours la même stratégie depuis les 5k est gtx 4xx.
Il attende qu'amd dégaine et sorte un poil plus perf ( ok pour la 480 c'était pas fait exprès)
En suite masse mongeon achète des cartes au même prix même perfs après avoir attendu 4 mois que nvidia sorte un équivalent parce que c'est du nvidia et c'est tout.

Logiquement si on regarde les gamme sorti on devrait avoir le droit de penser comme toi, mais la réalité est tout autre.

 
  C'est bien connu, le force des battlefields c'est leurs mode solo        

 
Oui parce que AMD a rattrapé son retard et a même dépassé son concurrent alors qu' nvidia a eu sa période avec les 6800 - 8800 .
 
Aujourd’hui nvidia est le suiveur ce qui n'a pas toujours été le cas, la realité est ce qu'elle est AMD en profite, dommage qu'ils ne jouent pas plus sur les prix pour affaiblir le retard de l'autre c'est tout ce que je dis  

Ce ne sont que des suppositions, mais j'ai malheureusement peur qu'en vendant des cartes aux performances similaires et à des prix similaires nvidia ne réussisse à faire plus de marge qu'AMD, qui ne peut pas vraiment se permettre de baisser les prix plus que ça.
 
Cela dit je ne m'explique pas bien pourquoi les HD 5xxx étaient si peu chères ^^

C'est clair, si quelqu'un doit baisser les prix , c'est bien Nvidia et d’arrêter d'en**** ses clients européens avec rapport euro/dollar.
Je me demande quand même comment ils ont pu avoir de telles perfs avec des cartes aussi cheap, je me demande où est l'arnaque, mais bon on finira bien par le découvrir.

+1 quel intérêt un BF avec un solo ? Un bf c'est multi !

Bonjour,  
   
Même après avoir activé l'overclocking range enhancement dans asus gpu tweak impossible de depassé les 1115mv pour ma asus 7970 DCII, l'un de vous a t'il une solution ?  
   
Cordialement

 
Dates d'arrivée des Radeon HD 7970: 9 Janvier 2012
 
Dates d'arrivée des Geforce GTX 680: Fin mars 2012
 
3 mois de retard ils ont eu le temps de peaufiner.

la 7970 aurait lancée au prix d'une 6970, ça n'aurait pas été la même chose    
les deux sont fautif (bon ya les rendements du 28nm pourri aussi)

Peaufiner quoi ?

• Le GPU ? C'est pas en 3 mois que ça change qqch, d'autant plus que le retard est peut-être dû à la production du GPU et non pas à la conception de son architecture.
• Les driver ? Justement, ceux des Radeon devraient être un peu plus mûrs.

 
La fréquence. Genre mettre un turbo de minimum 6%, et finir 6% plus rapide dans les tests ?
Et la pousser à un point où on peut même plus livrer assez de puces ?
 
nooon ....

Faut pas 3 mois pour ça Et puis 6% c'est rien, d'ailleurs dans le dernier test d'HFR elle n'est plus devant et c'est pas 6% qui ferait une quelconque différence (c'est différentiable en aveugle ?) donc pour moi elle se valent. Le point en gras prouve d'ailleurs que les driver ont plus d'influence qu'un imperceptible GPU Boost.

Sa question est "comment ils ont pu avoir de telles perfs avec des cartes aussi cheap" (donc la GTX670 de référence) et c'est pas du tout ces 3 mois supplémentaires qui ont fait que le GK104 est ce qu'il est. Au mieux, l'avantage de sortir une carte peu après est, comme tu le dis, d'ajuster la fréquence pour se mieux se positionner (généralement au détriment des perfs/W s'il est décidé de pousser les fréquences)... mais le GK104 est ce qu'il est

edit: ceci dit, autant certains pourraient être impressionnées qu'une carte aussi cheap puisse être aussi performante, moi je suis dépité de voir une carte aussi cheap être aussi chère

Ouai AMD s'est fait bien plaiz au niveau des prix à leur sortie ...

 
Je crois que ce GPU a surpris tout le monde, nVidia compris. D'ai_lleurs il mettait peut être autant à mal le GK110 que tahiti.
Impossible de savoir
Et on reste tout a fait d'accord sur l'abérration des prix actuels, mais vu la cohue pour acheter sur le topic d'en face, pourquoi se priver ...
LEs gens achètent une marque, pas une carte :S

Il faudrait peut-être que AMD sorte une 7990 pour calmer Nvidia...

D'ailleurs je me demande bien se qu'ils attendent chez AMD...

AMD en profite ? Tu regardes pas les sites sur l'informatique souvent pour dire ça ? Tu vois leur part de marché et benefice et on voit clairement que nvidia est en position dominante. De plus Marc l'a dit : en janvier plus de 580 se vendaient que de 7970. Alors que presque au même prix. D'ailleurs ils sont passé où tous ceux qui criaient au scandale sur le prix de la 7970 ? A oui, ils ont acheté une 680  
 

Se sont aligné sur le concurrent, en gros ils ont fait comme NV, sauf que là une 7970 se trouve au même prix que la 670 pour les perfs de la 680, du coup on va pas les blamer d'avoir voulu faire du benef pendant trois mois.

plutôt la 7970 ghz edition

Pour calmer nVidia ? Au mieux ça va faire baisser un peu la GTX690... mais 99% des joueurs s'en foutent

N'empêche, c'est la 1er fois que je vois un problème d'artéfact qui dure 1 frame    C'est bizarre, je pensais au début à des pilotes pas matures causant une sorte de conflit..mais c'est si exactement le même artéfact dans tous les jeux 3D... Cela dit la 7950 de base chauffe un peu trop à mon gout et nécessite un boitier bien ventilé, le fait que tu le constates en 3d me fait penser que c'est quand elle passe en fréquence 3d qu'elle est chauffe trop, peut être que les réglages du bios sont mauvais et qu'elle monte trop haut en fréquence pour la 3d ?

Concernant la chauffe des hd7950 de base, j'aurais pas été en water j'aurais pris direct une Dual Fan ou opté pour un refroidisseent type Accelero quand les finances m'auraient permises de le faire

 
Oui je sais lire je te remercie    
 
nvidia a toujours été devant en terme d'image et donc de vente c'est clair, tu confirmes d’ailleurs qu'ils en ont profité pendant trois mois, c'est le jeux, je trouve ça normal mais j’attends juste une riposte des tarifs après la sortie de la GTX670 stou hein...  
 
J'ai le droit de rêver    
 

Dites y en a qui joue en 3x24 avec une 7970  à TF2 ?
 
Je pense être CPU limited sur ce jeu, mais j'ai des doutes.
en tout cas j'ai des lags, et je dépasse avec du mal les 35fps....
 
(forcément, ce jeu n'est jamais présent dans les tests, on préfère nous foutre des bouzes infames....)

Et voilà les gros boulets de fanboys nvidia qui viennent troller ici. Grandissez les gars, c'est franchement lourd...

Je pige pas comment on peut être fan d'une marque Ça me dépasse     Tu regardes en fonction de tes intérêts à un instant T, en tant que consommateur, tu vois ce qui est bon pour toi, point.

le topic est parfaitement courtois et censé, je vois pas le problème.

+1
 
Ce sont souvent des kevin hein cela dit.

Essayes de baisser la résolution des 3 écrans : si ça améliore les perfs c'est que c'est la CG qui limite.
 
Mais j'ai du mal à imaginer qu'une processeur récent n'arrive pas à faire tourner TF2 à plus de 35FPS

Tiens, autre fait marrant, les 2 Crysis ne passent pas en Full Screen en HDMI (ça me met un message d'erreur sur mon écran comme quoi la résolution n'est pas supportée...)
 
Pas terrible terrible, ces soucis. ^^

 
 
Qui a dit récent ?
 
J'vais essayer un cran dessous. 3200 et quelques.
 
Mais bon j'ai du surround, c'est pas pour jouer  en 1920....
 

 
Tiens, au fait, tu pousses ta Sapphire à combien et avec quelle tension ?  

Salut,
Bon je vais commander cette carte ce soir ou demain, http://www.topachat.com/pages/deta [...] 58598.html
 
Toujours personne pour donnée un petit retour sur cette carte ?

Hardware magazine je crois en a fait un test ce mois-ci, bah elle a pas déçu. Elle leur a sortie des scores 3DMou en overclocking plus haut qu'une 7970 @ stock, en air et en pouvant le supporter en H24 (1300 et quelques Mhz au GPU)

Les tests sont plutôt bons :
 
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 365/0.html
 
http://www.overclockers.com/his-7870-iceq-x-turbo-x
 
http://www.kitguru.net/components/ [...] -x-review/

J'ai la flemme, j'ai même pas installé trixx.. mais là du coup, il faut prendre en compte la mésaventure rapporté plus haut, et faire une recherche plus poussé des artéfacts qui peuvent apparaitre sur une seule frame   Je soupçonne quand même une carte qui a été trop oc et qui a été retourné..

Bonjour tout le monde J'suis nouveau ici donc je vous prie de m'excuser si je post pas au bon endroit !
 
Tout d'abord ma cfg :
 
 
Crucial M4 64 Go SATA Revision 3.0  
Intel Core i5 2500K
MSI Z77A-G45 107,85 € H.T.
Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1 To - 32 Mo
Sapphire Radeon HD 7970 OC - 3 Go.
Silverstone Strider Gold ST75F-G - 750W  
 
Voilà vous avez le principal
 
Le problème maintenant : Ce matin j'ai installé windows 7, au début tout allait bien, j'ai installé les pilotes sur le site AMD etc...
Je lance l'évaluation windows pour activer "aero" et là, dans la première phase, il teste la cg on est d'accord, et j'ai le droit à une symphonie de sifflements sur aiguës avec des fréquences diverses et variés. Je me dis bon ok ça sent le pathé je vais avoir des pb
 
J'obtient 7,5 en eval final, et 7,9 en CG donc je me dis que ça va tranquille en fait. J'installe 3D mark, je lance et rebelotte, son strident de différents fréquences, uniquement quand il y a une "vidéo" et non pas une image à l'écran...
 
Je flippe et démonte la cg, fais une demande de remboursement et tout... J'ai quand même été voir sur des forums et j'ai vu des trucs sur la vsync et tout donc j'ai décidé de remonter et de tester
 
J'active la vsync et lance FSX en full settings. Le sifflement est plus grave et il est devenu saccadé, il est cependant moins fort. Je test arma2 en full, idem, mais un peu plus fort... Je relance 3Dmark, comme au début    
 
Donc je préviens juste que j'ai activé la vsync 3D et la vsync du moniteur (enfin je crois)
 
J'ai relancé 3D mark en allant jusqu'au bout cette fois ci, et voilà mon score :
 
DMark ScoreP7142  
Graphics Score7917  
Physics Score5488  
Combined Score5574  
GraphicsTest135.86 FPS  
GraphicsTest239.85 FPS  
GraphicsTest349.02 FPS  
GraphicsTest423.35 FPS  
PhysicsTest17.42 FPS  
CombinedTest25.93 FPS  
 
Aussi j'ai un bruit dégueu quand je scroll sur IE/Chrome/FF
 
Parait-il que c'est faible.... Sachant que j'ai jusque jeudi pour que le délais de retraction soit dépassé, que me conseillez vous ?  
 
Merci à vous pour vos réponses  

Essaye de voire si le sifflement vient bien de la CG et pas de la CM ou de l'alim, et si c'est le cas, et que tu peux pas vivre avec (ce qui est tout à fait compréhensible), bein retractation.

C'est chiant ça ... je ne peux pas jouer à certains vieux par rapport à ça.
 
J'ai tout essayé, ça serait un souci hardware ... je l'ai eu sur ma 6870, je l'avais sur ma 4850 ainsi que sur ma 6600 gt.

t'as des limiteur d'fps pour jouer aux vieux jeux qui n'ont pas de limites d'fps ni de vsync, fps limiter 0.2 (dx8 et dx9) et je crois qu'msi afterburner a aussi un limiteur d'fps