Reprise du message précédent :

qui bride quoi ? une 7970 ?

 
VTX,powercolor,club 3D ...  bonnet blanc , blanc bonnet  
 
pour avoir testé,excellent SAV  
 

Vu les specs des 2 GPU, j'ai peine à croire que la 7770 soit 10% au dessus de la 6790...
 
HD 6790 ->   840 MHz, 800 ALU, 40 TMUs, 16 ROPs, 256 bit, 13.4 GP/s, 33.6 GT/s, 134.4 GB/s, 1344 GFLOPS, TDP 150W
HD 7770 -> 1000 MHz, 640 ALU, 40 TMUs, 16 ROPs, 128 bit, 16.0 GP/s, 40.0 GT/s,   72.0 GB/s, 1280 GFLOPS, TDP 80W
 
 

il suffit de se mentholé la ganache avec des bonbons AMD pour y croire  

 
 
J espère que tu auras pas le même soucis que moi avec les block.
 
Je me suis retrouver avec un block défectueux d usine il manquait une entretoise qui sont maintenant directement moulet dans le bloc ,qui au passage est génial niveau montage .
 
Mon block est retourner chez opium Pc

En même temps avec la 5750 à 100, la 6790 à 130 et la 7700 à 140, elle est pas 10% au dessus mais 7.7% au dessus  

Powercolor et club 3D je connaissais ^^ ça marche ... je retiens.

Craque!

Oui. Un mauvais scaling quand j'augemente la fréquence gpu me fait penser ça.

et ben ... ça fait pas rêver cette histoire.

En même temps une 7970 c'est la puissance d'une 5970 qui nécessitait un proco type i7 860 ou 920 bien clocké déjà à l'époque il est donc logique qu'une 7970 aime un proco avec 1GHz en plus, de plus je suis sur que même en oc un 2600k on voit un gain : ma conclusion (peut être fausse mais plausible) : une cg aime quand un proco monte en fréquence.
 
Là ça soulève d'autres questions : logiciel pas optimisé pour les proco actuel ? cg trop cpu dépendante ? Fin vous voyez ce que je veux dire ^^

Là c'était le 2500 k en l’occurrence. Ouais après je suis d'accord mais c'est un peu limite tout ça ... à ce rythme pour le THDG faudra un combo CPU + CG à chaque fois ^^ bien que ça ne me regarde pas vu que je n'achète jamais mais bon.

Bah en même temps un 2500k @stock c'est une hérésie ! Surtout que j'ai un silver arrow dessus. C'est juste que pour le moment j'ai pas le temps.

Ce n'est pas les cg le problème mais les jeux. C'est un jeu qui va limiter.

Un i5 2500(k) ne birde pas une 7970 sous BF3 ! C'est plutôt l'inverse

C'est fait pour être oc mais c'est déjà perf quand même  

Ouais mais on est jamais d'accord ici ... moi je vais dans ton sens en tout cas.

Tout ce qui est fait pour être surcadencé est aussi fait pour être sous volté.
Je choisis souvent la 2ème option pour réduire le bruit (mes ventilateurs sont à 700tpm) et la consommation (2500k + 8Go + HDD + SSD + HD7970 + 4 ventilateurs... = 72W sur le bureau).

J'ai pas encore ce jeux, peux pas tester.

 
http://www.sweclockers.com/image/d [...] fea7385155
 
2600K plutot ou ......  

Le test est fait avec une 6990.
la 7970 est moins puissant dans ce jeu, ça ne permet donc pas de faire une comparaison.
Le 2500k peut etre suffisant.

 
bah tu vois ça bride pas si t'as un écran 60i/s  

 
Tu as vérfié par toi meme ou bien tu te base sur des publications comme la plupart de ce que
je lis ici ?  

T'es toujours marrant avec cette réflexion plus que cartésienne    à moins d'avoir un budget no limit ou d'acheter/revendre du matos en permanence on se base TOUS sur des tests.
 
C'est vraiment une réflexion bizarre.

Puis bon, ils sont à stock ces bousins je suppose ou quoi ? me semble bizarre que le 2600 file une telle branlée au 2500 k à stock

 
D'ou ma remarque bizarre  

Bizarrement dit

le dernier graph le BF3 est bizarrement testé sans AA

Ça n'a rien de bizarre  
L'AA est tout simplement inutile, ce n'est que pour faire beau là il faut que ça soit efficace (rapide)

Le i5 est bien GPU limited :
 

 
 
zarbi ce lien parce que tout les autres test disent le contraires ....  
 
ex-> http://www.guru3d.com/article/batt [...] ark-test/3

Bon, retour sur ma Sapphire HD7950 OC double fan...
 
 
Elle semble livrée avec les paramètres suivants (en tout cas chez moi):
 
- Core = 900 MHz
- Mem = 1250 MHz
- Vcore = 1.000 v (0.920 v en pratique sous Furmark)   !!!
- Enveloppe énergétique = 0%
 
C'est en tout cas comme ça que le CCC livré avec les pilotes beta semble gérer la carte.
 
Si je lance Sapphire Trixx, il corrige d'emblée le voltage à 1.090 (1.010 en pratique sous furmark)
 
 
 
En 900-1250-1.000v, la carte est parfaitement stable, du moment que son envoloppe énergétique n'est pas augmentée (=> 0% )
 
Si on augmente l'enveloppe énergétique (genre + 10%) et/ou la fréquence GPU, à la tension 1.000 v (9.20 v sous furmark), il y a des instabilités sous 3Dmark 2006 et Skyrim (freezes), même si Furmark semble bien se passer.
 
 
Le refroidissement est très silencieux, et stabilise la carte en général autour de 65°c jusqu'ici.  La t° en idle est de 31-32°c pour une pièce à 24°c.
 
 
Actuellement, je teste les possibilités de la carte avec la tension qui me semble normale ( = "stock" ) de 1.090 v.
 
Je donnerai des nouvelles dès que j'aurai trouvé les limites.  De toute façon, dans tous les cas, je ne compte pas dépasser 1000-1400-1.090 +20% en paramètres définitifs, même si ça pouvait monter beaucoup plus haut en pratique.
 
 
 
EDIT: sous Furmark 1920x1080-AA8x-PostFX, il faut augmenter l'enveloppe énergétique de +10% pour que la fréquence GPU reste stable à 900MHz
 

 
 
  pour du efficace rapide joue en 1440*900  
 
 

 
Multijoueurs ton test des cpu ?  

J avais compris tout l inverse ^^

Comme tous cux testés pour ainsi dire. ça me rassure d un côté.

Met lui un 4,50zghz la tronche

Oc un 2500K @4,50Ghz de base??? C'est l'enfance de l'art ça prend 5 minutes:  
 
Tu te mets en mode Performance, puis si tu veux un oc alternatif (tu conserves ainsi une montée en fréquence fonction des besoins), il faut :
Max ratio sous Bios = 45 (sur les 4 coeurs)
Speedstep = Activé
Turbo = Activé
Load Line calibration = High ou quelque chose qui y ressemble (pour corriger le Vdrop)
Vcore = Auto  
 
Chez moi c'est stable...

tu pourrai affiner le vcore quand meme...

 
 
non mieux en auto pour cette fréquence,ça permet de tourner a 1v en idle