Reprise du message précédent :
Est ce que qqun a aussi remarqué des problèmes avec BF3 sans vsync j' ai l'impression de ramer alors que mon fps est > 60.  
Avec vsync tout est nickel.
 
on dirait un effet de microstuttering mais en mono carte    
 
Ma carte est une Asus oc à 1100/1600.

j'ai le meme soucis que toi sensation de non fluidité en cross sans la vsync et avec vsync  no soucis super fluide

 
 
 
oui c'est exactement pareil pour moi quand je désactive la synchv! T'a l'impression que ça rame alors que le compteur des fps ne descend pas en dessous de 60. Perso je joue toujours avec la vsynch mais dans bf3 en multi j'avais des sortes de gros lags parfois avec cette synchv dont je n'arrivais pas tout à fait à régler ce souci, j'ai donc désactivé la synch v pour tester et j'avais donc cette impression que le jeu ramait alors que j'étais au dessus des 60 fps.  
J'ai donc remis la synchv et pour supprimer ces "sensations de lags" j'ai bloqué les fps max à 60 grâce à la console, cette commande applique impeccablement la synchv : le jeu est fluide et depuis nikel, je n'ai plus ces "sensations de lags" qui arrivaient parfois avec la synchv.

ok je vais tester la commande
thx Kheops
 
Driver encore un peu jeune ca va s'améliorer enfin j'espère.

 
de tete, je dirai 25%  (de 8000 à 10000 en gros pr 3D2011 et a peu pres pareil pr tes jeux cités voir 1 chtite goute de plus...)
 
donc un OC de 33% apporterait 25% de perf en pratique... sont ou les % manquant??

 
 
plus que jeune,c'est le premier  

C'est jamais linéaire et sinon ca monte à 30% dans certains cas, d'autres sont peut être cpu limited

Yop,
 
Ma carte en oc de base sans toucher au vcore je monte à 1150/1850 et encore j'ai pas pousser plus... stable 20 min sous occt gpu
 
Mais la fréquence mémoire n'est pas trop élevé? pour du jeux de plusieurs heures

Continue à augmenter la fréquence mémoire et tu remarqueras bien assez vite que les perfs diminuent.
 
La faute au CRC-8 qui permet de détecter une erreur de transmission de données, ce qui provoque la retransmission du dernier bloc de 64-bit, et donc un délais indésirable. Et cela se produit de plus en plus souvent à mesure que la fréquence augmente au delà des specs de la GDDR5. Au final, de la GDDR5 OC @ 7 GHz peut offrir des perfs inférieures à cette même RAM tournant à 5 GHz.
 
 

ce qui est dommage c'est qu'on ai pas de sonde signal bruit directement sur les puces, que tu accèdes via un registre et que tu lis la valeur de marge en db.
 
ça permettrais de savoir un peu mieux comment se comporte la puce avec ce genre d'algo correcteurs.

 
Comme expliqué plusieurs fois dans les tests, OCCT et Furmark vont taper dans la limite PowerTune ce qui veut dire que le GPU réduit ses fréquences dans ces tests. Si ça se trouve tu testes à ~700 MHz du coup, pas à 1150 MHz, d'où l'impression de stabilité. Pour vérifier la stabilité, il faut le faire avec un jeu gourmand.

Attention aussi à la mémoire qui semble stable mais en réalité le mécanisme de correction d'erreurs fait perdre bcp de perf.  
 
Perso je test sur 3dm011 pour connaitre la limite mémoire.
 
Dans mon cas j'ai une mémoire de merde pas de bol
 
Aux voltages (cores et mémoire) stock je fais 1188 / 1650 sur 3dmark 2011 ventilo à 40%, après il me faut plus de volt pour le core ainsi que pour la mémoire, je crash à 1675... Pas de chance avec la mémoire de cette carte.
 
Sur BF3 1100/1550 tout roule parfaitement ventilo en auto.

Qui veut une HD7970 version avion de chasse :  
http://www.nokytech.net/yeston_va_ [...] 438-a.html

Je test occt, sur bf3 quelque heures aussi et du rift.
 
Pour occt j'ai vérifier avec msi afterburner les fréquences reste bien au max pas de baisse à 700 ^^
 
Je compte mettre l'accelero xtreme d' AC

 
 
en fait sur chaque serveur faut entrer la ligne de commande à moins de rester sur le serveur plusieurs maps (ou à chaque fois tu lances une partie)
Pour info la commande :  GameTime.MaxVariableFPS 60
Et je laisse activer la synchv dans les settings du jeu sans que se soit necessaire, j'ai pas eu le temps encore de tester autrement.
 
 

 
Ok thx je connaissais la commande mais j'en voyais pas l’intérêt avant
 
Des retours sur le Catalyst 12.1a ? Je suis toujours au 11.12.

A vous les testeurs... :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -7970.html

Est-ce qu' MSI kombustor de la version non beta fonctionne bien chez vous ? ( test 1080)

 
 
ok    
Si ça peut aider en plus d'autres gamers  
 
 
 
central3d a mis en ligne une photo d'un Radeon HD7950 Powercolor  
 

 
http://www.centrale3d.com/Premiere [...] 50-de.html
 
jsais pas si ça a été posté....

ça va faire combien cette histoire, 26/27 cm non ?

 
L'histoire ne dit pas avec certitude si c'est une 7970 ou 7950

dommage que la marque ne sois plus vendue en France...

 
C'est une 7950, j'ai pu la prendre en main (mais pas en photo) au CES
 
Ca ne se voit pas bien sur la photo, mais la finition du ventirad est sympa, ils ont abandonné le plastic brillant bien cheap pour du plastic "doux au toucher"

On sait pourquoi d'ailleurs ?
Trop de retours et contraintes trop fortes sur les garanties ?

edit: ma future alors

ASUS Radeon HD 7970 DirectCu II Graphics Card Pictured
 

 
 
Elle a trop de la gueule !

Ils se sont pas foulés Asus en reprenant le DC2.

En même temps si c'est efficace, pourquoi payer pour du developpement...

 
Son principal défaut aurait pu être gommé.

 
qui est ?

Quel est ce défaut?

EDIT: grilled

je pense le fait qu elle prenne trois slot.....

C'est clair que ça c'est pénible, mais on ne peut pas tout avoir

Au moins ca fait plaisir au geeks qui jouent a kikalaplugrosse

 
Je trouve que c'est son principal atout, mais bon ... c'est une histoire de point de vue  

En quoi ce serait un atout, selon ton point de vue

Radiateur plus gros -> Meilleur refroidissement.

Donc son atout c'est son excellent refroidissement.
Le fait même qu'il occupe 3 slots n'en est pas un, c'est même un défaut qui résulte de l'atout précédemment cité. A part peut-être le côté "gros kiki" évoqué par Yo80

the bigger the better