Reprise du message précédent :

 
A ce prix  c'est méga gang bang au dessus de nos têtes là

1.3V max et 100% en air-cooling stock pinto ?

 
Yes, afterbuner en atteste    Par contre c'est le stock cooling 100% le plus bruyant que j'ai jamais entendu  

1680*1050 avec une 7970 c'est du gachis

Ca dépend du processeur derrière et du framerate visé  

 
Toi t'as pas bien lu ce que j'ai écrit  

En plus c'est une giga, vu comment ils font leurs vrm ça ne fait pas rêver. Et  c'est clair 500  c'est déjà le max qu'elle vaut! J'attendrais ...

 
C'est ton message qui est du gachis.
Tu ne sais pas lire ?

Oui, excuse ...
 
Les temps sont correctes. Si tu ne mets pas à 100% fan, ça passe pas ?

 
Ce message doit être en rapport au "fumage" del'UD3 récemment. Tu sais que toutes les cartes viennent de la même usine, à moins que tu sous entende que l'autocollant puisse faire tomber en panne la carte  

Il y a pas de raison d'engraisser des mecs qui design des vrm bon marché sur des cartes hors de prix. Ces ingénieurs ne méritent même pas leur salaires d'essayer de nous baiser bien fait pour eux de s'être fait chopper.

Les CG et les cartes mères c'est pas pareil. Ce n'est pas Giga qui fait les CG de ref en l’occurrence, ils n'ont le contrôle sur rien du tout à ce niveau là, contrairement à leurs mobos...
Attends les modèles spéciaux pour cracher dessus, à tort ou à raison.

 
Passe à 60% c'est déjà mieux et je ne perds que 10°c:
 

En water en tout cas ça présage de bonne chose, non ?

Exact!

 
 
les fréquences de dingue tout de même ...    
 
manque plus qu'un bon water/block
 

Vraiment impressionnant
 
edit : Maintenant, faut voir ce que ça donne avec bios modifié, 1.4-1.5v est peut-être possible avec un bon air-cooling ou WC. Bluffant ...
T'as un testeur de consommation pinto ?

Me tente pas, toi...!

ça fait un 38% d'oc ... !!!!!

C'est ce que je fais avec ma 470, 607->850, 40%  

 
Nop mais la conso je m'en fou un peu  

ça donne envie un OC pareil  

 
Ouai mais la 470 c'est un gpu castré (2 fois en plus   ) , en % les 5850 prennent plus que les 5870 par exemple

 
C'est trop bon, surtout que le scaling est là    le seul problème c'est qu'avant le seuil mythique c'était le ghz, maintenant ça va être 1.5ghz en WC  

Ouaip    
 
 
Je peux mettre tes screen en 1er post ?

on a la conso d'un oc à ce niveau ?

 
Bien sûr  

Je sais que tu fais dans l'ovairewatté    
 
C'était juste pour avoir une idée du comportement de la puce en terme scaling voltage/W, histoire de voir les limites. Mais bon, 1.3V à priori c'est pas suffisant
 

 
http://www.guru3d.com/news/radeon- [...] ge-guru3d/
 

 
C'est clair que comme l'a souligné tridam, c'est vraiment rare de voir un modèle HDG supporter aussi bien l'OC  

 
De base la carte consomme 250W.
Comment à 1,3V la carte peux consommer que 300 W.
PowerTune + 20% ??

 
Y en a qui vont l'acheter sur grosbill quand même...
 

 
+1
499€ pour sapphire ou autre.
529€ pour Asus pas plus

Ah bon... moi qui croyais que "250" c'était pour le TDP et non pas la conso.
 
 

 

tes scores 3DMark sont les mêmes que moi avec un CF de 6970, je vais peut-être craqué finalement

C'est clair qu'un aussi bon o/c permet d'avoir de très belles perfs mono-gpu pour les réticents du multi gpu

 
Excuse moi entre 234 Watt et 250 Watt il y a une grande différence.

Dont je fais parti
C'est clair qu'elle commence à m'intéresser cette HD7970, mais quand elle sera dans les 300€, et d'ici là, on va bien voir comment les choses vont se passer ...    

3DMark06 c'est pas un jeu.
 
In game la conso est bien plus réduite: TPU -> 189W, HFR -> 187W.

600€ pour le meme score? fonce c'est l'affaire du siècle  

 
Pareil, c'est pour ça que je suis pressé de voir arriver les nvidia et les autres gammes d'AMD, ça promet que du bon  

Puis le fait qu'elle s'oc bien à Vstock peut laisser penser que pour qui veut pas plus de perf on peut baisser ce Vstock donc baisser le tdp.
Selon moi on a déjà une info : capacité d'OC mais il serait intéressant de savoir jusqu'où la carte peut monter à Vstock (ça doit se trouver ça) et aussi si elle peut tenir ses spécifications d'usine en baissant la tension, du coup le tdp. Vu que bon si par exemple elle tient ses specs (voir le GHz) avec un TPD moindre, là on aurai une autre preuve que AMD a de la marge pour les 8*** (trop de marge = AMD plus proche de la tata que du tonton ?). Puis imaginez qu'elle ai ses perfs pour une conso en jeu de 160W, ça serait vraiment pas mal du tout.