Reprise du message précédent :

Ça dépend. Ivy c'est pas pour aujourd'hui, alors tu as le temps avant de te décider...

faut que nV se grouille d'arriver.

 
Tu imagines un SuperPipi à 5.5+ GHz ?
 
Moi je dis 300W rien que le CPU...

prime 95 480W?

En tout cas, y a une chose bizarre : le gros potentiel d'o/c de la 7970 (1160 MHz en générique en moyenne, source HWBot) + l'hypothétique castrage (pourtant les yields sont censés être "bons" )
 
Ça sent la "4890" au pire, "4890 avec quelques unités en plus" au mieux...
 

 
 
bah avril quoi, ça va assez vite arrivé tout de même    plus vite que la sorti d'un certain bulldozer... et pour un résultat plutôt déjà connu d'avance quand à ses perfs et sa conso  
 
cependant j aimerais bien que les mobo Z75 soit dispo dès le mois de mars moi ... intel, asus si vous entendez ma prière

oui mais les yields FX étaient bon aussi selon AMD  

Mon anniversaire est en avril

Bon, bah de toute manière, celui qui a déjà SB...

Ouais, mais tu peux pas dire qu'ils soient mauvais non plus. Moi j'attend une version sans L3 et/ou L2 castré.

ils sont pourris oui, ils sortent par paquet de 10 de l'usine, et il y a un leakage pas possible au dessus de 1,4V de tension.

Ouais, de toute manière Bulldo... c'est bof. OBR a raison... quand Intel sera à Haswell, AMD sera revenu au niveau d'IPC d'un Phenom II... à coup de "10-15 % par an"

Ouais, et le nombre de coeurs après ? Un coeur Intel avec HT sera déjà 2x plus puissant qu'un coeur K10.5 (avec SB/HT on est à 1.5x plus, avec IB/HT ptet 1.6x plus...)

Faudra deux fois plus de coeurs que le concurrent, as usual. Donc applis peu threadées = out, le reste ça parvient juste à égaler, alors pour se donner bonne conscience on fait du bon vieux remake de Netburst... "oui, mais on a des fréquences super bonnes" mais avec le retard sur le process, bah ça consomme plus.

A part ça, AMD est pas dans la merde

en tout cas pour le moment ça laisse pensé à un lancement à la hd5870/hd5850
 
des hd5850 dispo à dose homéopathique au profit de hd5870 pour pas gacher des cypress pleinement fonctionnel
 
pas sur que ceux qui lorgne sur une HD7950 vont pouvoir en pécho une avant mars
 
elles sont ou les photos de HD7950 ... ou des boites au moins

et pourtant la je regrette l'ipc de mon PH II avec skyrim.

Dans l'absolu comparé à Intel il est faiblard

Pour skyrim c'est plutôt un jeu mal codé, il n'y a aucune optimisation pour les proco à plusieurs coeurs.

sauf si tu règle l'affinité avec l'overdrive.

Faudrait que nous nous fasse qqs benchs, t'es chaud pour ça ?
 
Genre j'ai un replay SC II si ça t'intéresse. Tu fais un FRAPS de 8s à partir du début. 16 FPS sur un 2600K, 9 sur un FX

je verrai çà, après les examens et quand je serai sur le bon PC.
 
au pire je peux essayer ça maintenant, mais je foiré le tweak ini, il démarre plus.

 
D'après ces slides le ZeroCore s'active lorsque l'écran devient noir.
 

 
Donc même si ton PC est en load à 90%, si y'a rien qui s'affiche à l'écran, dès que celui-ci se mettra en veille, la carte graphique fera de même.
 
Ou bien c'est que j'ai mal compris.

oui mais mon écran devient jamais "noir windows" c'est juste que je l'éteind
 
car dans dvbviewer j’empêche cette mise en veille windows de l'écran
 
dvbviewer est lancé 24/24 sur mon htpc
 
donc partant de là le zero core power ne se mettra jamais en branle

Un petit récapitulatif de la taille des GPU :
 

Tu regardes la télé 24/24 toi ?    

 
 
non mais il tourne 24/24 pour soit quand je regarde, soit quand j'enregistre
 
c'est bien pour ça que j'éteind la TV et pas le htpc

 
Toujours ces histoires de drivers... quand c'est pas l'un c'est l'autre.... Sur ma ROG je n'ai aucun problèmes, je mets mes drivers X-Fi à jour chez Creative pour la partie son... Et puis oui ils doivent être de qualité car je n'ai jamais eu le moindre soucis a cause de la partie son, et pareil sur l'aute pc avec une carte pci X-Fi fatality...
 
Je me posais une question, t'as déjà eu au moin une ROG avant de parler pour ne rien dire ?
 

 
Nan mais les 2 ce que vous n'avez pas compris ou que vous ne voulez pas comprendre, Marc a été clair là dessus, soit vous avez de réelle infos et vous lachez tout ce que vous savez en un bloc soit vous dites rien c'est tout...
 

 
Laisse tomber tu viens de dire que toi et Asus vous n'avez pas la même notion du haut de gamme
 
 
 
 

Je pense que c'est plus basé sur si l'écran est allumé ou éteint. ^^

 
tiend c'est nouveau... le Z75 c est le haut de gamme... me semblait que c'était le Z77
 
et vouloir une mobo basé sur du Z75 ça n'est certainement pas vouloir une ROG de bisounours

 
 
le pb c'est que pour le moment personne ne semble en être sur, et que ceux qui pourrait l'affirmer on pas creuser la question dans leur dossier (Hfr et consort )

...

Et qu'est ce que j'ai dit tout à l'heure ?  

Merci !

C'est bien de lire à moitié.

C'est bien de faire la mauvaise foi en citant une bribe et en l'interprétant à sa façon !

+10...

De toute façon, les ROG ont beau être bien, si tu fais que de l'o/c "classique" et pas plus d'un double Cross/SLI (donc 99.9 % des gens), les ROG çe ne se justifient pas...

Par contre, après je dis pas...

 
Nan mais laisse tu ne comprends rien comme d'hab je de tes remarque en "général" et pas precsiement sur la Z75 ou je ne sais pas quoi..
 

 
Bah tiens en parlant de bride d'infos, dis moi alros ce que je dois comprendre à ça ?

t'as fait caca... c'est bien  

Que je n'en donnais plus...

C'est ce qu'il fallait comprendre.

+15.

 
  Defois je me pose des questions sur ton age.... Bref

 
tout dépends du cooling

 
Nan mais ce que je te dis soit vous en faites profiter tout le monde soit vous le faites en MP c'est ça qui était repproché, après je m'enfous c'est pour vous, vous vous décrédibilisez tout seul entre la fois ou une éventuelle 7980 mono gpu qui est enfaite une 7970 débridé, et d'un coup ça change pour une Bi-GPU finalement... Ca parait clair là ou je veux en venir non ?

 
 
et moi sur ce que tu prêche,  
 
t'as l'air d'un défenseur des pauvres petits fabricants opprimé de ne pouvoir faire QUE qqs millions ou millards de bénéfices... pauvre petite entreprises intel, amd, asus, ... qui ont besoin de "super corleo"  pour les défendre du méchant Acti  
 
 
 
toujours là à défendre les fabricants on se demande bien pourquoi.... ils ont pas déjà des service market pour ça  
 
à chaque fois j'ai l'impression que t'es actionnaire chez tout le monde et que ça te fasse chier que je m'amuse à égratiner leur image
t'as peur que tes actions perdent 0.0001% à la bourse ou quoi  
 
quand je m'en prend au cayman, ça te fait chier, je m'en prend au marketing d'une ROG ça te fait chier..... dit moi, il est sacrément beau ton monde de bisounours ou tout les produits du monde son parfait... mais dit donc si ils sont si parfait... pourquoi on nous sort chaque année des nouveau produit
 

 
o/c "classique" c'est généralement de l'air. De l'eau dans une moindre mesure...
 
Mais en passant d'une Gigabyte très entrée de gamme à une C IV, l'o/c stable max sur mon 955 n'a pas vraiment grimpé.

J'ai dit ça moi ?  

Je ne pense pas, j'ai plutôt dit que la marge d'o/c énorme pouvait conduire à cette carte.

Encore une fois, tu modifies...

+ faut savoir faire la différence entre spéculation et infos...

Radeon HD 7970 :  579€ / £485

Aller aller c'est bon t'as raision c'est bien... Enfaite c'est plus sur ton age que je me pose la question, j'ai ma reponse, mais je préfère rester polis  

Put1 mais tu comprends pas que tu soules de te plaindre à longueur de posts tu répêtes sans A R R E T les même chose, les drivers ci, ce fabricants ca, lui il fait pas ci.... Mais serieux c'est TOI qui te crois dans un monde de bisounours à croire que le monde va tourner comme toi tu le voudrais... T'y a pensé à ça un peu ??

Et arrête de dire que c'est moi qui s'acharne sur toi, je ne suis largement pas le seul à te faire la reflection...

C'est usant...

Toi non, maerens oui, et vu que vous faites du semi dialogue ensemble avec des "bride" de phrase je t'ai mis dans le même lot c'est tout