Reprise du message précédent :
je me suis fait plaiz
j'ai trouvé le prix intéressant
 
Sapphire 5750 1 go DDR5 à 109€
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm

ah, tu nous diras si c'est V1...
je préfère aussi le carénage pour l'air chaud en dehors du boitier...

Marant ça quand même, je pense qu'il y a quelque chose niveau du x64 parce que a 4Ghz avec des fréquences équivalente j'arrive a un résultat lointain... C'est fort possible que ça viennent de l'overhead nécessaire pour le traitement des applications x86 par un noyau x64, je taffe là dedans donc ça m'étonne guère Mais c'est encourageant parce que si peu de différence ça prouve que Win7 est bien abouti.

Edit: Putain me voilà partie pour valider ma théorie J'installe Win7 Pro 32bits

+5mhz pour le core / toi & ram@1350!

 
Je sais J'avais pas envi de me prendre la tête sur le coup 1100 ça passait plus... Donc bon, de toute façon je suis en train de foutre win7x86 sur clé, je vais testé tout ça, l'info peut-être interessante, j'ai pas trouvé de bench Win7x86 vs Win7x64 niveau des applis 3d. Je vais aussi essayé d'activer le PAE histoire de faire sauté cette limite de 4Gb...

i7@4.0Ghz et seven 32bits et tu seras bien!  

La messe est dite Il y a du taf chez Microsoft et ATI (Surement Nvidia aussi ...) Mais c'était prévisible Quand je vois les perf de l'emulation IA32 sous Linux ... Je pensais bien que c'était similaire sous Windows ...
 

Nice!  
A croire que la 5770 est encore sous alimenté par un q9550@4.05ghz à en voir les score sm2 & hdr
çà va être dur pour moi de taper 20k au 3d06 avec mon q9550!

D'après certains tests concernant l'influence du cpu sur les perfs du 5750, c'est quand même kifkif :
http://www.presence-pc.com/tests/r [...] -23207/15/
 
Après c'est sur, si c'est pour taper le highscore aux benchs, vous devez pouvoir gagner quelques points

En fait j'ai mal lu: score HDR similaire et score sm2 (200 pts d'écart): donc pas de bottleneck!

 
ca fait peur quand on voit la difference de prix, maintenant j'ai compris la lecon j'ai voulu prendre un cpu haut de gamme et une carte moyen de gamme, la prochaine fois c'est l'inverse
enfin c'est intel aussi faut voir avec des vrais cpu hah aime dée  

 oui cest une V2

 
C'est le gpu qui est à bout là
Faut quand même se dire que c'est une carte graphique à 140 € pas une carte à 500 €.
D'ailleurs les cartes nvidia semblent être plus en corrélation avec le cpu. En fait, si tu as un cpu qui arrache, la carte suivra (avec ses limites quand même), moins avec les cartes ATI. Elles semblent donner leur maximum assez vite, ce qui m'arrange perso.

Encore un nouveau rad chez msi:

http://www.fudzilla.com/content/view/16928/1/

Le genre de carte où la chaleur reste au niveau du PCB. Je préfère quelque part ma V1 qui l'expulse en dehors ...

en fait l'intérêt des v1 c'est qu'elles expulsent l'air dehors directement, mais les v2 refroidissent (bien) mieux en général le gpu.
 
En monocarte dans un boitier bordélique une v1 est préférable, mais dans un boitier bien rangé avec du ventilo qui va bien pour expulser toutes les vilaines calories dehors une v2 ça n'est pas plus mal.

Je suis dans l'option un ( un carte et boitier un peu bordelique)  

petite question pour les bencheurs fous
Les tests 3D mark vantage sont effectués en quelle résolution svp ?

Question pour ma 5770 : sous FarCry 2, quel mode est le plus adéquat : Dx9 ou Dx10 (on me laisse le choix dans les réglages, et d'origine le jeu règle sur Dx9).

Non en fait, la question ne se pose pas : en redémarrant le jeu (qui a donc redemarré en mode Dx10), le jeu est resté noir, pas de graphismes. Donc je reste sur Dx9.

Je peux faire le test avec mon PhII955, mais les CG seront à stock...

petite amélioration pour moi, avec HR03 monté.
 

 
asus 1020/1360 et manli 1025/1360
==========================> 18865 au score GPU
 
bcp, bcp de mal avec l'asus à monté alors que la manli monte facile..  
 
Vais tester le cpu à 4.4Ghz voir l'influence de celui-ci au niveau du score GPU

tout le monde,

Je viens d'acquérir une HD5750 Passive de chez Powercolor. Et je me suis dit que laisser un petit feedback dans le coin ferait pas de mal.

Alors tout d'abord pour rassurer tout ceux qui craignent d'acheter d'un GPU HD5xxx pour la multitude de problème en tout genre raconter ici et ailleurs sur le forum, et je peux dire que ma HD5750 fonctionne correctement en 2D et en 3D et qu'il n'y a pas chez moi de problème dû au passage idle à full et vice versa sous Win 7 64bits (drivers 9.12). Je n'ai pas non plus de curseur de souris qui grossi ou encore de plantage lorsque le décodage matériel des vidéos est activé.

Ensuite la carte ne chauffe pas trop pour ceux que cela intéresse d'acheter une CG passive: 74°C max chez moi en charge sans ventillo d'aspiration d'air dans la cage à HDD. J'ai juste le ventillo d'extraction et celui du NHU-12 qui fonctionnent en 7V.

Maintenant concernant la stabilité des drivers sous Win 7 64 bits dans les jeux. Et bien cela dépend de ces derniers. Fallout fonctionne mais plante de temps en temps quand on active différentes fonctions comme le truc de précision de tir (j'avais pas ce problème avec ma temporaire HD4350 sous Win 7 64 bits avec ce jeu). DOD Source plante dans le menu si on règle le jeu à fonds quand on essaye de configurer certains paramètres. TF2 fonctionne sans problème à fonds, et je n'ai pas constater de bug avec ce dernier. Et pour finir j'ai tester Borderlands qui fonctionne lui sans problème à fonds.

Je déduis de tout cela que les drivers des HD5xxx sont encore bien jeunes 2-3 mois après la sortie des CG sous Win 7 64 bits (j'utilise les 9.12) et qu'ils devront encore gagner en maturité avec le temps. C'est quand même dommage que AMD ne fasse plus d'effort de ce coté là. Sinon concernant le modèle passif de HD5750 de Powercolor, c'est du tout bon, les fans de silence peuvent foncer, elle chauffe peu et le rad refroidi bien le GPU. Quant aux performances de la carte, elles seront parfaitement adaptées au joueur occasionnel et permettront de jouer assez souvent avec tout à fonds en 1680 sur les jeux récents.

est-ce que quelqu'un sait si le Vapor-X représente un quelconque intérêt sur la hd5770 vu qu'apparemment toutes les 5770 chauffent pas beaucoup et sont peu bruyantes ?
 
la sapphire vapor-x améliore-t-elle encore le refroidissement et le silence ? et l'o/c ?
un autre ventirad est-il préférable ? le VF900Cu se monte-t-il dessus ?

selon moi ça sert à rien de payer plus cher quoi ,moi je prendrais la moins cher et sans regarder si c'est une v1 ou v2

Salut à tous, j'ai acheté il y a une semaine une Saphhire HD 5770 1 go dd5 ( je sais pas s'il y a d'autres modèles) et je suis plutot satisfait de la stabilité des jeux sous Seven 32 bits ...
 
Mais je suis confronté à 2 problèmes : le premier est que je ne fais QUE 12700 points sous 3d mark 06 , avec un C2D e 6750 stock, et 2*2 Go de DDR 2 800 mhz Corsair . ça me parait peu non ?
 
Et sinon le plus dérangeant est le probleme de son que je rencontre en lecture vidéo, avec une Xfi Xtreme Gamer.
Lors de la lecture d'un film, j'ai des craquements de temps en temps dans le son toutes les 30 secondes a peu  
pres, l'image se fige et ça repart qques secondes après... j'ai desinstallé la sortie son HDMI en pensant au conflit,mais toujours meme probleme ...
 
Vous rencontrez aussi ce genre de soucis ? merci les gens

ta carte graphique est clairement sous alimentée! cpu limited...
Mon q9400@3.6ghz n'exploite pas à fond ces cartes, il faut clocker le cpu plus haut!

La Vapor-X vaut la V2 de ce que j'ai pu voir, elle-même étant plus silencieuse qu'un VF-900 même sous-volté au max.

Oubliez le vf900 cu que j'ai monté sur ma 4850. Pour la refroidir en idle il était fort... dans les 45 °C.
Par contre en full je tapais dans les 80 °C donc aucun gain. J'imagines que les limites sont sensiblement les même
avec une 5770. Sans compter les mémoires qui seront difficilement refroidies.

Un Juniper XT consomme et donc chauffe beaucoup moins qu'un RV770 Pro, le VF-900 serait plus que suffisant dessus si il n'y avait pas le problème de qualité du ventilo... d'ailleurs le rad V2 est très proche d'un VF-900 en alu.

Il consomme et chauffe moins que le 4850 pas "beaucoup moins" . Sérieusement revois les graphs des consos dans les tests.
Allez, je dirais en full, 70-75°C pour la 5770 avec un vf-900 cu. Je fais mieux avec le rad v1. Il englobe toute la carte quand même, ce qui n'est pas
le cas du vf900. Sans compter que le fan monitoring je peux me le mettre au cul avec ce dernier.
 
Edit:
Je parle même pas de la t° atteinte avec le couple 4850 - vf900 cu sous furmark (90°C +) sans compter l'instabilité.
Fin edit
 
Maintenant, libre à ceux qui souhaitent le monter de le faire et de nous faire part de leur résultats.

Avec le rad V2 ça ne dépasse pas 70°C en burn (OCCT) et ça reste sous les 60°C en jeu, ça serait quand même étrange que le VF-900 fasse moins bien en terme de refroidissement.

 
+1, c'est le proco qui te limite, quand j'avais mon 5600+ et mes 8800GTS512 je faisais à peines plus en SLI qu'en monoGpu.
Donc comme conseiller OC le proco.
 
Pour le problème de son j'ai la même, et j'ai aussi des parasitez, mais en continu et de faible intensité, mais je pense que ça viens de mon réseau éléctrique.
Je dit ça pcq quand ma femme allume ou éteins une lumière ça fait sauter un coup le son. Un genre de "CLAC" dans les enceintes.
C'est pas très gênant mais bon...  
Ha oui et je pense aussi que sa vient du réseau électrique et pas de la X-Fi car avec mon sennheiser y a pas de grésillement ni de clac.
Avec un casque tu as le problème aussi?
   
Sinon j'ai aussi 7en 64b (RC) et j'ai aucun bug sur mon SLI de 5770. J'ai test plusieurs jeu (prototype, stalker, CSS...). Aucun soucis.

Merci pour les réponses, oui je vais o/c le proc pour voir la difference ...
Et sinon pour les films bonne question, je n'ai jamais testé avec mon sennheiser. En tout cas avant la 5770 j'avais une 8800 GTS et je n'avais jamais detecté ce genre de pb de son et le pc est branché sur la meme prise, au meme endroit .

Avec un C2D 6420 @ 3.3Ghz et Radeon @ 950/1300 je tapais dans les 14000 max sous 3Dmark 06 (catalyst 9.12).
Maintenant c'est 16670 avec un C2D 8500 @ 4.2Ghz.
Amuse toi bien à pousser le tien  

Salut à tous,  
Je dois avouer que je suis déçu de l'assus 5770 v2 la carte fonctionne très bien mais sur les vidéos du Web (youtube hq et hd) c'est pas franchement fluide alors que ma 8800gt le faisait sans problème (avec moins de ressources). Tout est a jour. Et je ne sais pas s'il y a une manip particulière pour régler ce problème. Merci d'avance si vous avez des idées.

youtube hq/hd passe sans problèmes avec la plupart des chip intégrés...
 
c'est ptete pas la carte le problème, tes jeux tournent bien ?

J'ai reçus mes cartes génériques RDC, 2 Sapphire V2

Verifie si elle tourne en fréquence 2d ou en 3d pour la vidéo.
Si elles restent en 2d et que ça suffit pas regarde pour monter un peu la fréquence.

 
Ca c'est un problème de drivers, essaye les 9.12 hotfix.

 
J'ai même eu deux autocollant comme sa xD