Reprise du message précédent :

 
C'est la première map dans le jeux. J'ai joué et finit le jeux, aucun problèmes.

Tu pourrais la refaire après avoir renommer l'exécutable du jeu...?

Si tu ne le fais pas faudra que je le fasse, et j'ai la cagne d'installer Stalker CS...

envoies-le moi que je vois à quoi ça ressemble, je suis resté sur le premier  

J'ai remarqué que sur XP, la carte ce comportait bien mieux.
 
Rock Stable 1h du bench FarCry II tout à fond. 1000/1000 MHz 1.4375v

J'avais juste cru comprendre que tu disais que c'etait possible qu'une des marque (sapphire ou autre) etait capable de sortir une carte a  1000 hz avec un voltage par defaut a 1.31 .

Ah non du tout.
 
 

ça bouffe pas beaucoup FC2  

pas beaucoup,pas beaucoup... humm
 
a donf c'est loin d'être tetris quand même  
 
 

j'ais pas di ça    mais maintenant que j'en ai vu défiler c'est pas le plus méchant
ceci dit j'adore FC2  

Celui qui reste le plus méchant dans tout sa c'est toujour Crysis 1er du nom, tout a fond en 1920x1200 mais bon beaucoup de titre s'équivau mais je sais pas si on peu parler de GTA 4 vue l'optimisation merdique du jeu :s.
 
PS : Il parait que les ATI on du mal avec les filtres sur FC2, esque quelqun pourrai me renvoyer un retour ?

c'est pas les ati en general qui on des soucies avec fc2 et filtre.
 
le truc c'est que fc2 est bien gourmand en ram avec aa et grosse résolution.
 
donc une 4870 512mo a du mal la.
 
avec une 1go c'est du gâteaux.

 
Je suis monté à 75A  

Bon alors je viens vous donner un petit avis. je  n'ai pas stalker CS donc j'ai chargé le benchmark. Sur ma GTX260+ 65nm, le bench passe impeccable en stock, par contre je regle mon overclock à 710/1403/2300 parfaitement stable sous crysis et occt GPU, et la devinez, la demo plante au troisieme test je crois. sur le log de rivatuner on vois clairement que l'amperage sur les VRMs au max à 66A fait d'un seul coup un pic à 88A et reboot. J'ai re-essayé avec un overclock plus raisonnable 650/1350/2200 et la pas de plantage mais on voit bien que l'amperage VRM produit à un endroit de la map un pic, qui ne fait cette fois pas planter la carte. il y a donc bien quelque chose dans cette map qui pendant quelque secondes, max 5s, fait consommer exagéremment la carte, meme les nvidia.
 
Edit : dans mons cas , cette montée en conso montre peut etre aussi les limites de mon alim tagan 530W dans un pc avec un Q6600oc à 3.2ghz, 8Go de ram et 4 disques durs, va peut etre falloir que je pense à investir dans une alim plus serieuse.

bonjour  
 
un test de la vapor-x
 
http://www.elitebastards.com/cms/i [...] &Itemid=27

c'est pas ton alim rassures-toi  

c'est la fameuse limite des 90A tu crois ? je devrais peut etre faire comme toi et descendre un peu la tension. mais bon comme dans les jeux que j'ai ca passe sans soucis a 710/1403/2300 je vais laisser comme ca.

je n'ai rien descendu, c'est 1.0625V en charge et effectivement quand ça arrive à 90A le pilote récupère donc ça peut être une explication  
après ça doit dépendre de la gourmandise des composants, ce qui explique des fréquences différentes d'une carte à l'autre

Ca existe des cable PCIE 6 pins vers 8 pin ou alors faut que j'investisse dans une autre alim ?

http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 37_fr.html

bonjour  
 
après la sapphire atomic edition a 1ghz
 
voila la toxic édition cadensé a 960 Mhz
 
ou vont il s'arrête  
 
http://www.sapphiretech.com/presen [...] 01&pid=258

Même PCB que celui de la ATOMIC...
Juste e rad qui change, ils utilisent le même que celui de la 4870 Toxic...

oui 3 Heat-pipe et Vapor-X  
mais l'ATOMIC n'a pas le même rad http://www.overclockersclub.com/si [...] _thumb.jpg
c'est sûr, j'ai celui de la 4870 TOXIC sous les yeux  

Je dirai meme plus :
 
http://www.sapphiretech.com/presen [...] 01&pid=258
 
pas mal !

oui mais ça serait bien de savoir où elle est vendue, j'ai encore rien vu  

Le PCB de la Sapphire ATOMIC : http://images.bit-tech.net/content [...] view/5.jpg
 
Link : http://www.bit-tech.net/hardware/g [...] c-review/1

Stricto senso le même PCB que celui de ref...

+ 1    
 
Au vu des images (...) Osef de cette pseudo ATOMIC !    La vraie sera peut-être à chercher chez Asuxxx.

On verra bien, mais au moins chez Asus le SAV n'est pas à chier...

we simply could not push the card much further than its already mammoth stock overclock, eventually managing a stable 50MHz (200MHz effective) overclock to the GDDR5 memory and a measly 25MHz increase to the core.
 
 

Pour la RAM, faut jouer sur les tensions aussi, ça monte nettement mieux...

Oui enfin 25MHz pour le core...Même ma X800XTpe faisait "mieux"...

Bha on peut peut-être augmenter encore un peu le jus du GPU...
Et imagine qu'il soit à 1.31V, ce serait finalement pas si mal...

Ouais, mais comme j'imagine qu'il est à 1.4v minimum ça me laisse de marbre...

Tu fais combien toi à 1.4V...?

Abstraction faite de Clear Sky et OCCT gpu      
 
Une de mes cartes tient à 1000MHz et l'autre à 980MHz (1.425v pour 1000MHz), reste à voir ce que celà donnera sous wc, je devrais pouvoir gratter quelques MHz.

Visiblement Clear Sky passerait avec le jeu complet...
Je vais essayer de renommer l'exécutable du bench comme celui de Stalker CS pour voir si j'ai les mêmes perfs...

bonjour  
 
la xfx black édition et dispo (sur matos)
 
les sapphire bientôt dispo sur (alternate)

Au même prix les deux, mais avec la possibilité de se rétracter chez materiel.net.

et M.net j'en ai un pas loin de chez moi  

Bon 4890 générique de chez RDC reçue (une poworcolor), et "installée" hier Je dis "installée" car elle rentre pas correctement dans mon boitier Ma Sapphire 4870 passait sans pb mais celle là, non, je peux pas la visser, j'ai l'impression que la plaque support est plus longue, du coup ça rentre pas Un peu deg sur ce coup, j'hésite à la renvoyer
 
Sinon, elle tient 950 à 1.4v, les 1000 ne sont pas atteignables visiblement Même en augmentant significativement la tension, elle veut rien savoir. Pour ce qui est de cs, pour le peu que j'ai pu tester (ça mérite d'autres tests plus poussés), le bench tient à 900 mais pas à 950 et en jeu, les 950 semblent tenir. A voir si le GHz est possible en jeu avec plus d'1.4v au cul  
 
Cela dit, même à 950 la carte est tout de même nettement plus performante que ma 4870 qui tenait pas plus de 775 Sous cs les perfs s'en ressentent bien  
 
Bref, content de mon achat (pour 180 € ça vaut le coup) mais degouté qu'elle ne s'enfiche pas correctement dans mon boitier  
 
Les 270 € réclamés pour une carte certifiée à 1 GHz ne valent à mon sens pas le coup, près de 50% plus cher pour être assuré de tenir 50 MHz de plus, je vois pas l'interet  
 
   

Ca donne quoi niveau t°, une fois clockée à 950MHz et avec 1.4v dans les dents ? Et surtout à quelle vitesse tourne le ventilo ?
 
Ma sapphire en full stock monte à 80° avec le ventilo à 40% (donc bruyant), ça me semble déjà beaucoup...