Reprise du message précédent :

J'ai entendu dire que la Sapphire serait dispo en très petites quantités, même si elle semble mieux fini, ça ne veut rien dire, on a déjà eu des surprises dans le passé (cf les GS, précédemment évoqués).
Je vous dirai ce qu'il en est même si il est probable que ça se termine par un retour avant les 7 jours .
A priori avec le 8 pins on est plus sur le design de ref, enfin il faudrait que des tests confirment ça.

Si si toujours design de ref, le 8 pins est déjà prévu dessus.

De toute façon l'Asus qui intéresse Yoyo_5 c'est celle-ci,
 

 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] rML/1.html

Je serai presque tenté d'acheter celle-ci et la ATOMIC pour pouvoir comparer...

 
A oui sa marche thx, oui la sapphire sera en petite quantité, mais pourquoi des SAV lol ? Sapphire a jamais mis des atomics merdiquent faut pas dire que toute les séries 1ghz seron merdique mdr.
 
De plus si j'ai bonne mémoire c'est Nvidia qui ocupe le Monopole des SAV http://www.hardware.fr/news/10126/ [...] iques.html *Siflotte* Point Of View : C'est pas du pur Nvidia sa xD ?
 
PS : SAV record pour la Radeon HD 4850 : 1.9% seulement malgrès la série de Gainward GS.

Ces chiffres correspondent uniquement au sav de LDLC.  

La HD4890 a bien  5 vrms ? et pourtant il ne délivre que 83A et ils disent que la powercolor à 4 vrms délivre plus de 100A (source puissance-pc)j'ai du rate quelque chose.

 
Parce que les GFX ce répare toute seul si c'est un autre commerçant ?
 
PS : C'est quoi exactement le VRMS ?

 
Non, mais ce n'est pas forcément représentatif du marché mondial, ne serait-ce que parce que LDLC ne propose pas toutes les marques.
 
Je ne remets pas en cause les taux hein.  

C'est parce que c'est 3 + 2 phases GPU + Contrôleur RAM (supposition) et 2 phases RAM...
Pour la 4890, je pense que c'est une limite imposée par erreur, étrangement la même que sur 4870, chose nettement plus compréhensible pour ces dernières...

On a toujour pas repondue a mes question !!!!
 
C'est quoi exaxtement les VRMS ?  

Voltage Regulation Module, tu tapes ça sur google et tu as ta réponse...!

Je l'avais déja fait mais je demande ici car sur google il me trouve sa : vrms signifie Virtual Richard M. Stallman soit un Richard Stallman virtuel. Et je doute que ce soit vraiment sa. ^^ ¨Pas besion de s'énerver. Ou de prendre un air suffisant.

Effectivement Google ne donne pas la réponse directement...!

Désoler de ne pas être aussi cultiver que toi.  

Là par contre tu peux trouver maintenant : http://tinyurl.com/oabx2l

 
J'aime bien le PCB, même s'il ressemble fortement au référence ATI/AMD. J'aime bien aussi les deux puces Volterra  

 
Tes obliger d'être aussi abjecte ? Je demande juste un peu d'aide et toi tu te fou litéralement de ma gueule. Sa prouve le serieux .
 
Evite de faire des truc comme sa sil te plaît, sa evitera des conflits merci beaucoup.  
 
PS : Au lieu de faire 3 post pour m'envoyer sur google et tout, je pense que tu aurai gagner plus de temps a m'expliquer toi même avec tes propre mots et avoir un dialogue du pourquoi du comment pour une meuilleur compréhension, sa sert a sa un forums.  

Tu vois Yoyo, même à toi ça t'arrive

Hé ho. Tu demandes ce que sont les VRM, je te dis Voltage Regulation Module, pour le reste, tu peux te débrouiller tout seul quand même, j'en ai marre d'expliquer 100 fois la même chose, j'ai bien le droit non...?
De plus l'explication de Wiki est certainement meilleure que la mienne, je ne suis pas électronicien...!
 
PS: Et sur HFR, quand on poste un smiley comme celui-ci ce n'est pas pour dire qu'on te prend de haut, c'est surtout humoristique.
 

Hé ouais, pourtant je ne pensais pas avoir été méchant, juste clair, Google donne la réponse en 2-2...!
Je comprends mieux les remarques qu'on te fait parfois...!

Vilain Yoyo_5  

Tu trouves que j'ai été méchant...?

Non pas vraiment
 
Sinon pour Stalker CS j'ai essayé encore et encore sur 10 essais, ça plante à 84,3A en moyenne.
 
Ce qui est étonnant c'est que c'est toujours un pic qui gène. Je suis quasiment constant à 65A et une scène ou deux en particulier ça passe à 84A et + et *pouf*
 
[edit] je suis à 1.42v

Sur la première séquence, c'est bien ça ? Étonnant mais aisément corrigible par les dev...

oui mais si ca plante a 950 ,c'est que c'est pas stable a 1000 .  
en vstock  ,en crossfire ,mon pc  monte a 976 sur crysis waread et pourtant ,ca ne passe pas a 950 sur crysis benchmark.en montant le voltage ,ca passe.
pour moi ,il parait impossible de tenir 1 ghz en stable (vendu ds le commerce) au voltage par defaut. ( 1.31 volt ? ).

 
Oui sur la première.
 
Ça plante toujours a la scène juste après le passage dans l'usine on se déplace vers une église avec des stalkers. Ça plante juste avant ce passage.

J'ai peut être mal pris ce qui n'étais pas, mais chacun sa vision de voir. Et pour moi c'étais pas trop malin de m'envoyer sur un tuto google "humouristique" , enfin bon passons l'éponge.
 
Donc si j'ai bien compris vous pensez que a 1Ghz les cartes avec cette puces ne seront pas stable ?

Pas sur le bench de Stalker CS, donc probable que sous Stalker CS (le jeu complet) ce soit pareil, à moins que ce ne soit "corrigé" par ATI.

 
Marrante cette formulation    

 
 
Chacun a sa façon de s'exprimer.

A force de tester si ca passe ,ca ne va pas passer mais ca ne va surtout pas revenir .  
tu risque quand meme de flinguer la carte.Avec stalker ,le disque dur est souvent en train de gratter ,il s'en prend un bon coup aussi dans la jeule. .
moi ,je l'ai fait une fois pour savoir si les cartes etaient du standard ATI .En tous ca ,ca me fais trop peur ,ces plantages   .

Relit mon post, je dit avec pleins d'artéfacts, ça ne veut pas dire stable ..  

Par contre, le jeu est stable, même @ 1000MHz et 1.45v ... Aller chercher à comprendre...

Il va pas falloir que tu te sentes agressé à chaque intervention qui n'est pas une réponse précise à ta question.
Et chacun sa façon de s'exprimer oui, mais vision de voir n'est pas français à ma connaissance.

/HS

l'essentiel est d'être compris sans trop d'efforts    
personne n'a Clear Sky pour se dévouer ?
ce qui m'étonne c'est qu'il est sorti avant les HD4890    

 
Comme j'ai dit plus haut, même en 1920*1080 @ 1000MHz, le jeux est stable.

c'est le principal    
j'avais remarqué sur le bench que par moment il y a de gros ralentissements, ça vous le fait aussi ?
edit : et GTAIV, ça plante ou pas ?

Tout les jeux @ stock et o/c fonctionnent.

alors il ne faut pas se braquer sur le bench CS, c'est louche mais ça vaut mieux que l'inverse (bench OK et jeux HS)    

Tu pourrais renommer l'exécutable de Stalker en sketuveu, pour voir s'il y a eu "optimisation" du jeu par ATI...
EDIT: D'ailleurs je suppose que la map du bench doit être présente dans le jeu, si tu pouvais essayer le même trajet, sait-on jamais...

 C'est une expression métaphorique. Enfin je me sens pas agressé à chaque intervention, et pu besion de rapliquer sur ce sujet vue qu'il et clos.
 
Je préfère plus parler de la GFX que d'une querelle sans importance.

 
C'est la première map dans le jeux. J'ai joué et finit le jeux, aucun problèmes.