Reprise du message précédent :

J'attends des retours sur le microstuttering avant car c'était le point noir du crossfireX avec 3 cartes et ça m'obligerait à changer de mobo également, mais je suis bien tenté d'essayer.

Dans tous les cas, tu auras des temps de latence supplémentaires niveau gameplay avec une CG en plus, ce qui n'est pas forcément du goût de tout le monde.

Reste aussi le problème de chauffe, les cartes sont collées les unes aux autres, pas moyen de mettre un ventirad alternatif dans ce cas de figure, reste l'option du WC mais ça ferait exploser mon budget.  

Pour le WC, dans ce cas, opte pour des Aquagratix, moins chers (3 pour le prix de 2 Koolance), et tout aussi perfs que les Koolance qui, eux, sont juste magnifiques.

Mouais ça sale l'addition tout de même, autant que je me prenne un D0 et des wb gpu/cpu de qualité et que j'abandonne l'idée d'une 3ième carte.

Tout à fait.

Ouaiiiiii  

Qui vote 1.41v pour la Sapphire Atomic ?
 
Yoyo tu as tord et le tor-tue

Je vote que le taux de SAV de ce modèle entrera dans les annales informatiques  

jaloux  

Franchement j'aimerais que l'avenir me donne tort. Croisons les doigts.

elle est donné plus costaud.
 
vois pas pourquoi son taux sav serais obligatoirement plus élever.
 
1.35v for me..  

 , je dis 50% de SAV sur les Sapphire en me basant sur des faits scientifiques :
j' ai eu deux Sapphire, une foireuse et une bonne  
 
cizia51 ; tu te mouilles pas, 1.3499V pour moi, dernier prix  
 

Parce que des CG très o/c aux tensions d'origine ça pète en un rien de temps, alors imagine une CG avec un vGPU augmenté...
 
Je donne mon sentiment personnel, je peux me tromper mais j'ai un mauvais feeling concernant cette CG.

 
 
"qui vivra verra"...    
 
j'aurais pris sans arrière pensé,mais part sur autre chose...
 
mais si on voit 2-3 poissard avec soucie,faudra pas faire de généralité non plus...  

exactement  

c'est sûr, j'espère que mes 50% de SAV Sapphire ne vont pas pas faire peur
je ne regrette rien et ça n'empêche que ce sont d'excellents cartes    

le sav ca coute du pognon...
 
m'étonnerais que sapphire n'est pas prévu le coup et sortirons sans doute une carte fiable.

je leurs fais confiance, ce ne sont pas des bricoleux  

 PERSO MOI JE DIS que même après concertation avec mon moi même que même j'suis d'accord avec moi : vGpu 1.40  !
 
1° Vaut mieux trop que pas assez
2° Ainsi osef le tri et vive la prod à grande échelle
3° Pcb et alimentation revue à la hausse (PCI-E 6 & 8)
4° Dissipateur Vapor-X
 
J'éspère (...) Ne pas me tromper !  

je m'en tape je suis servi mais Vstoc à ces fréquences c'est plus alléchant : ça laisse supposer encore mieux en passant la tension à 1.40V ou plus    

vanhoenacker.    
 
+1    

 
+1  

Non, Je pense que c'est à 1.3625V.

Ma Sapphire, comme la plus part des HD4890, est stable entre 940 et 950 MHz et peux lancer des tests 3D entre 990 et 1000 MHz.

Le vstock est ~1.3v, donc 0.6v pour gagner 60 Mhz le tout rock stable...

Après chacun sont avis, comme dit, qui vivra verra.

barbybulle.
 
As-tu test ta HD4890 aux fréquences stock (Voir OC) avec un vGpu 1.183
 
Perso c'est rock stable.    
 
Je vais test aussi avec un petit OC histoire de (...)
 
++

0.0625V en plus, sinon le GPU fumerait...
Sinon, oui, nous verrons bien pour la Atomic.
EDIT: Mais il est quasi sûr que le vGPU a augmenté, le tout est de savoir de combien.

 
RC 7 disponible http://www.microsoft.com/windows/w [...] nload.aspx  

Déjà fini de DL depuis 3 plombes...!

je viens de le faire, mais il va falloir que je fasse du ménage : XP32, Vista32,Vista64 et la si j' installe seven je vais me mélanger les pinceaux
déja qu'au démarrage Vista 32 et 64 ont le même intitulé dans l'écran de choix de l'OS

Tu peux le modifier l'intitulé.

je ne sais pas le faire  

VistaBootPro.

Dites, si je poste une photo de ma XTX Radeon 4890, vous êtes capables de me dire en un coup d'oeil si :
 
- Il y a dessus un "backplate" pour refroidir l'étage d'alimentation ?
- Le PCB est standard ?
 
Ca serait pour adapter un Musashi dessus, ça m'botte bien mais voilà j'hésite toujours, avec le rad stock le niveau sonore est très bon en idle (j'ai programmé ATI Tray Tools pour qu'il tourne à 1100 tours au dessous de 60°c), très correct en charge (je joue juste à WoW en ce moment, j'ai Crysis dans un coin mais bon c'est plus ma tasse de thé).

envoies    
 
Yoyo_5 : merci  
maintenant c'est plus clair

Je la fais ce soir ! Merci

Mon conseil serait le suivant :
 
Garde-toi bien de changer le rad stock ! Tout du moins pas avant d'avoir fait le tour de la question (...)
Utilises-tu ta HD4890 aux fréquences d'origines ? Si oui as-tu test avec le vGpu vGpu 1.183 (Via ATT)
Si c'est parfaitement stable. Utilise in-game Gpu-Z avec le log en tache de fond.
Ainsi tu pourras voir les Temp° max (Charge) obtenues avec le rad stock autorégulé (Stock donc)
Il est fort probable que tu puisse alors verrouiller son activité à un % de rotation moindre tout en ayant des Temp° parfaitement convenables (< HD4870)
 
Le rad stock est bien différent de celui de la HD4870.
Un pipe en plus au Gpu et surtout un pipe au VRM (Absent sur celui de la HD4870)
 
Bref. Comme qui dirait l'autre : C'est toi qui vois.    
 
++    
 

http://ht4u.net/images/reviews/200 [...] r_back.jpg
où ça la pipe des vrms ?

Merci Overtech,
 
En fait j'utilise ATT avec un profil idle (0.9V, 180/250 Mhz ou quelque chose de cet ordre) et un profil 3D avec les fréquences stock et en tension 1.3V (j'ai cru que c'était la tension d'alim standard).  
 
Avec 1.1 il me semble que la carte est un peu à la peine mais j'ai pas fait de tests vraiment poussés à vrai dire. Ca peut changer la stabilité mais non les performances ?
 
Par dessus ça, j'ai réglé les vitesses des ventilateurs comme ça :
 
0 - 35° : 0%
36 - 60° : 23%
61 - 70 : 27%
71 - 75 : 30%
76 - 80 : 33%
81 - 85 : 40%
86 - 90 : 50%
91° et plus : 100%
 
J'ai testé avec GPU-Z, les températures de la mémoire et de l'étage d'alimentation sont proches de la température du GPU (je préférais vérifier). Le ventilo est inaudible à 23, très doux à 27, audible à 30 mais supportable, et commence à être pénible à 30.  
 
J'ai gardé peu de marge au delà de 85°c, normalement en jeu la température de la carte oscille entre 65 et 75°c. Mon boîtier est ventilé raisonnablement (Antec P180 bien rangé, avec deux Scythe 120mm 800 RPM - dont un qui souffle dans l'axe de la carte graphique - pour l'aérer et une alim Seasonic S-12).  
 
Je suis sastisfait du niveau sonore avec mes réglages mais inquiet chronique aussi, c'est pour ça que je voudrais un ventirad plus performant (si ma carte pouvait être à 50°c en charge ça serait cool, c'est le cas de le dire). Je me dis que mon ventilo est fait pour tourner à une certaine vitesse, je le règle un chouia en dessous avec ATT, et du coup je me demande si c'est raisonnable...