Reprise du message précédent :
Les 17-18k que tu as pu voir à plusieures reprises sont effectués avec le bench lancé en mode par défaut, si tu mets de l'aax4/x8 à chaque fois il n'y rien d'étonnant à ce que ton score soit plus faible...

 
Comparé à une 8800 GTS ça donne quoi en terme de nuisances ?

Cramix.
 
Au vu de ta configuration (…) Tu as un GIGABYTE Aurora 3D et un Raptor 150Go.
Tu ne devrais donc pas être dérangé par la HD4890.
 
Plus sérieusement (…) Le terme nuisance sonore est dépendant de la sensibilité de chacun.
 
Perso je ne supporte pas le bruit aigue de certains ventilateurs voir même celui de rotation de certains disques-durs.
 
Le dissipateur de l’ATI n’en produit pas.
C’est juste un souffle audible lorsqu’il est sollicité.
 
++
 

Aucune idée, j'ai pas eu de 8800GTS

J'ai eu une 8800gt de base, en comparaison la 4890 est une horreur pour le bruit. Mais de toute façon j'ai toujours remplacé le rad d'origine avec mon S1, qu'il soit silencieux ou bruyant. Mais bon tout est relatif et surtout ça dépend de chacun.

euh hd4890 horreur pour le bruit ?
 
elle doit avoir un pb, perso j'ai un vf900 en 5v (9600GT) et quand je suis allé jouer chez mon pote avec la hd4890 evidemment j'ai entendu une différence de bruit (en full à vrai dire) mais de là à dire que c'est une horreur  

oui horreur faut arreter la...  
 
regler avec ati tray tool ces impec.

Mon HD4890 souffle en 3D oui, mais ne fait pas un bruit dérangeant.

Cliquez > http://www.youtube.com/watch?v=cfZ [...] annel_page

Cette video est nul! Je suis sur que si tu colles un micro à une passive, tu entendras presque le meme bruit    
 
Soit le micro est carrement collé au ventirad, soit la carte a un probleme!
 
J'avais deux hd3870, dont une qui faisait autant de bruit. En desserant legerement les vis de celle qui faisait du bruit, le probleme a été regler.
 
Franchement, j'ai sans doute les oreilles qui ont pris un coup (15 ans dans les TP) mais je ne pense pas que le bruit généré par cette carte soit si mauvais!

Tu as lu le titre ?
 
J'en rigole car j'ai mis manuellement le ventilo à fond, roo c'est vieux

Mais en fait, mon ventilo se met à 100% quand j'allume le PC, pendant 10 à 15 secondes! Les votres font elles pareille?

pareil sur ma HD4850 Vapor-X !  

Bonjour un petit passage rapide pour signaler cette review toute fraiche de la HD4890 atomic. Bonne lecture.
 
http://www.overclockersclub.com/re [...] omic/2.htm

1050MHz d'OC, et sans Softmod qui plus est...

et 1250 à la ram    
c'est le même ventirad que la 4870 Toxic
as-tu la solution pour le bench crysis en 64 DX10 qui n'affiche pas les scores ?  
(ca y est , j'ai réinstallé warhead en 64)
pour ceux que ça interesse, la clef d'activation Vista 32 permet d'installer la version 64 et de la valider sans commander chez microsoft le disque, il suffit de l'avoir en pret et bien sûr un vrai N° 32 bits

Désolé, je n'ai pas suivi le topic hier, juste passé en coup de vent. Je n'ai pas refait de test depuis.

C'est moche (...)    
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] PCS/4.html

Clair. Elle ne vaut pas grand chose...

Perso je serai curieux de connaître le vGpu de la Sapphire Toxic Atomic !
 
AMHA c'est plus tout à fait le même.    
 
Autre point d'étonnement (...) La GDDR5 ! Je n’ai pas encore test au dessus de 1200 Mhz.
Mais apparemment PVHK et moi même n'avons pas constaté de baisse de perf > 1050Mhz (Max certifié avant correction d'erreurs qui du coup devrait impacter ses perfs à la baisse selon certaines sources)
 
Bref. Que du bon cette vilaine HD4890.  

Ouaip, que du bon la ATOMIC.    
Et tant qu'on ne connaîtra pas son vGPU @stock (1GHz) je continuerai de penser que c'est 1.31V...

c'est effectivement ce que remarquais plus haut pour la GDDR5
ce qui est troublant c'est que c'est toujours la Qimonda 40x spéc 1000MHz, capable du meilleur (+ de 1200) comme du "pire" (- de 1000)
je me dis simplement que c'est la conception des cartes qui fait la différence

• au risque de me répéter, comme tu le soulignes également la correction d'erreur ne semble pas brider les perfs lors la montée en fréquence
• au risque de ne pas plaire je dirais simplement que si ça ne monte pas il faut faire avec  et ne pas se retrancher derrière cette fameuse correction puisqu'on a pu constater avec toi et PVHK que c'est faux  

 
Et moi qu'elle est overvoltée par défaut à 1.4/1.45, bref wait and see.  

Sinon petite parenthèse, leur test de stabilité il est à revoir    
 
and this clock speed was able to pass through a 20 minute loop of 3DMark06
 
Autant dire que ces fréquences n'ont pas vraiment été testées.

Certes, mais ils ont tout de même tenu du Crysis à 1050MHz, donc ce n'est pas non plus un OC instable.
Par contre, effectivement, 1050MHz stable sous Crysis, ça signifie 1.4V minimum au GPU je pense.

Yoyo_5
 
Si elle est vendu vGpu 1.31 pour 1Ghz (...) Bah +0.10v pour gratter 50Mhz c'est moyen tu trouve pas !?
Humm (...) AMHA elle est déja stock à 1.40v (Thx PCI-E 6 + 8)
 
Attendons d'en savoir plus et surtout d'en connaître le prix !  
 
N.B : Il reste encore 0.05v (Sans HardvMod) au cas ou.    

Oui c'est ce que je dis, si elle prend 1050MHz, c'est que le GPU doit être en fait à 1.4 au moins, même à 1GHz, ce serait trop étonnant qu'elle le prenne à 1.31V, ou alors il y a une entourloupette quelque part.

Bizarre d'habitude on as des fuites de prix en provenance d'allemagne souvent !!
 
Là rien sur la Asus ni sur la Saphirre !
 
;-)

+1
 
on baisse la qualité des composants ... et puis on monte le VGPU et les frequences, et on vend plus cher ... c'est ça le marketing

sauf que la Powercolor ne fait pas fort du tout pour une carte qui se réclame de la gamme au dessus      
The final overclocks of our card are 965 MHz core (2% overclock) and 1130 MHz Memory (3% overclock). Both overclocks are very slim. However, this means that Powercolor has maximized the potential of their cards and you won't have to bother with additional manual overclocking.

Tu as oublié de préciser qu'on fait passer ça pour du haut de gamme...
 

Powercolor...

  , mon unique neurone n'est pas multitâche  

Marrant ça, du cross/trifire sur une EVGA Classified    
 

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ostcount=1
 
Ce qui est drôle c'est que dans la doc sur le site d'EVGA ils se gardent bien de parler de support du Crossfire, sans doute par peur de ne pas froisser leur grand partenaire...  
 
http://www.evga.com/products/morei [...] d%20Family

On dit CrossFireX dès qu'on passe au dessus de 2 GPU ou lorsque les 2 GPU sont différents...!

Bah oui, fallait bien une appellation commerciale, pour moi ça reste du crossfire.  

Ouais, mais pas Cross/TriFire...

J'ai mis les 2 car les 2 solutions ont été testés, 2 cartes puis 3...

Ouais donc tu t'es planté, c'était CF/CFX...

Ca m'empêchera pas d'indiquer trifire plutôt que crossfireX dans ma config d'ici peu   ( )