Reprise du message précédent :
Je vous remercie pour les réponses  
 
Bon j'ai parlé avec un ami et lui aussi ne monte pas très haut avec ca gtx295 sur wow (mais bon il est obligé de rester en monogpu pour jouer en fenêtrer apparemment..). On était kifkif à différents endroits comme dalaran / instances / raid.  
 
J'étais un peu penot car je croyais que seul le gpu jouer sur les fps même dans les mmos ! Thx pour l'info Aliss  
 
Ca me rassure un peu  
 
Snow  

je pense que c'est comme la HD4870, tu peux passer direct à 100/200 en 2D, c'est nickel avec ATT  

 
 
+150

seulement ?  

le softmod via le plugin voltera me permet de clocker le core plus haut: çà passe @950mhz en passant @1.3375v mais AUCUN gain voire même chute des perfs donc pas exploitable ds mon cas (pas de surchauffe en plus)...testé plusieurs fois et sur 2 mobos différentes: même constat!  
@935/1000

 
@950/1000 + vgpu@1.3375v

1.3375V c'est presque le Vstock ou je dis une bêtise  
pour moi c'était plus dans les 1.40V/1.45V que ça pouvait grimper ?  

vstock c'est 1.31v pour la hd4890.

  , à mon avis la différence est trop faible entre 1.31 et 1.3375

 
+1 minimum du 1.4v pour du 1000mhz...

le pb n'est pas là...çà passe @950mhz mais je gagne rien...
donc même si je balance 1.35v pour que çà passe @970mhz par exemple, je gagnerais pas en perfs....

1.6% c'est la différence entre 950 et 935, autant dire rien    
et sans essayer tu ne risques pas de savoir, 1.4V je ne suis pas le seul à en parler  

Je suis à 1,37v pour le 1000mhz.

de 850 à 900 et de 900 à 935 j'ai un gain à 3d06! au delà : non.

ça varie, mon E5200 est à 3.8GHz pour presque 1.5V, d'autres passent 4GHz avec un Vcore plus faible, c'est la vie  

bon, je ne vais pas raler, les perfs sont là @935/1000:

 
edit: c'est pas la gainward 4850GS GLH mais bien la sapphire HD4890 (oublié d'éditer le notepad)

C'est surtout que 3DMark06 a besoin d'un processeur rapide (même à 4GHz t'es CPU bound sous ce bench là ) pour que tu aies un gain de perf. Et si tu as des baisses de perf à fréquence plus élevée au GPU, c'est tout simplement parce que la CG s'emmerde à attendre le CPU sous 3DMark06.
 
Sous 3DMarkV tu devrais avoir un gain GPU nettement plus flagrant. Mais là encore, il faut savoir que les gains sont bien plus élevés si tu OC la RAM aussi car à 1GHz au GPU, la GDDR5 1GHz bride elle aussi le GPU...
 
Voilà; tu sais tout.

oki merci pour ces explications!
en effet sous vantage...le score monte!

Ce que j'explique au dessus c'est que les scores SM2 et SM3 de 3DMark06 augmenteront si tu augmentes la fréquence de ton CPU et ce, sans même toucher à la fréquence du GPU.

voilà donc
@965/1050 vgpu@1.3375v:

 

sous Vantage même combat pour le score Gpu      
1.2GHz 5919 Gpu http://www.monsterup.com/image.php [...] 325616.png
3.8GHz 6824 Gpu http://www.monsterup.com/image.php [...] 053650.png
1000 points sur la même carte...
 
edit : 11915 Gpu sur GTX260+  

C'est un petit peu normal si le CPU bride carrément la CG...

c'est qu'une 4850 dans l'exemple que je donne, trop tard j'aurais dû taper 2.5GHz stock pour voir mais elle est partie  

Non mais ça l'aurait bridé aussi, t'inquiète.

j'espère que la personne chez qui elle est partie pourra en profiter pleinement avec le E2160 à 3.2GHz que je vais lui laisser, pour l'instant ça tourne sur 3000+    

Je dois avoir un screen d'un 3Dmark06 avec une 9800GX² et un athlon 3500+ on obtient 5500 pts un truc comme ça

1.4v via rivatuner  
 

 

ben en voila un de GHz    

1000mhz c'est bo!

C'est tout...?
 
Je languis la 4890 Matrix, elle fera le ménage celle-là...!

comme quoi rien n'est jamais gagné d'avance
avant sa sortie c'était le Ghz assuré pour tous (sans V-mod pour certains)    
moi je dis c'est beau dans le sens où c'est la première fois qu'un Gpu passe ce cap (pardon si je me trompe)  

Euh, non. Civcortex a fait plus.

je le sais    
c'est pas ça que je dis, il me semble que c'est la première fois qu'une carte graphique passe 1GHz au Gpu, c'est différent  

Facilement, oui, effectivement, c'est la première fois. Sinon les 2900XT le faisaient aussi...mais par grand froid...

bon ben ça va je suis le marché alors  
si MSI s'y met sur la HD4890 comme il s'y est mis sur la GTX260+ ça va dégommer sec, je pense que c'est prévu d'ailleurs
http://ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=4806

 
Tu croyais peut être pas si bien dire.
Je joue a Wow et la carte reste belle est bien en mode 2D lors du lancement du jeux.
Je le ressent d'autant plus que mes fréquences 2D sont faibles.
Je force donc le mode 3D avec ATT et tout roule a 60FPS constant (même à Dalaran ^^)
 

  elle arrache, même en 2D car tu avais un Fps pas trop bas  
tu as utilisé overclocking auto 2D/3D d'ATT ?
 

Ce n'est pas moi qui soulevais le problème en page 58 je venais juste confirmer la théorie évoqué par seth-01.
Non si je reste en 2D avec mes fréquences c'est beaucoup trop bas pour être jouable genre 20fps pas plus. (1920x1200 AA4X aniso 16X tout a fond)
J'utilise l'auto overclocking de ATT mais même lui passe en 2D lors de la fenêtre de login du jeux et ne reviens pas en 3D sauf si je force a la main.

ça m'est arrivé sous Vantage, c'était assez "surprenant"  

 
Oui sauf qu'avec les samples reçus par les testeurs, on pouvait s'attendre à 30% de cartes atteignant le GHz sans vmod or je n'en ai pas encore vu une.    

C'est surtout que mal des test d'OC se sont fait via le CCC. Ils ont réglé sur 1GHz et ils ont attendu 5 minutes que ça crashe...même pas testé un petit Crysis ou Furmark...
Mais sinon, c'est vrai, elle laissait présager un poil mieux pour l'OC. C'est aussi une des raisons qui me pousse à attendre la version Matrix d'Asus.