Reprise du message précédent :
Positif ou rêveur ? Les drivers je veux bien, mais bon, soit le rv790 est réellement un nouveau gpu avec + d'unités and co, et donc on peut attendre un gain de perf conséquent (de là à dire que ça s'envole...), soit c'est juste un rv770 avec fréquences en hausse, dans quel cas je vois pas en quoi les perfs pourraient "s'envoler".
 
Pour l'instant les perfs qu'on a correspondent assez à l'augmentation de fréquences, je ne vois pas ce que de nouveaux drivers pourraient apporter de conséquent, sauf à corriger des perfs très mauvaises sous certains jeux.
 
Ou alors y a autre chose qu'une augmentation de fréquences qui pourraient expliquer des perfs encore + hautes et qui nécessiteraient des drivers adéquat, mais les preview qu'on a disent : 800 sp/40 tmu 850mhz, donc je vois pas où ce situerait la nouveauté.
 
C'est comme si Nvidia avait dit "attendait les nouveaux drivers et les perfs vont s'envoler" pour la gtx 285

 
Celà ne vient pas d'AMD ou d'un forumeur lambda mais de Dailytech dans leur dernier article consacré au RV790.
 
Les cartes étant en vente rien n'empêche des sites sérieux de sortir leur review or ce n'est pas le cas, Tridam pourra peut-être confirmer ou pas le fait qu'il attend des drivers (9.4 ?) de la part d'AMD dans le courrant de la semaine avant de publier.
 
There are new drivers coming out next week that will have increased performance for the Radeon 4890 cards, which will invalidate all current benchmarks that have leaked out
 
http://www.dailytech.com/ATI+Radeo [...] e14616.htm
 
 
 

 
 
"s'envoler" n'est surement pas le mot utiliser par amd.
ça sort plutôt du clavier d'un scribouillard d'un site d'info je pense.  
 
 
"gain" oui,plusieurs en parle.

Y a forcément des gains là où les résultats de la hd 4890 seraient étonnamment faibles, ne creusant pas d'écart avec la hd 4870, voire étant inférieure à cette dernière, comme c'était le cas sous Crysis dans une preview. Mais faut pas espérer des gain dépassant celui en fréquences, car jusqu'à preuve du contraire, en terme de perf, la hd 4890 n'est qu'une hd 4870 avec fréquences un peu + hautes, le reste semble identique (800-40-16-256).

 
 
 
exact, donc il est bon d attendre de vrai test, en jeux, conso, et autre...

 
Ah mais nous sommes sur la même longueur d'onde, je ne crois pas aux drivers miracles mais d'ici au 2 avril, je resterais sceptique concernant les résultats des pseudo preview/review effectuées avec les 9.3 ou des beta qui circuleront sur le net.

 
Le nombre d'unité est le même, par contre l'IPC est en hausse. Pas de beaucoup certes, mais quand même là.
 
Le problème pour AMD n'est pas les drivers, mais qu'il y ait des leaks de tests faits à la va-vite par des sites en quête de pub. Le résultat ?
 
->

   
 
Autre problème:
 

 
En gros pendant une semaine il y aura des 4890 en vente sans avoir de test officiel...

tu oublies HFR http://www.hardware.fr/news/10136/ [...] avril.html  
et puis pour le "faux cuivre", il faut toujours que certains se croient malins, la c'est pire ça n'est même plus un scoop
ça arrive également sur des cartes mères "haut de gamme"

Je soulignais surtout le fait que les cartes soient en vente officielle dès le 2, avec un NDA presse pour le 9.
 
Pas très logique...

   pas logique du tout..., c'est peut être à celui qui l'aura avant les autres et qui du fait en vendra plus vite ?
il me semble que Nvidia s'active également

Un remake de la 4850  

on s'ne fout a la rigueur....  
 
on va pas ce plaindre que ca sorte plus tot..

ils ont avancé au 2 car le 9 les futurs clients sont déja dans le rouge  

Peut-être parce qu'ils ont terminé de développer plus tôt que prévu les "super-pilotes" qui devront augmenter radicalement les performances de la HD4890 . Ça pourrait expliquer ce changement de date .

pas bête, vanhoenacker...    

faut que les gars ce laisse tenter avant que le loyer soit passer sur le compte..  

ou que madame ait fait les soldes  

 
On n'en sait pas encore grand chose, donc je soutiens encore qu'elle va avoir 80TMU.

ces fameux super pilotes devraient aussi apporter un gain significatif pour les HD4870 et 4850 puisque basés sur la même architecture !  

oups double post ! désolé

Sauf si Largowned a raison...

dans ce cas ca voudrait dire que cette nouvelle version ne serait pas qu'une "version overclockée" du 4870    

Pour l'instant on n'en sait rien, on le saura dès le 2 Avril.

comme on dit chez nous ...... : "wait and see"

Le NDA presse n'est plus le 9 avril mais le 2, le souci de cet avancement est que la presse est prise de court pour boucler dans les temps les tests pour le 2.

ils travailleront ce we  

 
Pendant ce temps-là, certains font déjà mumuse    
 

S'il branche l'écran ça va mieux marcher.

Oui ils font vraiment mumuse car un seul pont suffit pour le CF...

elles ont de la geule tout de meme, j adore le pcb des reference...

Le PCB, oui, le ventirad, non, et puis en rouge ça devient lassant à force, ils feraient mieux de les faire noires comme chez nVidia...

crossfire a 1000/1000   miam miam    

Peut-être bien que ça a changé, qui sait ?    
Peut-être qu'ATi veut tester une nouvelle technologie à deux ponts, pour ses RV870, avec la HD4890 ... enfin, je dis ça, j'invente tout, ce n'est que mon imagination .  

Oué, ça s'appelle le CrossFire et c'est ce qui était en vigueur avant le rv770 (2 ponts nécessaires). ATI teste une ancienne techno donc et juge que deux ponts obligatoires au lieu d'un c'est moins contraignant  

La dernière version de gpu-z reconnait correctement l'hd4890,
 

 
Le die du RV790 est légèrement plus grand que celui du RV770 non ?

En tout cas le TMUs ne bougent logiquement pas (pourquoi les doubler alors que le reste ne bouge pas ?). Texture fillrate 34 vs 30 pour la hd 4870 (augmentation liée à la fréquence gpu).
 
Oui, le die passe de 256 à 282 apparement.

le jour ou ati va sortir de ces 16rops,la seulement ca va chier...
 
c'est vraiment leur truc ca les 16....

La HD4890 n'a donc aucune différence vis-à-vis de la HD4870, sinon le procédé de gravure qui a été perfectionné ? ...  

C'est une surprise ? Y aura forcément des différences, mais mineurs, les perfs en + devraient être quasi liée au gain de fréquences.

Je m'attendais effectivement à au moins une petite différence visible . Mais là, je suis déçu ...    Ils ont intérêt à ce que les pilotes soient sacrément bien fichus parce que sinon, j'achète pas !