Reprise du message précédent :
Je m'attendais effectivement à au moins une petite différence visible . Mais là, je suis déçu ...    Ils ont intérêt à ce que les pilotes soient sacrément bien fichus parce que sinon, j'achète pas !

INQaholic, Gavin Telford, tells us he was able to buy his 4890 in the UK already from Yoyotech in London's Windmill Street for £242.
 
"It runs like a dream," noted Telford, adding, "A very loud dream... think stock ATI cooler, jumbo jet noise kinda thing."
 
Apparently the card performs almost as well as Crossfired 4850's, runs quite cool (50°C at full load), but is a little bit of a screamer if run at over 50 per cent.
 
http://www.theinquirer.net/inquire [...] benchmarks
 

 
Soit c'est un fake, soit GPU-Z ne reconnaît pas encore très bien le RV790, soit... on aura des surprises, et wait & see.
 
Je sais pas d'où vient cette augmentation de 26mm² s'ils ne changent rien à l'architecture  

Des pilotes qui dépassent la limite de perfs imposées par le gain en fréquences ?  
 
Comme si c'était nouveau des modèles de ce genre : gtx 285, 9800gtx + (des g92 à +10% de perf), 8800ultra, hd 2900 xt 1go, x1950xtx, les anciens modèles xt/pe, les anciens modèles ultra, etc. La hd 4890 est dans cette lignée, c'est une "xt/pe".

Pas étonnant qd on sait qu'une hd 4870 1go n'est vraiment pas loin d'une hd 4850 x2.

Oui ca devrait placer la carte entre une GTX280 et une GTX285 comme annoncé depuis plusieures semaines, par contre 50° en full ça m'épate même si le ventirad est particulièrement bruyant.

 
Je ne pense pas que ce soit un fake (voir post de Cyber Luke) sur ce forum,
 
https://www.cyberpowersystem.co.uk/ [...] =3786&PN=1
 

c'est pas du 40 nm alors? decu

Hé les mecs, ça fait un bail qu'on se doute que la hd 4890 n'a rien de bien excitant.

Bha valait mieux sinon on aurait eu un GPU plein de fuites...
TSMC n'a pas de procédé de fabrication en 40nm pour les puces hautes performances pour l'instant, donc c'est pour ça qu'ATI a choisi de rester en 55nm mais version différente du RV770, le même que pour les GTX285.

Bha si, l'OC est excellent @vstock...

Salut,
 
avez-vous pensé aux shaders ? pas leur nombre, mais une amélioration de rendement. Cette rumeur n'est pas de moi. Cela expliquerait la nécessité de nouveaux drivers et le fait que les constantes de base restent les mêmes.

"Bha si, l'OC est excellent @vstock... "
 
+1
 
 
on la notre "super 4870",sympa déjà..  
 
 
mon petit doigt me dis que sous grand froid,on va voir des fréquence jamais vu...  

Fausse rumeur ...    Ou alors, je demande plus de détails .
Pour les pilotes, c'est peut-être aussi parce qu'ATi a fait pendant très longtemps de mauvais pilotes pour la HD4870 et ses petites sœurs, donc il était temps de rattraper tout ça à grand coups d'optimisation .

"mauvais" n'est sans doute pas le mot adequate.
 
 
marche impec depuis plusieur dans ma baraque.
 
 
qu'il puisse faire meilleur,la ok.
 
 
on va voir ces fameux 9.4 deja.

 
J'ai lu ici et là qu'il y aurait un gain d'environ 6% à fréquences égales avec le RV770, donc il y a probablement quelques améliorations d'effectuées mais rien de transcendant de ce côté sauf surprise.

Que va apporter le 9.4 ? Pitié, par de réponse du genre "GOOGLE", merci ...  

Comme d'hab, perf + 400%

 
L'abandon du support de cartes jugées obsolètes par ATI    

Alors, rien de bien "fameux" ... aucune optimisation ou truc du genre là-dessus ?  

je ne te donnerais pas cet reponse parce que personne n'en sait beaucoup...

je rapporte juste ce que dis amd pour ces premier driver optimisant cette 4890 selon eux.

pas besoin de 400% god..    

correction de menu probleme,bien stable et quelque fps de plus.ça sera déjà très bien...

vous allez pas me dire que vos jeux rame avec une 4870?  

donc suffisant tout ça...

Tu poses de ces questions... et dis de ces choses...  

J'ai seulement posé une question, rien ne vous oblige à y répondre ...  

En fait, ces informations ne sont généralement pas disponibles avant la sortie des drivers.  
exceptionnellement on sait juste que les 9.4 auront des optimisations pour la 4890.

ca peut tres bien etre une correction de la puce, du controleur memoire, une optimisation des bus, TMU ou Rops, etc...

382.7% plus précisément, mais il faut être honnête, ce chiffre n'est valable que si la carte est nettoyée à l'eau bénite après avoir subi un burn dans le flux d'un turbo-réacteur Rolls Royce un premier avril.

C'est con, elle sort le 2  

ca marche aussi pour les HD38xx ?????  

   
Dommage qu'il ne sort pas le 1er avril!

Qui l'achète? 223,26 € ça va encore surtout à la sortie
 
http://www.csv-direct.de/artinfo.p [...] a=geizhals
 
Dispo en plus

on sera tjr les "bon con" en Europe nous....      

toujours,mais toujours les allemand on avant ...  

 
Ca se pourrait, mais j'en doute : l'optimisation aurait plutôt été faite dans le sens de réduire la taille des unités pour bouffer moins de transistors (et en mettre plus s'il le veulent) , et compenser en augmentant leur rendement et surtout celui du compilateur.
 
Ca m'étonnerait encore une fois, car la puissance de calcul sur le RV770 était "trop" élevée par rapport à la puissance de texturing. L'optimisation, s'il y en a une, se fera à mon avis sur les TMU de façon à en mettre 2X plus (par exemple 80TMU avec 800SP)

Ce n'est pas la première fois que tu exprimes cette idée ici. Mais je dois te dire qu'elle pose un problème de taille. L'ajout d'unités de texture s'accompagne de mémoires cache associées à ces unités. Hors la mémoire cache même en petite quantité prend bcp de place puisqu'il faut multiplier par le nombre d'unités. Ton idée ne signifie pas que ce qui la justifie est faux, mais simplement a mon avis que si déséquilibre il y a dans l'architecture du R770 au niveau du nombre des unités de textures, une correction serait plus lourde et correspondrait plus à une nouvelle architecture.

oui donc pas seulement une 4870 gonfler cette 4890...
 
plusieur truc de modifier: alimentation,taille du die etc..

->

 
Sauf que les TMU, malgré le cache qu'ils doivent embarquer, ne prennent pas énormément de place, et encore moins s'ils profitent d'un petit "lifting".
 
Les 40TMU sur le RV770 prennent environ 25mm², ce qui est ridicule par rapport aux 115mm² environ des 800SP (estimations de Gigathlon).
 
Avec quelques améliorations pour augmenter le rendement et diminuer la taille des TMU, on pourrait se retrouver à ~40mm² pour 80TMU. Ajoute à ça 800SP (ayant aussi subi un lifting) à ~105mm², et les 16ROPS + la logique de contrôle + le contrôleur mémoire (qu'ils pourraient avoir optimisé, parce que c'était un four sur le RV770...) en prenant en tout ~100mm², et on se retrouve à ~245mm²...  
 
Ce ne sont que des estimations, mais ça aurait pu être possible. Le seul truc qui cloche c'est qu'on a déjà vu des screens de GPU-Z qui contredisent ces estimations.
 
 

Pas besoin de gpu-z, les perfs qu'on a le montrent  très bien. Avec ou sans drivers adéquat, un doublement des TMUs ce seraient ferait sentir, ce qui n'est pas le cas.
 
Je ne pense pas que l'intégration de 40 TMUs en + soit aussi simple que "hop on augmente un peu le die et c'est bon". Ça a forcément un coût, autrement + élevé qu'une augmentation des fréquences via du 55nm un peu meilleur que sur le rv770 et un pcb + travaillé.  
 
De plus, pourquoi se contenter de doubler les TMUs sans toucher au reste ? Et est-ce bien utile pour une simple carte qui n'a pour vocation que de reprendre le leadership à la gtx 285 ?
 
Le doublement des TMUs se fera dans le cadre d'une nouvelle génération, pas dans celui d'un modèle "xt/pe" like.

totalement daccord.

on le serais déjà si augmentation de tmu,et les perf serais bien plus importante sur les premier bench vu.

non c'est une "super 4870" qui est capable de fréquence plus elevé. avec étage d'alim plus costaud et puce légèrement retouché  

c'est aussi ce que je pense, un RV770 optimisé avec une gravure encore mieux maitrisée !

C'est un petit peu normal, TSMC produit depuis assez longtemps déjà des puces 55nm, c'est donc normal que TSMC ait trouvé le moyen de perfectionner son procédé de gravure, depuis le temps ...  
Mais avec ces nouveaux étages d'alimentation, elle devrait mieux tenir l'OC .

"elle devrait mieux tenir l'OC"

c'est le moins que lon puisse dire avec ce que l'on a deja vu sur site..  

fifi 86 a deja taper du 995mhz avec rad stock a fond.

sur cette carte,ca va vraiment valoir trop le coup de changer de rad....  

Lien ?