Reprise du message précédent :

 
Je remets pas en cause l'efficacité (ou pas   ) du rad actuel, mais plusieures news/rumeurs faisaient état d'un nouveau type de ventirad et c'est clairement pas le cas.    

Une petite question; c'est quoi le softmod ?
Overclocker la carte via l'OS sans rien flasher ni Vmoddé ?

 
Bah il reste toujours les "nouvelles" vapochambre made in sapphire

Exactement, sur les premières 4870 respectant le design de référence, les VRM sont numériques et permettent de modifier le voltage du gpu de façon logicielle

Les PCB se ressemblent furieusement, l'étage d'alim a l'air d'avoir été revu (probablement 4 phases). Sur la droite de la CG on voit bien que la 4890 est un poil plus complexe que la 4870 de ref.
 
4870 de ref :

 
4890 de ref :

c'est clair on dirait que la puce a une surface plus petite

Bien vu, je n'ai pas fait attention au dessous de la puce. Faudrait vraiment la voir sans le rad.

 
Ah sur les premières seulement, j'ai peut-être la chance d'en avoir une car je l'ai acheté mi-juillet 2008.

Oui c'est sûr tu en as une.

 
C'est dommage car je viens d'acheter une seconde 4870 (sapphire 4870 512mo) pour un crossfire, dans ce cas la je ne pourrais de toute façon pas utiliser le VRM numérique sur la powercolor j'imagine?  
 
Dsl de m'écarter un peu du sujet principal du topic je pose juste cette question ensuite c'est fini !

Si si, normalement tu devrais pourvoir, Riva Tuner n'est pas sectaire.
Seulement y en a une qui montera plus haut que l'autre en OC, mais là encore, rien de dérangeant en soi, les ATI fonctionnent très bien en CF hétérogène.

PPC publie les fameuses photos : http://www.presence-pc.com/actuali [...] tos-34110/

 
Ah excellent ! Je testerais ça ce soir !
 

Ils n'ont pas noté non plus que la surface de la puce a l'air plus petite...
Maintenant, 40nm ou 55nm, perso je m'en cogne, je veux juste savoir ce qu'elle a dans le bidon.

non on ne s'en cogne pas, car 40 ou 55nm, ça ferait une différence de conso... Moi ce qui me laisse dubitatif c'est une telle persistance dans les news PPC et clubic pour du 40nm... étrange.

Je n'ai pas dit "On", j'ai dit "Je".

allez ca fais 2...  

 
+1
 
D'ailleurs si j'ai bien compris, plus la taille de gravure est petite plus il est difficile de monter le vgpu ?  
Les gains d'overclockes peuvent rester limités si il n'y a pas une grosse marge entre la fréquence d'origine et la fréquence o/c logiciellement ?

Tu tournes mal ta phrase...
Plus la gravure est fine, plus tu peux monter en fréquence à faible vGPU.
Bien sûr, si le procédé de gravure est pourrav et que tu as des fuites d'électrons partout, bha faut envoyer plus du jus...

oui donc c'est bien partie pour une super 4870 "v modder" quoi...

cool pour le nouvelle acheteur,mais pour nous la 4870 va continuer de tourner...

tant mieux..  (egoiste inside)  pas de regret...  

Pas de regret non plus, de toute façon faut pas s'attendre à des bons de perfs énorme à chaque série.

Oué, en plus, en ce moment, à part d'avoir un ecran 30", je ne vois pas intéret d'un CG plus puissante qu'une 4870 ou qu'une GTX280.
 
Avec ma 4870 512M, tous les jeux tournent nikel au max detail graphique sur mon 24", à part Crysis, mais je m'en fous, je l'ai fini une 20aine de fois
 

Oui j'ai moi aussi un 24" et ya juste crysis qui fait bien ramer mes cartes graphiques mais faut avouer que jouer à crysis tout à fond + filtres en 1920x1200 ce serais vraiment le top ! Mais pas pour cette année (pour moi)

ouais....
 
j'ai pratiquer aussi le crysis tout a donf avec 24p,cross de 4870 oc et quad 4ghz.
 
trop mal foutu l'aa dans ce jeux.  il est beau oui,mais même en 1920 et aa*4 l'aliasing ce ballade encore.
 
tres mal foutu.

Décembre 2009...on pourra peut-être enfin taper du Crysis en 1920x1200 AA4X 1F16X en VH/Enthousiast @ 60FPS...
 

 
Oui l'AA ne change pas grand chose, j'ai remarqué qu'il n'agissais pas sur tous les objets
 
 
 

En décembre 2009, il y aura peut-être déjà DirectX 11, alors CRYSIS, ça sera du passé ... même si ce jeu benchmark est excellent en lui-même .    
A votre avis, quand pourra-t-on jouer à CRYSIS avec absolument tout à fond ? (je veux dire 2560*1600, FSAA*16, Enthusiast, etc)

Fin 2009 en CFX de 3 RV870 avec 2Go GDDR5 chacun.

ça passe pas avec un crossfire de 4870X2 ?  

Le Quad-CrossFireX n'est pas assez optimisé ... pire, tu peux jouer à CRYSIS plus confortablement avec une seule HD4870x2 qu'avec un Quad-CrossFireX ...

Il faudrait notamment davantage de mémoire . Peut-être que le RV870 sera équipé de 2Go minimum ? Qui sait, peut-être que la CG de base sera 2Go et que les modèles modifiés auront 3 ou 4Go . Mais j'imagine difficilement une x2 avec 8Go de GDDR5, hypothèse auto-rejetée !

 
Sur les photos la taille du chip a l'air la même, ils ont juste déplacé des capas de découplage directement sous les pads.  
D'ailleurs il ne faut pas confondre taille du die et taille du package, ils peuvent très bien être pad-limited...

Oki doki.

 
La conso a l'air d'être (encore) plus élevée, on a le droit à du PCI-E 6+8 pins...

Sur les photos je vois plutôt du 6+6 pour les PCI-E, bien que les soudures derrières montrent 6+8...

le 6+8 c est juste pour activer l overdrive il me semble...

Heu non, ca fait longtemps que les HD2900XT sont sorties hein  

 
 
ce n'est pas parce qu'il y aura directx11 que crysis sera du passé la différence est déja minime entre dx9 et dx10

En revanche, il devrait y avoir une vraie différence DirectX 10 et DirectX 11 . Enfin, ça, c'est Microsoft qui le dit .  

Premiers screens 3Dmark 06 et Vantage de la HD 4890:
 
http://www.caseandcooling.fr/carte [...] ti-hd-4890

Elle fait mieux que la 4870 à des fréquences plus élevées...