Reprise du message précédent :

 
la place oui, prévu peut-être pas
sur ma X1950Pro c'était flagrant, les contacts pcb étaient étamés mais le circuit avait moins de pattes que les contacts pcb prévus pour un modèle plus costaud    
pour le prix la diff est sans doute minime entre les deux  
 
au fait sur la Atomic c'est peut-être 5 maous    

C'est même presque sûr

Aujourd'hui elle est passée à 249,90€ ça sent l'écurie.    
 

TG toi...  
 
C'était de la carte d'homme et la première à s'OC sans problème à plus de 900 MHz sous water.  

Sauf que le RV790 est une bonne puce, Sapphire bon PCB = Grosse perf  

+1 TG yoyo

secalex : 914 MHz la mienne en water, une vrais carte d'homme

Non j'en doute, j'avais scruté le PCB à l'arrière, et c'est exactement le même que la Toxic.
Après il est vrai qu'il y a une différence au niveau de l'inducteur double phase du milieu qui gère la paire de vt1165, il s'agit d'un Vitec pour la Toxic et d'un Pulse pour la Atomic.

C'est presque sûr de queue dalle, je n'arrive pas à trouver de photo HighRes du PCB complètement à pwal pour la Atomic...

Elles se sont transformées en Atomic les nouvelles ou quoi...?

M'en fous, elle puait quand même à côté des 8800GTX...

C'est de chez ATI qu'il provient le PCB, Sapphire fait des PCB de daube en général...

Et alors, ça sert à quoi 914MHz si tu rames toujours en jeu avec AA activé...

démonter un collector introuvable, personne n'a osé    
 
 
 
 

Pour le fun, j'ai voulu comparer les GPU des différentes 4890 testées sur le net :
 
Asus Top SuperML :
 

 
Powercolor PCS :

 
Sapphire de ref :

 
Sapphire Toxic :


 
Sapphire Atomic :

 
Rien de bien transcendant mais si d'autres avaient également des photos de leur GPU, qu'on essaie de voir si on peut déduire quelque chose de tout ça, genre tri de GPU, ce serait cool.
 
On peut déjà noter que le GPU sur le modèle non OC a pour numéro 215-0758000 alors que les autres, qui sont des modèles clockés, ont 215-0758016, Atomic y compris.
 

Si, Overclockers Club l'a fait, mais ils n'ont pas pris de photo d'elle complètement à pwal, c'est débile...

ils avaient aussi oublié les kleenex    
vu la taille en photo du Gpu ça m'étonne pas que la Atomic déchire : c'est du 32nm en exclusivité  

 
J'avais la 4850 "de base" et elle était bruyante même à froid et "pénible" si on augmentait la vitesse du ventilateur pour la refroidir. Sinon, elle chauffait beaucoup.
 
J'ai donc mis à la place, toujours une 4850 mais Matrix d'Asus, malheureusement, presque aussi bruyante, mais chauffant moins (plus gros ventilateur). Cette carte m'a un peu déçu. Je m'attendais à mieux, surtout pour le prix.
 
Je viens d'acquérir dernièrement une 4890-1 Go Asus et, sur le plan du bruit, rien à voir ou plutôt à entendre.    
Très nettement plus silencieuse, bien que j'ai augmenté quelque peu la vitesse du ventilo par rapport à l'origine, car à sa vitesse normale, il "grésillait" un peu. Maintenant, il est un peu plus bruyant mais rien de comparable à ce que j'avais auparavant.

C'est le CF qui devait étouffer tes 2 CG et qui donc turbinaient comme des malades...

Ayé, reçu mon HD4890 1GB de chez RDC, marque Powercolor. Lundi, je ferai une photo du core, quand je monterai le Musashi.

Est-ce un modèle de ref ?

Oui c'est un modèle de référence.
 
Bon première question, GPU-Z m'indique que la fréquence GPU fait le yoyo de 240 à 850. Faut donc que je fasse mes profils ATT avant de regarder ?
 
Sinon la carte est à 58-59 en Idle aux fréquences 2D par défaut, ventilateur à 25%, putain de turbine d'ailleurs.
 
Bon j'ai un topic ATT à lire pour trouver les bonnes fréquences 2D perso .

100/200  

Modèle de référence = 150/200 avec 0.9v au gpu.

Le 100 a tendance à ne pas passer chez moi

Ok, merci les copains.

c'est possible, 100/200 c'est sur 4870 Toxic, donc ça peut varier
de toutes les façons 150/200/0.9V ça te fait une belle chute par rapport au stock  
je ne sais même plus si je n'avais pas tenté de baisser encore la ram

Une âme charitable aurait-elle en tête la tension en 3D par défaut pour 850/975 ?

Rien dans le topic unique, qui est nullissime si vous êtes un neo possesseur de la carte .

1.312V, merci G...

Merci  
 
Sacré gégé, toujours des bons tuyaux.
 
Cela vous semble-t-il correct en 2D avec le refroidissement d'origine messieurs les experts es radeon (faut-il flasher mon bios ou je ne sais quoi d'autre ?) :
 



 
C'est silencieux à 22% au niveau du ventilateur, mais ce n'est pas encore ultra silencieux comme vers 15%.
 
  à Clubic, leur version de GPU-Z 3.4 ne voulait pas se lancer, une fois télécharger à partir de l'éditeur (techpowerup), tout à fonctionner impec.
 
Merci encore pour les réponses rapides à mes questions connes

Il doit faire chaud chez toi, avec 150/200 je suis entre 37 et 38° au GPU
 
Sinon si la carte reste silencieuse, ne te prend pas la tête. Test maintenant le max stable en 3D avec 1.125v ~850 MHz.

Ah oui je n'avais pas allumé la clim et oublié de connecter le ventilateur latéral du HAF ahah . Je n'ai pas encore démonté la carte, peut-être un mauvais montage du radbox aussi.

comme je n'en ai pas je demande : en 2D peut-on baisser le Vram ?
ça permettrait peut-être à bobdennard de gratter encore un peu en T°
 
barbybulle : tu as baissé la tension avec ATT ou Gpu Tool ?, je me demande si ATT applique bien les baisses  
 
bobdennard : j'espère bien que tu ne vas pas laisser ton Gpu à 850MHz  

Ou la la 36°-39C maintenant, et dans le silence. Merci pour le report .

 
Tu espères bien , mais pas avant démontage nettoyage de la carte, et montage de mon Musashi.

gardes la plaque métallique du rad stock    

Reçu

 
Avec GPU tool la température baisse encore plus, car le vgddr passe de 1.2v @ 0.95 chez moi.

l'idéal ça serait que tu flashes, après tu ne t'occupes plus de rien  

salut à tous
 
je viens de recevoir ma Sapphire 4870 vapor X, en remplacement de ma fidèle 8800 gts.
 
Mon problème, noobissime à l'excès (et j'en suis désolé) est le suivant: je suis incapable de l'installer (softwarement parlant).
 
je fais une désinstallation des pilotes de ma 8800 en mode sans échec, un ptit coup de driver cleaner par dessus, je change la carte, je balance l'install des catalyst, et la, il me dit un sale truc:
 
 "setup n'a pas trouvé de pilote compatible avec votre matériel actuel ou votre système d'exploitation.
 
  setup va se fermer"
 
...ben casse toi pôv con !!
 
du coup, je le force en lui indiquant le chemin précis du driver, et...idem
 
au mieux, tout se passe à peu près bien, mais le moniteur perd le signal dvi et l'ordi reboot une fois windows chargé.
 
je ne suis pas sûr d'être dans le bon topic, et j'ai pas eu le courage de plonger dans les tréfonds de celui ci, une bonne âme pourrait me dire quoi faire??
 
merci d'avance    

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2_1218.htm    

t'es dans le topic HD4890
 
edit : grillé  

moi aussi et je n'en ai pas    

en même temps, c'est les mêmes pilotes    
 
une ptite idée juste avant que je delete et que je recolle chez les voisins du dessous (topic 4870)?

t'as pas tort, je te répondrai la-bas  

merki  

J'ai un problème énervant et décevant

Pour rigoler, j'ai lancé Folding@home sur la carte graphique et le CPU .. Tout fonctionnait bien, j'ai pleins de petites boules de partout et PAF écran blanc les drivers récupères la carte.

En gros, la carte n'est pas stable @ stock ! J'ai mis 1.375v pour 900 MHz et ça tiens.

Driver de Windows 7 trop jeune ?

Euh...super étrange ton soucis...
Sous Vista pas de soucis...?

Aucune idée, je vais tester sous XP.
 
Pourtant je suis très loin des ~85A.. Je dépasse a peine 55A.