Reprise du message précédent :
Aucune idée, je vais tester sous XP.
 
Pourtant je suis très loin des ~85A.. Je dépasse a peine 55A.

Vois sous XP, mais si elle ne tient pas (plus ?) ses fréquences, alors possible qu'elles n'apprécient que très moyennement l'OC à long terme...

Bé non, elle est ultra rock stable 960/1100 avec 1.4v

Enfin je crois..

Alors les pilotes sous Windows 7 sont plus stressants pour la CG probablement...

EDIT: Si tu n'es pas sûr, faut tester...

j'ai installé Folding@home un jours, je l'ai supprimé dans la foulée
j'avais sincèrement l'impression que ça foutait le bins
j'ai quand même eu la patience de l'essayer sur la HD4870 et la GTX260 : même constat  

Moi aussi, mais ça me faisait chier la conso...déjà que c'est pas folichon sans rien faire...

en tout cas j'avais remarqué que ça pompait à mort, juste au bruit du ventil, c'est un peu comme surfer avec Furmark ou OCCT Gpu en tache de fond  

Peut-être pas tant, sinon ça crasherait très vite...

C'est bon yoyo on est plus en WE, tu peux monter ta carte et faire des tests  

Vous allez rigoler, ma clown recommence
 
La carte crash @ stock 850/975 vstock mais passe avec brio pendant des heures @ 960/1100 1.4v ..

elle perd de l'huile    
sérieux si tu dois monter le Vcore c'est pas rassurant  

Comme quoi, ce sont des CG qui aiment être clockées...

Bha voyons, à 0h30 je vais démonter tout mon PC pour installer la CG, elle est bien bonne celle-là. Demain, je la monte, et j'en profite pour changer le sens de circulation de la flotte dans mon circuit WC, ça me permettra d'évacuer les bubulles...

 
Vite on veut des chiffres nous.  

 
Rohhhh, c'était pour rire voyons    

Je me doute.
Bon, aller, vais chercher la CG à la cave, et je la monte...  
Pourvue que je ne la casse pas...

 
Good tu pourra bencher cette aprèm.

Pitet bien...si j'ai pas tout fumé...

Un suspense hitchcockien.  

Il vient de m'appeler, il la cramée

On a confiance en toi c'est pas la 1er fois tu monte un WB.
 
PS : Moi je demande toujour à mon beau frère de me monter mon WB comme sa j'suis sûr que c'est bien fait, et si il la crame il me la rembourse.
 
EDIT : Barbybulle fake ?

test de la HD4890 atomic sur HFR: http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 1-ghz.html
 
Elle est assez impressionnante en AAx8, surtout face à la GTX285.

Hmm, toujour introuvable mais sela prouve encore que la Atomic et plus véloce que la GTX285 même sans AA, et prend le large sur l'AAx8.  Une toxic et donc aussi puissante qu'une GTX285 sans AA et plus puissante avec AAX4 et X8. AMD vaincra.
 
Mais d'apès HFR la Atomic a un vgpu stock des RV790 à 850Mhz. Donc le flash Toxic > Atomic et pas possible ?

niveau Oc ils ne se sont pas fendus : 20Mhz Gpu, 0MHz sur la Ram (correction d'erreur tu as bon dos)    
et l'histoire de passer OCCt mais de planter en 2min pour moi ça passe pas T° VRM ou pas    
heureusement Yoyo vas nous détailler sa Toxic  
 
Kirok : pourquoi tu veux flasher ta Toxic, 1000/1100 ça ne vas pas ,
as-tu essayé de monter les tensions histoire de verifier si ça monte plus ?  

Comme la limitation de l'ampérage plus élevée d'une toxic, les temp vrm prennent encore l'ascenseur, seule solution, se passer d'occt gpu sous peine de griller l'étage d'alim.
 
Finalement le blackscreen sur mes anciennes cartes avait un bon côté, impossible de flinguer les vrm.    
 

Non c'est pas sa, mais sa me gave de voir sur GPU-Z des Default Fréquence a 960Mhz xD. J'ai pas encore reçu ma Toxic '-_- Pix c'est fini pour moi...

ils te disent quoi ?  
à part ça, ne le prends pas mal : comment fais-tu pour OC une carte que tu n'as pas ? (cf ton profil)  

 
Qui me l'enveron le 3 Juillet ... Et sinon la ram ne monte pas a 0Mhz ses simplement qui n'ont pas essayer de la monter.
 
quotemsg=7016164,5465,646512]à part ça, ne le prends pas mal : comment fais-tu pour OC une carte que tu n'as pas ? (cf ton  
 
Parce que ses le clock minimum que j'vais lui mettre.

ben oui, j'avais compris alors l'histoire de correction comme prétexte c'est de la flute  

 
Toutàfait d'accord. Mais d'après HFR elle doit avoir un vGPU 1,31 ou 1,36 ses possible sa ?

1.36v c'est ce qui était annoncé dans un autre test, puis certains ont parlé de 1.4v, 1.31v par contre j'en doute fort.

Il et long le petit YoYo. Aller manif "On veux des chiffres !" "On veux des chiffres !" "On veux des chiffres !"
 

Quelqu'un a t il essayé un musashi sur une hd4890 PCB de reference, avec le backplane? je me tate a monter ca mais j'aimerais avoir un retour d'experience!

Je suis pas surpris.

Personne ne me croit

Possible qu'elle soit cramée, je n'en sais rien, je fais tourner le flotte dans le circuit pour voir si il y a une fuite...
 
Mais bon, elle ne s'est pas pris un WB sur la tronche, c'est le principal.
 
Sinon, sur le test de la Atomic, ils disent qu'en idle la tension est la même, mais il ne parle pas de celle en charge.

Tu va pas la Water Cooler ?

Si, je disais juste qu'un WB d'1Kg ne lui était pas tombé dessus comme sur une de mes précédentes 4870...
 
L'allumage est pour bientôt, je n'ai pas remarqué de fuite, je n'ai plus de bulles d'air dans le circuit, je pense que je vais pouvoir commencer à faire péter les watts...en espérant que cela fonctionne...

Mais sa va marcher tes le plus fort.

C'est fini le    
 

Il va surement se taper une daube en OC    
Ce serait normal vu qu'il a déjà un D0 d'enfoiré  

Voilà, fini. Le PC boot très bien. Vais faire une séance de Crysis pour voir ce qu'elle a à dire la coquine.