Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1334 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)

n°6872407
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 05-03-2009 à 18:53:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En même temps pour de la bureautique n'importe quel cpu de merde suffit, ça dépend de ce que t'appelles bureautique après :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 05-03-2009 à 18:53:32  profilanswer
 

n°6872411
Fantryt
Posté le 05-03-2009 à 18:54:46  profilanswer
 

M16 a écrit :


 
et ca, c'est une tres bonne chose. :sol:  


Sauf que les performances seront bridées, c'est naturel & inévitable .  :(
Enfin, ça a le mérite d'ouvrir de nouvelles perspectives : tu as une vieille CG, et tu pourras t'en servir encore quelques années -compatible ou non DX11 .
 

Citation :

En même temps pour de la bureautique n'importe quel cpu de merde suffit, ça dépend de ce que t'appelles bureautique après http://forum-images.hardware.fr/icones/redface.gif


Oui, mais essayes de faire de la bureautique sans CG sous Vista et dis-moi comment ça fait  :o

Message cité 2 fois
Message édité par Fantryt le 05-03-2009 à 18:56:49
n°6872413
Yoyo_5
Posté le 05-03-2009 à 18:56:47  profilanswer
 

Fantryt a écrit :

Sauf que les performances seront bridées, c'est naturel & inévitable .  :(


Oui mais au moins les dev feront des jeu DX11 et pas DX9 et un peu DX10... :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6872415
Fantryt
Posté le 05-03-2009 à 18:57:19  profilanswer
 

C'est pas faux  [:marllt2]

n°6872424
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 05-03-2009 à 18:59:59  profilanswer
 

Fantryt a écrit :


Sauf que les performances seront bridées, c'est naturel & inévitable .  :(
Enfin, ça a le mérite d'ouvrir de nouvelles perspectives : tu as une vieille CG, et tu pourras t'en servir encore quelques années -compatible ou non DX11 .
 

Citation :

En même temps pour de la bureautique n'importe quel cpu de merde suffit, ça dépend de ce que t'appelles bureautique après http://forum-images.hardware.fr/icones/redface.gif


Oui, mais essayes de faire de la bureautique sans CG sous Vista et dis-moi comment ça fait  :o


Un pc sans cg je connais pas, et c'est pas une cg dédiée à la bureautique qui va crever ton budget, faut pas déconner. Même les "merdes" Dell qu'on a au boulot, avec des cg intégrées, permettent de faire de la bureautique sur Vista :o


Message édité par god is dead le 05-03-2009 à 19:00:58

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6872462
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2009 à 19:29:15  profilanswer
 

On fait à l'aise tourner Vista avec un 780G/GF9300 en plus... mobo @50€ + CPU @60€, c'est peut-être plus logique qu'une hypothétique config avec une mobo sans GPU et un i7 955... [:ddr555]
 
Par contre l'inverse est parfaitement justifiable, un GPU à 100€ (4750 @800GFlops) ayant à cette heure une puissance de calcul phénoménale comparé aux CPU (i7 955 @ 400GFlops, 2x moins de puissance pour 20x le prix, en FP32).
 
Si on ajoute à ça le côté massivement parallèle "natif" des GPU, c'est plus la multiplication des cores CPU qui risque de trinquer et le CPU sera relégué à son rôle de... CPU, à dispatcher les tâches.


Message édité par Gigathlon le 05-03-2009 à 19:36:14
n°6872691
poiuytr
\o/
Posté le 05-03-2009 à 22:15:53  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Ces technos sont jolies sur le papier, mais dans la pratique ça ne m'intéresse pas et je ne pense pas que ça intéresse grand monde actuellement. Cuda y a quoi pour le grand public ? La phyx je vois pas l'intérêt actuellement, aussi bien graphiquement qu'au niveau des jeux qui le supporte, et 3d stereo est encore en phase bêta tout en saccageant les perfs. Toutes ces technos seront peut être exploitée sur les gpu à venir, mais sur le gt 200 elles feront surtout jolies.
 
Franchement, qui a acheté du gt 200 pour "profiter" de Cuda, la Phyx et 3d stereo ?  :D Faut pas se leurrer, tout ça à la limite osef, ce qui intéresse le lamba c'est 1) les perfs 2) le prix 3) le silence 4) la conso 5) les capacités hd.


Un truc qui est intéressant chez Nv, c'est l'encodage vidéo HD via le GPU. Ati devait l'intégrer ("Video Encoder truc" ) dans ses Catalyst 8.12 mais aucune trace depuis. :/
Cette fonctionnalité m'intéresse beaucoup perso parce que 8h minimum pour un encodage en HD avec un quad, c'est long... :D

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 05-03-2009 à 22:16:49

---------------
SPC (site sur le WaterCooling) | Homo sapiens technologicus de Michel Puech (ouvrage - en libre accès - sur notre espèce, notre société, nos tares, etc)
n°6872778
Yoyo_5
Posté le 05-03-2009 à 23:55:37  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Un truc qui est intéressant chez Nv, c'est l'encodage vidéo HD via le GPU. Ati devait l'intégrer ("Video Encoder truc" ) dans ses Catalyst 8.12 mais aucune trace depuis. :/
Cette fonctionnalité m'intéresse beaucoup perso parce que 8h minimum pour un encodage en HD avec un quad, c'est long... :D


Bha ça y est pour les vidéos normales, mais pas encore en HD. Et puis chez nVidia, c'est 30€ alors que chez ATI c'est gratuit... [:hotcat]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6872816
poiuytr
\o/
Posté le 06-03-2009 à 00:45:31  profilanswer
 

La 1ère version (pour vidéo normale donc) n'est pas très au point d'après ce que j'ai lu... Cela ne décharge pas franchement le CPU. Après ils ont peut être améliorer le truc mais je n'ai pas testé.
Puis le renfort du GPU trouve tout son intérêt pour l'encodage en HD justement. Je parlais de Nv car c'était le 1er à le proposer, mais je suis d'accord avec toi, je préfère la solution gratuite d'Ati. :D  
Encore un peu de patiente. :ange:  


---------------
SPC (site sur le WaterCooling) | Homo sapiens technologicus de Michel Puech (ouvrage - en libre accès - sur notre espèce, notre société, nos tares, etc)
n°6872857
marllt2
Posté le 06-03-2009 à 03:36:29  profilanswer
 

http://gpucafe.com/2009/03/ati-alr [...] ghz-gddr5/
 
GDDR5 Qimonda 50X + RV790 = jusqu'à 160 Go/s ?
 

god is dead a écrit :

Moi ce que j'ai retenu de vraiment intéressant c'est la possibilité de faire tourner des jeux dx 11 sur une cg dx 10 ou 9, sans passer par des modes inclu dans le jeu.

M16 a écrit :

et ca, c'est une tres bonne chose


A condition qu'AMD et nVidia fassent des drivers pour leur cartes dx9...

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 06-03-2009 à 03:51:47
mood
Publicité
Posté le 06-03-2009 à 03:36:29  profilanswer
 

n°6873035
dll_75
Posté le 06-03-2009 à 10:58:19  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Ces technos sont jolies sur le papier, mais dans la pratique ça ne m'intéresse pas et je ne pense pas que ça intéresse grand monde actuellement. Cuda y a quoi pour le grand public ? La phyx je vois pas l'intérêt actuellement, aussi bien graphiquement qu'au niveau des jeux qui le supporte, et 3d stereo est encore en phase bêta tout en saccageant les perfs. Toutes ces technos seront peut être exploitée sur les gpu à venir, mais sur le gt 200 elles feront surtout jolies.
 
Franchement, qui a acheté du gt 200 pour "profiter" de Cuda, la Phyx et 3d stereo ? :D Faut pas se leurrer, tout ça à la limite osef, ce qui intéresse le lamba c'est 1) les perfs 2) le prix 3) le silence 4) la conso 5) les capacités hd.


 
 
Oui c'est clair c'est pas des arguments décisifs pour acheter une GTX je suis d'accord.
 
Ces technos sont jolies sur le papier, mais elles ont aussi le merite d'EXISTER dans des versions finalisées et pas au stade de beta.
Y'a de nombreuses demonstrations (demo, simu physique, qq jeux commerciaux) dispo qui exploitent la physx.
 
D'après la liste de NV, il y a pas moins de 25 GROS JEUX a venir qui vont exploiter la PHYSX.
Donc d'ici 6 mois, ca sera peut etre bien d'avoir une GTX, ou PAS bien sur ;)
 
La 3D Vision, ca fait gadget, mais ca fonctionne et d'après qq sites et qq tests ca apporte vraiment qq chose en +
(ex: http://www.presence-pc.com/tests/3d-vision-stereo-22855/10/)

n°6873045
dll_75
Posté le 06-03-2009 à 11:03:56  profilanswer
 

PS:
Si j'ai parlé de ces technos c'est aussi pour revenir au niveau de la difference de prix entre ATI et NV.
 
Je pense que personne ne me contredira la dessus:
NV depense probablement bien plus de sous qu'ATI dans la R&D et le SUPPORT. Forcement que dans le prix de chaque carte y'a une part pour le cout engendré.
 
 

n°6873118
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 12:05:18  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

La 1ère version (pour vidéo normale donc) n'est pas très au point d'après ce que j'ai lu... Cela ne décharge pas franchement le CPU. Après ils ont peut être améliorer le truc mais je n'ai pas testé.
Puis le renfort du GPU trouve tout son intérêt pour l'encodage en HD justement. Je parlais de Nv car c'était le 1er à le proposer, mais je suis d'accord avec toi, je préfère la solution gratuite d'Ati. :D  
Encore un peu de patiente. :ange:


ATI a décider de faire en sorte d'utiliser le GPU et le CPU conjointement, et ça paye puisque l'encodage est plus rapide d'après ce que j'ai pu voir, mais la qualité pour l'instant n'est pas ce qui se fait de mieux, loin de là. Ils ont encore du boulot.


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873194
Fantryt
Posté le 06-03-2009 à 13:15:41  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

http://gpucafe.com/2009/03/ati-alr [...] ghz-gddr5/
 
GDDR5 Qimonda 50X + RV790 = jusqu'à 160 Go/s ?
 
 
A condition qu'AMD et nVidia fassent des drivers pour leur cartes dx9...


Intéressant, de la GDDR5 à 5000MHz ...  :love:

n°6873200
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 13:18:18  profilanswer
 

Reste à déterminer l'intérêt d'une telle bp...

n°6873208
Fantryt
Posté le 06-03-2009 à 13:21:53  profilanswer
 

En effet ...  :whistle:  
Suffit de booster un peu les autres caractéristiques du RV7** pour que ça soit utile !  :p

n°6873243
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 13:44:00  profilanswer
 

aliss a écrit :

Reste à déterminer l'intérêt d'une telle bp...


Sous Crysis tu gagnes pas mal juste en jouant sur la BP de la CG... :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873257
multivitam​ine
Marchande avec cela.
Posté le 06-03-2009 à 13:51:16  profilanswer
 

Drap je


---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.
n°6873280
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 13:58:50  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Sous Crysis tu gagnes pas mal juste en jouant sur la BP de la CG... :)


 
Me semblait que sur le RV770 elle n'était de loin pas le facteur limitant  :??:

n°6873284
charangobo​y
Posté le 06-03-2009 à 13:59:35  profilanswer
 

RV790 is not a faster RV770  
 

Citation :

CeBIT 2009: An entirely new chip
 
We learned some bits and pieces on ATI's upcoming RV790 chip and we can now happily confirm that his is yet another 55nm chip from ATI.
 
The company didn’t want to postpone the introduction of the new card in performance segment and therefore did it in 55nm, while RV740 remains the first 40nm. RV740 just launched as a mobile chip, and we’ve seen it up and running, while the desktop part should arrive in the next month or two.
 
The new chip is a new architecture, but with some basic concepts taken from the RV770, that is why the chip will be significantly faster than anything based on the RV770. It is not just a speed bump and a better batch of RV770 based Radeon HD 4870 and 4850 chips, it is a newer and better chip.
 
It looks like this new chip will beat the GTX 260, and it could even get close to GTX285, but at a much more affordable price.


Source

n°6873286
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 13:59:52  profilanswer
 

aliss a écrit :

Me semblait que sur le RV770 elle n'était de loin pas le facteur limitant  :??:


Quand tu passes 850MHz au GPU, elle l'est... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873322
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 14:14:44  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Quand tu passes 850MHz au GPU, elle l'est... :/


 
Oui enfin là en l'occurence si cette ram était utilisée ça serait une augmentation de prêt de 50% de la bp du RV770 juste pour une augmentation de fréquence  :??:  

n°6873354
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 06-03-2009 à 14:30:34  profilanswer
 

charangoboy a écrit :

RV790 is not a faster RV770  
 

Citation :

CeBIT 2009: An entirely new chip
 
We learned some bits and pieces on ATI's upcoming RV790 chip and we can now happily confirm that his is yet another 55nm chip from ATI.
 
The company didn’t want to postpone the introduction of the new card in performance segment and therefore did it in 55nm, while RV740 remains the first 40nm. RV740 just launched as a mobile chip, and we’ve seen it up and running, while the desktop part should arrive in the next month or two.
 
The new chip is a new architecture, but with some basic concepts taken from the RV770, that is why the chip will be significantly faster than anything based on the RV770. It is not just a speed bump and a better batch of RV770 based Radeon HD 4870 and 4850 chips, it is a newer and better chip.
 
It looks like this new chip will beat the GTX 260, and it could even get close to GTX285, but at a much more affordable price.


Source


Merci je link


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6873384
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 14:49:22  profilanswer
 

Ca m'étonnerait pas que dès la semaine prochaine, Fud nous gratifie d'un article "RV790 is finally just an overclocked RV770"...  :ange:  
 
Une nouvelle architecture toujours en 55nm sachant qu'ils sont en plein dévellopement de gpu en 40nm et que le R800 devrait voir le jour en fin d'année, ça parait vraiment peu probable.

n°6873405
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-03-2009 à 15:02:20  profilanswer
 

charangoboy a écrit :

RV790 is not a faster RV770  
 

Citation :

CeBIT 2009: An entirely new chip
 
We learned some bits and pieces on ATI's upcoming RV790 chip and we can now happily confirm that his is yet another 55nm chip from ATI.
 
The company didn’t want to postpone the introduction of the new card in performance segment and therefore did it in 55nm, while RV740 remains the first 40nm. RV740 just launched as a mobile chip, and we’ve seen it up and running, while the desktop part should arrive in the next month or two.
 
The new chip is a new architecture, but with some basic concepts taken from the RV770, that is why the chip will be significantly faster than anything based on the RV770. It is not just a speed bump and a better batch of RV770 based Radeon HD 4870 and 4850 chips, it is a newer and better chip.
 
It looks like this new chip will beat the GTX 260, and it could even get close to GTX285, but at a much more affordable price.


Source


J'ai du mal là.
 
D'un côté ça dit que c'est un nouveau gpu, pas juste un rv770 o/c. On s'attend donc a un bon de perf sensible. Mais de l'autre côté ça dit que cette nouvelle carte battra une gtx 260 et sera proche d'une gtx 285, le tout pour un prix plus abordable... ce qui est déjà le cas de la hd 4870 !
 
Le rv790 est donc nettement plus perf que le rv770, tout en étant aussi quasiment aussi perf que ce dernier face au gt 200 [:roane]

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 06-03-2009 à 15:05:48

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6873414
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 15:07:07  profilanswer
 

Bah c'est du Fud, ni plus ni moins...

n°6873425
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-03-2009 à 15:12:28  profilanswer
 

Oui mais quitte à faire de la désinformation, autant bien la faire. Dire que le rv790 sera nettement plus perf que le rv770 tout en affirmant dans le même temps qu'il sera supérieur à la gtx 260 et proche d'une gtx 285, c'est de l'amateurisme.  
 
Si le rv790 est réellement un nouveau gpu, un cran-au dessus du rv770, il ne fera qu'une bouchée de la gtx 285.
 
N'oublions pas le : "the chip will be significantly faster than anything based on the RV770", donc X2 compris ?  :whistle:


Message édité par god is dead le 06-03-2009 à 15:14:19

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6873443
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 15:22:49  profilanswer
 

Je commence à croire à une faute de frappe et qu'ils aient mis un 6 à la place d'un 8.  
 
It looks like this new chip will beat the GTX 280, and it could even get close to GTX285, but at a much more affordable price.
 
Ca parait moins illogique.
 
Mais ça n'enlève en rien le fait que j'ai de la peine à croire à une nouvelle architecture.


Message édité par aliss le 06-03-2009 à 15:27:33
n°6873450
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-03-2009 à 15:29:34  profilanswer
 

Si le rv790 bat une gtx 280, il faudrait qu'il la batte de très très peu, genre moins de 5% en +, pour qu'elle soit ensuite proche d'une gtx 285, car cette dernière n'est que 10% supérieure à la gtx 280.  
 
Mais ça ne colle pas dans tous les cas car si le rv 790 est réellement un nouveau gpu, et qu'il est significativement plus performant que le rv770, il bat nécessairement la gtx 285, qui n'est que 15% supérieure à la hd 4870 1go. En lisant cette « news », on est en droit de s'attendre à un niveau de perf quasi comparable à la hd 4870 x2 / gtx 295 en fait, voire même + puisque Fud dit que ce nouveau gpu sera significativement supérieur à n’importe quel carte basée sur le rv770 :o
 
Donc bon, c'est pas une erreur de frappe, c'est une erreur tout court :d


Message édité par god is dead le 06-03-2009 à 15:31:04

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6873459
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 15:36:17  profilanswer
 

Lorsque l'on voit l'écart entre une 280 et une 285, peut-être que 10-15% de perfs en plus sont à leurs yeux considérables... :D  
 
Bon, je te l'avoue je n'ai jamais apporté de crédit aux articles de Fudzilla, je ne vais pas commencer à les défendre à présent.  :lol:  
 
Y a des perles sur xs au sujet de cet article,
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=220137


Message édité par aliss le 06-03-2009 à 15:40:24
n°6873502
sasuke87
Posté le 06-03-2009 à 16:06:44  profilanswer
 

vous avez oublié de lire qu'ils disent que cela se fera à moindre frais (encore moins que le RV770), donc on aura peut être droit à un chip plus petit, plus économe et aussi puissant qu'une 4870 1Go, mais avec un prix largement inférieur...

n°6873522
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 16:18:39  profilanswer
 

Sauf qu'ils parlent d'une nouvelle architecture, toujours gravée en 55nm et bien plus puissante que le RV770, le prix sera attractif c'est un fait.
 
Mais de là à ce qu'il coûte encore moins cher à produire que le RV770 et soit proposé à un prix encore inférieur à ce dernier à sa sortie, je demande à voir.

n°6873646
sasuke87
Posté le 06-03-2009 à 17:52:38  profilanswer
 

Voici la version d'un site très apprécié ici:  
 
Alors qu'Amd ne divulgue rien concernant la Radeon HD 4890, certains partenaires laissent par contre quelques informations au sujet de cette carte.
 
Le GPU serait toujours en 55nm et ne serait pas un remake du RV770 avec une fréquence Core améliorée mais bien une nouvelle puce avec une nouvelle architecture issue des HD 4800. Plus de Stream processors donc. Les partenaires en question estiment que les performances sont au-dessus d'une GTX 285 et qu'elle sera proposée à un prix très dérisoire moins qu'une GTX 260.
 
Affaire à suivre

 
http://generation-3d.com/actualite [...] c14390.htm

n°6873650
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 17:54:43  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

Voici la version d'un site très apprécié ici:  


 
C'est du second degré  :??:  :D  

n°6873656
sasuke87
Posté le 06-03-2009 à 17:57:16  profilanswer
 

un tout petit peu oui  :whistle:

n°6873657
Fantryt
Posté le 06-03-2009 à 17:57:32  profilanswer
 

Citation :

Les partenaires en question estiment que les performances sont au-dessusd'une GTX 285 et qu'elle sera proposée à un prix très dérisoire moinsqu'une GTX 260.


 :sweat:

n°6873664
sasuke87
Posté le 06-03-2009 à 17:59:10  profilanswer
 

Fantryt a écrit :

Citation :

Les partenaires en question estiment que les performances sont au-dessusd'une GTX 285 et qu'elle sera proposée à un prix très dérisoire moinsqu'une GTX 260.


 :sweat:


 
quoi tu voulais un truc plus puissant qu'une GTX 295?  :??:

n°6873667
Fantryt
Posté le 06-03-2009 à 18:01:11  profilanswer
 

Donc, tu crois parfaitement logique qu'un GPU moins onéreux qu'une GeForce GTX 260+ soit plus performant qu'une GeForce GTX 285 .  :sweat:  Bah, dis donc ...

n°6873672
sasuke87
Posté le 06-03-2009 à 18:03:59  profilanswer
 

baaah une HD4870 1Go n'en est pas loin  :whistle:


Message édité par sasuke87 le 06-03-2009 à 18:04:53
n°6873673
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 06-03-2009 à 18:04:45  profilanswer
 

Fantryt a écrit :

Donc, tu crois parfaitement logique qu'un GPU moins onéreux qu'une GeForce GTX 260+ soit plus performant qu'une GeForce GTX 285 .  :sweat:  Bah, dis donc ...


C'est deja le cas avec l'actuel 4870, moins cher et plus perf que la 260 :whistle:


---------------
BOINC MPT -   DIABLO III
n°6873675
Fantryt
Posté le 06-03-2009 à 18:06:11  profilanswer
 

C'est vrai que la HD4870 a une nouvelle architecture ...  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR