Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3168 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Ati Radeon X1950 XT

n°5252777
jujule
Posté le 29-12-2006 à 13:08:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

davehool a écrit :

bonsoir a tous  
 
voila je viens d´acquerir une saphire 1950xt et j´ai des crash a chaques lancements de jeux ou presque et je suis obligé de reboot donc je vais changer mon alim qui est surement en cause (heden 480W) je voulais opter pour une
 
Seasonic 500W S12-500HT
 
mais j´ai entendu dire que elle n´etait pas forcement compatible avec ma cm :ASRock 939Dual-sata
 
donc j´attend vos avis  
merci d´avance


 
salut, je possède une 939dual sata2 et ca marche super bien avec la x1950xt.

mood
Publicité
Posté le 29-12-2006 à 13:08:59  profilanswer
 

n°5252883
moi_eric11
Posté le 29-12-2006 à 13:47:24  profilanswer
 

Quelqu'un a réussi a faire marcher l'entrée vidéo (ATI VIVO), j'ai un driver T200 Unified Avstream mais rien y faire, écran noir ou bug complet Ktv, et ati multimedia center ne s'installe pas  :o

n°5254726
fandango_b​dr
Posté le 30-12-2006 à 01:40:37  profilanswer
 

davehool a écrit :

bonsoir a tous  
 
voila je viens d´acquerir une saphire 1950xt et j´ai des crash a chaques lancements de jeux ou presque et je suis obligé de reboot donc je vais changer mon alim qui est surement en cause (heden 480W) je voulais opter pour une
 
Seasonic 500W S12-500HT
 
mais j´ai entendu dire que elle n´etait pas forcement compatible avec ma cm :ASRock 939Dual-sata
 
donc j´attend vos avis  
merci d´avance


 
 
En cemoment j'attends une CM en remplacement de mon Asus P5B DeLuxe qui a mourru au bout de 48h, et je tourne donc avec mon "vieux" PC sur Asrock Dual SATAII et X1950XTX 512Mo.
Ya pas de problème, sauf à l'install des drivers, j'ai eu le fameux "zero drivers" à la gomme, mais ça tourne.
J'ai aussi testé ma Seasonic 700W sur cette mobo, ça marche (encore heureux) mais j'ai pas joué le peu de temps qu'elle est restée montée, je l'ai remise dans son carton en attendant la CM
 
Donc en ce moment ma "vieille" Fortron Green 400W tient la X1950 XTX o/c et 3500+ @ 230x11 sans frémir.


Message édité par fandango_bdr le 30-12-2006 à 01:43:42
n°5255120
oupouli
Posté le 30-12-2006 à 11:34:37  profilanswer
 

Bon ma x1950xt va partir en sav chez materiel.net :(
J'espère juste que je vais pas attendre trop longtps pour en recevoir une autre.
Ca va prendre combien de tps à votre avis ?

n°5255156
SupJ
Posté le 30-12-2006 à 11:50:23  profilanswer
 

Que ça soit Msi, sapphire ou autre, elles ont toutes le meme réacteur ventilo ?

n°5255276
bulkanozau​re
Posté le 30-12-2006 à 12:31:55  profilanswer
 

SupJ a écrit :

Que ça soit Msi, sapphire ou autre, elles ont toutes le meme réacteur ventilo ?


Oui :(, sauf la HIS  :love:

n°5255286
valerian59
Posté le 30-12-2006 à 12:37:31  profilanswer
 

bonjour, quelles sontles dimensions de la carte svp? ça serait bête que je l'achète et qu'elle ne rentre dnas mon boitier!!

n°5255324
SupJ
Posté le 30-12-2006 à 12:57:26  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

Oui :(, sauf la HIS  :love:


Mais niveau dispo, la his c'est pas ça
niveau prix aussi mais ca on savait  :o

n°5256222
jujule
Posté le 30-12-2006 à 18:51:46  profilanswer
 

bonjour a tous, voila j' ai un petit pb x1950xt + iiyama ls902ut, je n' arrive pas a avoir du plein ecran(les reglages de l' osd du moniteur a fond) en 1024x768 a 100hrz,en 1280x1024 c' est niquel et en 1600x1200 l' image se deplace sur le bureau car elle depasse les limites de l' ecran.
 si je desinstalle les pilotes ati avec les pilotes vga de win seulement j' ai du plein ecran, et j' ai aussi testé sur mon autre pc avec une   msi NX6800 TD-128 et la ca marche.
on peut donc en conclure que cela vient des pilotes ati, le pb c' est que j' ai tout essayé et rien a faire, au secours!!!!

n°5257652
sylvaniel
Posté le 31-12-2006 à 12:13:47  profilanswer
 

Pour ceux qui ont cette carte est ce que vous faites tourner vos jeux à fond en 1280/1024 ?

mood
Publicité
Posté le 31-12-2006 à 12:13:47  profilanswer
 

n°5257683
fandango_b​dr
Posté le 31-12-2006 à 12:24:47  profilanswer
 

sylvaniel a écrit :

Pour ceux qui ont cette carte est ce que vous faites tourner vos jeux à fond en 1280/1024 ?


Ca dépend des jeux, hé... et du reste de la config

n°5257701
sylvaniel
Posté le 31-12-2006 à 12:32:26  profilanswer
 

Je pense qu'avec un processeur récent et toutes les options graphiques activées la config est limitée uniquement par la CG. Par contre c'est vrai que ca dépend des jeux mais pour un jeux précis vous faites combien de FPS ?

n°5257815
flo850
moi je
Posté le 31-12-2006 à 13:16:28  profilanswer
 

need for speedcarbon :  
1600*1200
touta fond saut l'AA ( inutile a cette résolution )  
reglage des drivers sur qualité
 
45 fps en général ( et au pire 35 fps ce qui reste tout a fait correct )  

n°5258184
-Someone-
Posté le 31-12-2006 à 15:10:19  profilanswer
 

Petite mésaventure pour moi ce matin.
 
Je démarre le PC, et je vois pleins d'erreurs d'affichage bien avant le chargement de Windows (des traits blancs & roses).
Alors j'arrive tant bien que mal à le faire booter en mode sans échec, je désinstalle les drivers remets les derniers etc... rien 'y fait.
 
Alors je démonte le CG et remets l'ancienne, aucun problème.
Je refais un test en débranchant le dernier lecteur optique qu'il me restait :(
Et là, tout remarche comme avant, du coup je suis bon pour changer mon alim noname :>

n°5258432
sylvaniel
Posté le 31-12-2006 à 16:52:35  profilanswer
 

flo850 a écrit :

need for speedcarbon :  
1600*1200
touta fond saut l'AA ( inutile a cette résolution )  
reglage des drivers sur qualité
 
45 fps en général ( et au pire 35 fps ce qui reste tout a fait correct )


 
Tu dis que L'anti aliasing est inutile en 1600/1200 ?

n°5258538
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 31-12-2006 à 17:22:19  profilanswer
 

Ca l'est tjrs, au moins 2x... mais il y a les cartes qui peuvent le faire sans ramer, et les autres :whistle:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5258998
flo850
moi je
Posté le 31-12-2006 à 22:29:53  profilanswer
 

sylvaniel a écrit :

Tu dis que L'anti aliasing est inutile en 1600/1200 ?


la difference est visible sur les screen un peu moins en jeu ( a l'oposé des shader , et des particules )  

god is dead a écrit :

Ca l'est tjrs, au moins 2x... mais il y a les cartes qui peuvent le faire sans ramer, et les autres :whistle:


on ne perds que quelques fps ( 2/3 ) en activant l'aa , mais je prefere pousser d'autres options plutot que l'AA et conserver des performances correctes ( 35 fps mini )
 
mis a part en prenant une XTX ou une 8800 , il y  a peu de CG capable de faire tourner NFS carbon dans ces resolutions

n°5259003
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 31-12-2006 à 22:34:58  profilanswer
 

L'AA (anti alliasing/fssa) fait perdre bien + que quelques fps, surtout en 1600.  
A ne pas confondre avec l'AF (filtrage anistropique), qui lui ne fait quasiment rien perdre, même en 8/16x ;)


Message édité par god is dead le 31-12-2006 à 22:39:27

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5259008
flo850
moi je
Posté le 31-12-2006 à 22:38:20  profilanswer
 

je viens de faire le test sur le meme ( deuxieme defi du canyon )  en 1600 *1200 je suis au mini a 30 fps ( au lieu de 35 ) et generalement un peu au dessus de 40
 
donc la perte n'est pas enorme ( a noter que la perte est peut etre faible parceque je serai cpu limited, a verifier avec le cpu @3ghz )  
 
je ne parle pas de théorie , mais de test fait à l'instant
 
de plus le fsaa 2x est 'quasiment' gratuit sur les carte récentes, à la différence du 4x

n°5259012
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 31-12-2006 à 22:40:54  profilanswer
 

L'antialiasing est utile, tout dépend de la taille de votre écran!
 
Si vous avez un écran à tube 17" et que vous jouez en 1600*1200, là c'est pas indispensable.
 
La même chose sur un 22" lcd, là c'est pas la même du tout, l'antialiasing devient quasi obligatoire.

n°5259016
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 31-12-2006 à 22:41:58  profilanswer
 

Bah tu perds 15/20%, ce qui n'est pas rien tout de même; même si c'est pas vraiment génant.
Et je doute que tu sois limité par un c2d@3ghz en 1600 ;)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5259023
flo850
moi je
Posté le 31-12-2006 à 22:48:12  profilanswer
 

je viens de faire un test avec fraps  
2mn de test  
fsaa 2x: 36.083fps
pas de fsaa : 39.252  (+8% )  
 
bien sur le parcours n'etait pas tout a fait le meme , mais sur 2mn , on peut dire qu'il ne devrait pas y avoir des masses d'écart
 

n°5259133
fandango_b​dr
Posté le 01-01-2007 à 03:16:58  profilanswer
 

Pour un jeu de bagnole, l'AA c'est quand même pas primordial, à moins de s'arrêter pour admirer le paysage, enfin il me semble.
Par contre 4 ou 5 fps de différence ça se sent nettement au niveau de la facilité de conduite, de la réactivité des bagnoles.

n°5259336
flo850
moi je
Posté le 01-01-2007 à 12:21:33  profilanswer
 

je vais faire quelques screen pour montrer la différence, mais ca se connait un peu sur les bagnoles , elle sont plus rondes  
 

n°5259344
Neil007
Hardware Addict
Posté le 01-01-2007 à 12:29:46  profilanswer
 

oupouli a écrit :

Bon ma x1950xt va partir en sav chez materiel.net :(
J'espère juste que je vais pas attendre trop longtps pour en recevoir une autre.
Ca va prendre combien de tps à votre avis ?


 
Ben pour l'instant materiel.net, ils sont en vacances  :D J'ai eu la mauvaise idée de commander durant la période du premier de l'an, ça fait cinq jours que ma commande est préparée mais toujours pas expédié pour unr produit en stock  :sweat: J'espère qu'elle va partir demain . Sinon , j'aurais attendu une semaine. Je pensais qu'ils étaient rapides pourtant mais apparemment pas en périodes de fetes.

n°5259357
flo850
moi je
Posté le 01-01-2007 à 12:35:11  profilanswer
 

je l'es ai eu da,ns la semaine ( pour un sav qui trainait) : i ly a effectivement moins de monde au taf , mais ca repond au telephone quand meme  
pas de fsaa
http://img364.imageshack.us/img364/3692/nfspasdefsaavv8.png
 
fsaa 2x:
http://img469.imageshack.us/img469/9185/nfsaa2xsy1.png
 
fsaa 4x  
http://img469.imageshack.us/img469/2450/nfsaa4xmk9.png

n°5260718
mayo_le_bo​urdon
Posté le 02-01-2007 à 01:48:51  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Bah tu perds 15/20%, ce qui n'est pas rien tout de même; même si c'est pas vraiment génant.
Et je doute que tu sois limité par un c2d@3ghz en 1600 ;)


 
 
 :lol: tu peux faire plier un C2D meme en 320x200 si ca te chante  :o  
aucun rapport avec la resolution puisque la scene que le cpu calcule n'a "pas" de resolution...


Message édité par mayo_le_bourdon le 02-01-2007 à 01:49:03
n°5260720
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 02-01-2007 à 01:54:06  profilanswer
 

Genre tu m'apprends quelque chose :o
En 1600 options max tu as bcp plus de chance d'être limité par le gpu, non par le cpu.
Le facteur limitant n'est donc pas le cpu en 1600 options max, mais la x1950xt.
Normal, vu que le cpu n'est pas impacté par le changement de résolutions ni les options lourdes, au contraire du gpu, qui l'est totalement.  
Le rapport est là.
Fallait le comprendre dans ce sens.


Message édité par god is dead le 02-01-2007 à 02:01:00

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5260727
mayo_le_bo​urdon
Posté le 02-01-2007 à 02:02:26  profilanswer
 

certes, on s'est comprit donc [:ocube]


Message édité par mayo_le_bourdon le 02-01-2007 à 02:02:34
n°5260728
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 02-01-2007 à 02:02:49  profilanswer
 

Non, tu m'as compris ;)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5260775
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 02-01-2007 à 03:36:50  profilanswer
 

Le ventilo de cette carte c'est exactement la meme turbine que sur les X850 ou ils l'ont amélioré ?

n°5260869
flo850
moi je
Posté le 02-01-2007 à 09:27:47  profilanswer
 

DenSaga a écrit :

Le ventilo de cette carte c'est exactement la meme turbine que sur les X850 ou ils l'ont amélioré ?


non, c'est pire :/

n°5261120
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 02-01-2007 à 11:32:19  profilanswer
 

impressive :o , je pensais pas que c'était possible :heink:


Message édité par DenSaga le 02-01-2007 à 11:32:39
n°5261308
flo850
moi je
Posté le 02-01-2007 à 12:38:24  profilanswer
 

j'ai eu une X850 XT et j'ai une X1950XT
 
la turbine fait sensiblement le meme bruit a la meme vitesse
 
le problème c'est que sur la 1950 , le ventilo tourne plus vite :/ , donc refroidissement alternatif ou WC conseillé

n°5261356
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 02-01-2007 à 12:51:19  profilanswer
 

ouais mais bon , si je douille 30€ pour un VF900 ca devient moins interessant

n°5263090
fandango_b​dr
Posté le 02-01-2007 à 22:55:56  profilanswer
 

DenSaga a écrit :

ouais mais bon , si je douille 30€ pour un VF900 ca devient moins interessant


 
eh bin douille 18€ pour un Accelero X2, ce sera toujours moins moins interessant, et ça refroidira impec et en silence.

n°5263139
Matboys
Posté le 02-01-2007 à 23:20:09  profilanswer
 

Salut,
 
Une alim Antec 380 W , suffira pour faire tourner la X1950 XT ?
 
Merci

n°5263164
snakedunor​d
Posté le 02-01-2007 à 23:29:24  profilanswer
 

Matboys a écrit :

Salut,
 
Une alim Antec 380 W , suffira pour faire tourner la X1950 XT ?
 
Merci


 
Avec un cierge sur la tour ca devrait passer :D  
 
A mon avis c'est limite mais ca se tente :hello:

n°5263404
fandango_b​dr
Posté le 03-01-2007 à 02:25:36  profilanswer
 

380W je sais pas, mais ma Fortron Green 400W tient sans problème 3500+@2531Mhz et X1950 XTX 512Mo o/c, 1 HDD, 2 lecteurs optiques.
Ca peut donner une indication...

n°5263850
tupacalist
Posté le 03-01-2007 à 12:14:40  profilanswer
 

bon jai un probleme avec les drivers :(
jai recu ma x1950 XT ce matin, j utilise un CRT comme ecran principal et une TV HD Reay comme ecran secondaire branche en hdmi/dvi.
impossible d avoir une resolution superieur que 1024x768 @ 60hz sur la TV HD, et si je force l option 720p apres sur ma tv en full screen mes divx hd ne sont pas affichies entierement, il manque une partie d image sur le cote. -_-
javais deja eut ce probleme avec ma x800XL avec les driver 6.11 et 6.12, seul les 6.10 et avant fonctionnait bien.
la avec la x1950 XT je peux pas utiliser les 6.10 que l on trouve sur le net, et ceux sur le cd avec la carte ont le bug aussi, et les 6.12 aussi >_<
 
ma tv :
http://www.atech.co.kr/eng/sub1.ht [...] _number=10
 
appart pt etre en faisant un .ini special pour la tv je vois pas comment je pourrai faire :s
une idee comment je pourrai faire ? ou meme comment creer un fichier .ini avec les bonnes resolution de la tv ?!

n°5264358
latruffe
Bdovore
Posté le 03-01-2007 à 15:47:38  profilanswer
 


 
Au démarrage, avant la page de bios. Mais 1 long et 3 courts, c'est plutôt quand la carte graphique ne fonctionne pas du tout.
 

doggy14 a écrit :

Tu l'as acheté où s'il te plait ?


 
Chez mon revendeur du coin :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Saphire x1950 xt + zal vf900curadeon 9500pro
[RESOLU] X1950 XT @stock - Problème d'artefacts.[Topic unique] Boitier Aerocool Aerocube
conseils pour remplacer une Radeon x800 GTOTempérature Carte ATI X1950 XTX ??
[Topic unique] Lecteur de HD-DVD XBOX sur PC. Il est sorti!!!conseils pour remplacer une Radeon x700 SE
sapphire radeon 1600xt bruyante 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Ati Radeon X1950 XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)