Reprise du message précédent :

 
othala : x1950pro @ 651 / 762 : 8114
 
avec un d815, c'est plein de fakes ta bdd

 
Ben jolie presentation. merci    
 
sinon t'as pu tester la difference de performance avec une sapphire (2*900)?

bonjour a tous,
 
un petit retour d'experience, j'ai une x1950xt 256 depuis 6 mois et je viens de passer sur 20 pouces et en 1680*1050 ca passe ss probleme tt details a fond!( sf peut etre sur certains jeux)
bref j'en suis ravi. je ne l'ai pas encore overclocke (a part avec le ccc).
temp ok car monté avec un hr-03.
 
bref excellent en attendant les nouvelles hd ou 8900!!!
 

Depuis les 7.9 je plante sous Call of Juarez (carrement plus daffichage, écran qui se met en veille, son qui boucle)... flemme de revenir aux 7.8, vivement les 7.10

 
 
Cherche pas > plantage de benchmark C'est un score de 3DM05 plutôt Je vais sûrement le virer ...
 
Shinra_S > la seule personne qui a une version Sapphire ne l'a pas gardé longtemps à ses fréquences d'origines Les différences ne se font qu'avec les filtres poussés, mais il y a toujours 5/10 FPS de plus pour la Sapphire sans les filtres, et peut-être autant avec En 1280*1024 j'entends Plus haut la différence ne doit pas beaucoup décoler si ce n'est se rapprocher des 10 FPS en crête (et encore ça fait beaucoup)
 

Moi je suis un peu embêté.  
 
J'ai une 1950xt qui marche bien mais j'envisage de passer sur 22" lcd.  
Le pb, c'est que j'ai peur que la carte ne suive pas en terme de perfs dans les jeux ... jai pas envie de changer de carte graphique dans l'immédiat ...  
un conseil ?  
 
 

ne pas jouer en réso native...    

et ça déforme beaucoup de jouer en 1280*1024 sur un 22" ? ca doit accentuer l'aliasing et être trop moche :s

 
ça veut dire quoi ?

ok merci de l'info chour

T'en es content de ta powercolor? Tu regrettes de ne pas avoir pris une sapphire?

dans pas mal de jeux , ca passe en 1680*1050 quand meme

choisi plutot une resolution en 16/10 ( genre 1280*800 ) c'est moins pire

apres, ca depend de l'ecran , certains ont de bon circuit pour l'upscaling, d'autre non

 
 
Oui parfaitement content  
Je ne suis pas un "hardcoregamer", mais j'ai nettement vu la différence sur FEAR Combat ! 150FPS en intérieur !! Et en 1280*1024 (enfin je crois faut que je revérifie) !
Je ne regrette absolument pas mon achat
Et elle est silencieuse et ça c'est bieng

encore merci chour pour tes reponses
 
en fait, j'hesite beaucoup entre la powercolor et la sapphire a cause de la frequence ram. Car le prix de la powercolor avec son rad silencieux est tres attractif.
 
Y a t-il des jeux ou tu es obligé de baisser au minimun les filtres pour jouer correctement en 1280*1024?
 
 

moi j'ai commandé une sapphire, car je compte evoluer encore un peu apres...
Je la reçois demain normalement, que me conseillez vous comme driver ? (c'est la premiere fois que je passe en ATI)

 
Je suis dans le même cas, j'envisage aussi un 22",
mais comme dit flo850, a mon avis ça passe bien, évidement il n'y aura sans pas 100 fps, mais bon.
 
Enfin, j'espère que je ne me retrouverai pas avec 10 fps quand même

 
J'installe toujours en premier les drivers fournis sur le CD (pour une installation neuve), c'est à dire les 6.12 avec le framework intégré, puis ensuite j'installe dans la foulée les 7.8 (il parait que les 7.9 poseraient quelques petits soucis ).
 
http://forum.mih-fr.net/topic-948-0.html
 

Pourquoi installer les drivers du cd ?
 
Autant installer directement les derniers, ou avant derniers s'ils sont mieux

Non car si tu installes le FrameWork 2.0 nécessaire au CCC pour fonctionner, puis les Catalyst 7.8, et bien ça plante plus que copieusement Le CCC ne s'installe pas, et j'ai le droit à un message d'erreur à chaque démarrage de Windows XP.
 
La seule solution que j'ai trouvé, c'est d'installer les drivers fournis avec la carte, car ils sont compilés avec le framework 2.0, et là plus de problème !

OK    
 
Je disait ça parce que je n'installe pas le CCC

Pas de soucis
 

J'ai eu aucun prob avec les 7.8 quand j'ai installé ma x1950xt.

Bon ben ca y est j'ai reçu tout mon matos et j'ai pu tésté tout ca.
Alors au moment ou j'écris ces lignes je suis en train de tester sous ATITool pour voir jusqu'où je peux OC. Je posterais quand ca sera fini.

Sinon, voici ce que j'ai obtenu sous 3d2006 :
PowerColor X1950XT  Core:627 Mem:700 - Score = 4855

J'ai les Catalyst 7.9 et ma config est dans ma signature.

Pour ce qui est de l'overclock :

J'obtiens 73° en faisant un scans pour détécter les artifacts. Sans la moindre erreur.
Core:650    Mem:765

 
Je préfère attendre un peu. J'achèterais une Geforce 8800 avec le 22" dans quelques mois ...
En 1280*1024 tout à fond c déjà de la bombe    

Bonjour
j'ai acheté une Powercolor1950xt pour upgrader un P4 3Ghz, 1 Mo RAM Corsair Value PC3200 et NVidia 660gt.
Je suis passé de 1824 pts sous 3DMark06 à 4566. Avec ATITool, j'ai pu o/c à 650/900 soit à peu près les valeurs d'une 1950xt de base (la Powercolor 1950xt vendue RueduCommerce est à 625/700 d'origine). Sans changer les voltages ni le ventilo bien sûr. 40° en Idle, 70/75° en Full.
Un vrai plaisir pour jouer avec des réglages quasi max sous CoD2, Far Cry, Trackmania Sunrise, ... sur un 17" en résolution native. Au-dessus, c'est le CPU qui coince (en plus il ne supporte pas le moindre o/c sans devenir instable).
Avec un E4400@3.3Ghz et de la bonne Crucial Ballistix Tracer pc6400 ça devrait booster un peu plus.
Je suis d'ailleurs surpris du score réaliser juste au-dessus.
Un bon très bon plan en attendant des cartes DirectX 10.1 ou 10.2 (bref qu'ils trouvent un truc un peu pérenne) pour dépenser 350€.

J'avais quelques problemes de drivers alors je suis passé sous 7.4 Warcat (modifié par Xtreme-G) et tout allais bien.
 
Mais j'ai téléchargé la démo de StrangleHold (un FPS réalisé par JohnWoo qui a l'air pas mal) et la je vois toutes les cinématiques mais lorsque je rentres dans le jeu j'ai un écran noir! Le son fonctionne mais je vois quedalle.
 
Quelqu'un peut me suggérer un driver?
 
J'avais essayé les 7.8 mais lorsque je quittais Call of Duty 2 mon écran clignotait 3 ou 4 fois...ca devient énervant.

les drivers 7.9 résolvent les bugs introduit dans la version 7.8.

 
Tu penses vraiment qu'on peut limiter si facilement cette carte graphique avec le cpu?  
Moi j'ai un A64 3800+ (2400mhz). J'avais hésité à passer au C2duo mais surtout pour le confort d'utilisation sous xp, je ne pense pas avoir un gain significatif pour le jeu.  
Je me fais des idées là??

 
Ca serait plutôt le contraire. Tu ne verrais pas (ou peu) la différence sous windows, mais tu la verrais probablement en jeux.

Tout dépend du jeu! Dans supreme commander oui, mais dans doom 3 non!

Oui c'est sur on voit plus la différence dans certains jeux que d'autres. Mais même dans un jeu demandant surtout une CG puissante, celle ci a besoin d'un bon CPU pour pouvoir "s'exprimer" et ne pas être bridée.

C'est vrai! Mais personnelement je n'ai pas essayé et je peux dire qu'avec mon athlon mono les jeux tournent tres bien. (Sauf sup com)

L'apport du CPU est assez minime dans les jeux... par exemple lorsque j'ai transféré ma 6800GT dans un Core2 @ 2.7GHZ et ram 800mhz je n'avais aucune différence de FPS dans callofduty2 par rapport à mon ancien A64 3200+ et 533mhz de ram... toujours avec la meme 6800GT.
 
La tâche du CPU est aussi plus orientée AI,ballistiques,etc..

Merci pour vos réponses. Je pense que le cpu est vraiment superflu pour les jeux, à part lorsque le dual core commence à être gérer. Faut voir, vos expériences / bench in game sont les bienvenus!
Car franchement, plutôt que de mette 500 euros sans un ensemble C2duo/ram/CM, autant prendre une Gtx si c'est pour jouer, non?

Quelqu'un a t il eu l'occasion de tester la beta de crysis avec une x1950xt ?

si ton proc,ta ram et ton chipset ne suivent pas,aucun interet de prendre une 8800gtx..elle sera trop brider..

une idée a garder en pc:Homogénéité des pieces!

Forcément , puisque ton A64 ne bridait pas du tout ta CG. La c'est ton C2D qui s'ennuie avec ta 6800

Faut dire que t'a un bon bon monocore quand même, qui ne doit pas (ou peu) brider la CG .

Oui j'ai essayer de faire un truc équilibré, et le A64 san diego était le must a l'époque pour les jeux! Trop impatient d'attendre les C2D ^^
 
Et c'est vrai qu'une 8800 Gtx avec un 3500+ va être archi bridée! Alors qu'un C2D avec une 6800 n'apporteras pas grand chose...
 
Je pense que le mieux est de tout changer quand le pc n'en peut plus, et que si on revend il est plus avantageux de prendre des cg dans les 250/300 E en changeant plus souvent qu'une cg a 500 E qui décote beaucoup plus!

C'est clair .

Avec une 8800gtx je vais bondir de 40 à 120 fps. Au lieu de 160 fps si mon cpu était assez puissant.  
 
Avec un C2D 2700mhz, 2go, P5K, et ma x1950xt, je vais gagner quoi ??? 10 fps?  
 
Alors le mieux c'est évidemment d'acheter le cpu ET la 8800gtx, mais si on doit choisir?

quand on monte une config de joueur, c'est la cg qui prime.
c'est ce composant qui apportera un gain le plus évident

 
Sauf que si tu as un très très bon CRT tu ne dépasseras pas 100 fps à l'affichage, et 60 si tu es sur LCD ... Alors 120 au lieu de 160 fps ça ne va pas changer grand chose