Reprise du message précédent :
Tu m'étonnes que t'en es content ! Meme moi je le suis avec mon 3200+@2.45Ghz et mon giga de DDR1. C'est sur que si j'avais un cpu double coeur j'en serais plus content, mais là j'ai pas les moyens alors je vais prendre quand les nouveaux intel seront sortis.

 
Si tu ne joues pas à Supreme Commander le dualcore n'apporte quasiment rien en jeu (même pas une soit disant super-réactivité comme certains le prétendent)    

Mis à part le dual core, un C2D apporte quand même d'énormes gains par rapport à un 3200+.
Alors si on ajoute le dual core, y'a pas photo.

Mais bon, au final ça tourne pas si mal que ça, alors je fais avec...

Je peux jouer en résolution allant de 1024*768 à 1600*1200 sur mon CRT.
 
J'ai testé aussi Supreme Commander nickel, GRAW 2 aussi, ainsi que Rainbow.
 
J'ai les catalyst 7.8, sont ils bien ou faut mieux retourner aux 7.7 ?

 
Je te demandais ca pour comparer, savoir avec quels réglages tu avais dans les 250img/sec dans CSS, si c'étais en 1600*1200 ou en 1024*768, idem pour les réglages. Sans ca ca ne donne pas vraiment d'indications
 
Après c'étais surtout de la curiosité car je me suis mis a CSS recemment.

C'était bien 1024*768.   Ca aurait fait beaucoup de fps en 1600*1200   .

 
1 GO c' est trop peu pour oblivion et tout ?
Moi j' ai 1Go aussi mais j' ai souvent des lags avec et depuis que j' ai rajouté 512 c' est beaucoup mieux.
Surtout que xp bouffe grave de la ram et au final il te reste pas grand chose pour les jeux(700-800mo environ) et toi t' a jamais eu de lag ?

J'ai pas vraiment de lags dans oblivion, de temps en temps mais c'est assez rare. Je rajouterais bien 512 de ram mais j'ai droit à des écrans bleus (j'ai de la ram de m*rde, et les 512Mo en plus de marque samsung ne passent as).

bonjour,
 
est-ce que la x1950xtx rentre dans un antec solo ?
 
photos ?
 

drapal

Bon ma x1950xt a été expediée aujourd'hui, vivement vendredi...

J'ai commande la carte d'occasion qui etait sur grosbill..
On verra bien si elle marche bien ou pas

salut tous le monde,
J'ai acheté une ATI Radeon 1950 XTX 512 mo de chez Sapphire il y a 8 mois, et depuis ce matin quand je demarre mon pc, j'ai droit à : soit un écran noir, soit des traits de toutes les couleurs sur fond noir....
Vous pensez que ma carte est morte ???

 
 
Je me tate pour changer de cg, j'ai un 7800 GS AGP @ 470/1400Mhz. Elle tourne plutôt bien mais je sens qu'elle a du mal en 1280 et 1600. De plus, lorsque je l'ai acheté (pour booster mon ancienne config qui tirait vraiment la langue : XP 2600+, NF7, 9600 Pro) j'étais persuadé que l'AGP allait bientôt disparaitre, je me suis donc dépêché de l'acheter et l'ai payé au prix fort (360€   ). j'aimerais donc bien la revendre pendant qu'elle vaut encore quelque chose.
 
Pensez-vous que ce changement (7800 GS -> 1950 XT 256Mo) soit judicieux ?
J'ai lu sur l'autre topic X1950 Pro - GT & co qu'il existait des versions différentes dont certaines sont modables sans mod hardware, ces versions sont-elles répandues ou pas ?
Enfin, certains ont des soucis avec les Sapphire, cela concerne toute la gamme ou juste la 1950 Pro ?
 
Mon budget est de 190-200€ gros max, donc pas de 8800 GTS 320Mo, surtout que niveau drivers ça a l'air d'être un peu bordélique sur les cg DX10 (Ati compris).
 
Merci pour vos lumières.

Bon moi je viens de m'offrir un 22'' wide et c'est que du bonheur    
 
J'ai passé tous mes jeux en 1680*1050, je pensais que ma x1950xt aurait un peu plus de mal, et bien c'est le contraire j'ai l'impression...c'est plus fluide qu'avant, et sacrément beau    
 
Everquest2, Neverwinter Nights 2 et j'en passe !
 
Rahhh elle est géniale cette carte Mais c'est normal que ce soit plus fluide qu'en 1280*1024 avec mon ancien CRT 19" ? Mêmes options, juste la résolution qui change ?

J'ai eu une 7800 GS (o/c à 500/1400), et j'ai senti la différence avec la x1950pro (en agp avec mon barton @ 2.5 Ghz). Ensuite j'ai changé de cpu, la x1950pro était encore moins bridé, et j'ai changé pour une x1950xt, et j'ai aussi senti une différence.
Maintenant je ne suis pas sûr que j'aurai senti une différence entre x1950pro et xt avec mon barton, la pro (et même la 7800 GS) étant déjà pas mal bridée.

Sinon à la revente elle ne vaut plus grand chose la 7800 GS, j'en ai fait les frais il y a quelques mois .

Ma 7800 GS était clairement bridée par mon 2600+ @ 3200+ (une daube en o/c), je le sens depuis qu'elle est avec le E4400.
 
Combien je peux tirer de cette 7800 GS (XFX EE càd o/c à 440/1300Mhz d'origine) ?

 
T'es pas un peu hors sujet la ?  

Si dsl
Mais avec cette cg j'ai le cul entre deux chaises, et savoir combien je peux la revendre me permettra d'envisager le passage à une 1950XT ou 8800.

Pas grand chose, sachant qu'on trouve des x1950 agp bien meilleures dans les 150/180 euros

Mille excuse j'avais pas tout lu....  
je dirais une centaine d'euros pour la carte peut etre un peu plus si tu as la boite et tout ce qui va avec...mais j'ai pas fais de recherche approfondi

Ok, je pense que God la voit plutôt vers les 80€, mais 100€ ça serait cool
 
Sinon je viens de relire le test de Clubic sur la 8800 GTS 320Mo dans lequel elle est comparée à une 1950 XTX (un peu plus perf que la 1950 XT donc) et la conclusion qui est faite sur cette cg est quelle est bonne pour les résolutions inférieures ou égales à 1600x1050.
 
Or que l'on soit en dessous ou au delà de cette résolution la GTS 320 est meilleure que la XTX, je me demande donc où est l'intérêt d'opter pour une XT.

Je pense que c'est le prix....une XT est bien moins cher qu'une XTX
A priori la XT estplus facile à trouver que la XTX : je pense que ca peut jouer aussi.

 
bonjour,  
juste ma petite contribution.
j'ai acheté il y a un mois une X1950XT 256 Mo PCI-E pour ma nouvelle config, et en remplacement d'une 1950Pro Agp, il y a une nette différence.
par contre, la X1950 pro avec le Zalhman CF900 c'est parfait pour le silence et les temparatures.
j'ai regardé le ventirad de la XT ... houla lala que c'est mal fini ... la plaque en alu inférieure ne touchait pas 3 blocs mémoires.
de plus les températures sont un peu elevées... (j'ai gagné un peu sur les VRM et le GPU en "finalisant le montage".... )
 
d'ou ma recherche pour un ventirad... VF 900 ou Accelero X2 ou Thermalright AT1 ....  
 
de guerre las, les avis étant divergeants (contrairement a la 1950 Pro ou le VF 900 fait parfaitement l'affaire) ....  
 
J'ai commandé une X1950 XTX chez Matériel.net.. bah oui a 210 € je crois qu'il faut pas hesiter... le ventirad n'est pas aussi critiqué, les perfs sont meilleures... je dois la recevoir demain.
 
et pour le prix de ma x1950xt + ventirad qui fonctionne (que je ne trouve pas, mais ça doit faire 30 € ) + 30 € bah je passe de la xt 256 mo a la xtx 512...
 
bon, ok faut que je vende ma x1950Xt ... mais les prix de la xt 256 sont remontés.
 
et puis j'ai toujorus ma x1950 pro zalhmanisé que je vais vendre ...  
 
mais là, le coup de matériel.net avec la xtx, j'ai pas pu resister.... ça me laisse voir venir des GPU DX10 performants et moins chers...  
 
@ +
 
Zackouille

tu es passé d'une 1950 XT a une 1950XTX ?
Ca me parait pas terrible comme changement...peut etre pour le bruit mais pour les perfs ?  
Le dossier sur PC Inpact montre bien que les 2 cartes sont à quelques pourcents d'ecart...meme si on parle de 10% en plus (ce qui est deja exagere dans 90% des jeux)
y'a une augmentation du prix de 50€ environ....soit 30% plus cher qu'une carte X1950 XT

...J'suis clair là ? j'ai un doute...

Tout ca pour dire que les performances supplémentaires ne vallent pas l'investissement...a moins de tomber sur une tres bonne occasion

 
oui oui tu es tres clair...  
bon, je passe d'une XT 256 a 170 € a une XTX 512 a 210 € ... et la XT 512 coute ce prix.  
pour les perfs, effectivement, va y avoir 10 % max  
mais je n'ai plus de pB de bruit / refroidissement (les ventirad de seconde monte qui recrachent la chaleur dans le boitier, c'est franchement bof)
et pour le meme prix.
en ce qui me concerne, ce n'est aps tres tres interessant comme demarche peut etre (mis a part le fait que je n'aurais pas a changer de ventirad et faire suater la garantie...), j'en convient, mais pour celui qui veut une bonne carte dans les 200 €, je pense que la XTX de materiel.net actuellement est une AFFAIRE...  
meilleure meme que la XT 512 il y a un mois...
car la xtx 512 colle (voir depasse) la 8800 GTS dans TOUS les bench actuels pour 2/3 (voir la moitié) du prix... (sachant que dans les Offres DX10 actuelles, rien ne justifie le prix hormi pour les fana, et les 8800 GTX et 2900 XT... )  
et ceci sans l'inconvenient d'avoir un seche cheveux dans le PC...  
 
Zackouille
 
PS : oui mon achat est compulsif, mais meme dans ce cas, je reste sur une situation de cout de revient inferieur a une 8800 GTS 320  

pour le X1950 XT 512, je ne pense pas qu'elle soit d'une quelconque utilité
Je suis d'accord pour dire que la X1950 XTX est une très bonne affaire pour qui n'a pas le budget pour une GeForce 8800 GTS 320 Mo
Par contre de là à dire que la à dire que la X1950 XTX dépasse la GeForce 8800 GTS dans tous les benchs j'en suis pas convaincu du tout...

En résumé :
Pour une carte moins cher qu'une GeForce 8800 GTS 320Mo on a la super occasion de materiel.net et sa X1950 XTX à 220€
Si c'est toujours trop cher il y a la X1950XT qui est là pour combler les plus économes en perdant peu de perf mais le silence

Clairement la XTX est une très bonne affaire, mais elle n'est pas meilleure que la GTS, passé d'une XT a une XTX n'a pas vraiment d'intérêt à mon avis.
 
Pour 50 € on a une gts qui consomme moins, fais moins de bruit et plus performantes dans 99% des cas (je mets la compatibilité dx10 de coté).
 
Le meilleur compromis reste pour moi la XT même si elle a un peu augmenté (la mienne a été acheté 153€avec un bon de réduc, rapport qualité/prix imbattable)

+ 1

 
C'est que pour 1 seul jeu....c'est aussi valable pour Splinter Cell ou Half Life
Mais pour Prey, 3D Mark 2005, 3D mark 2006,  Far Cry, Serious Sam et Fear...

Attends tous les jeux qui vont sortir (crysis, UT3, etc...), ça va être la même chose...
Aucun intéret maintenant, cette x1950xtx...

en fait on peut constater que les jeux utilisant l'Unreal Engine sont plus à l'aise sous ATI (Splinter Cell, Biosock)
Et le source engine aussi d'ailleur.
Le moteur de Quake 4 donnent aussi de meilleurs résultats avec l'architecture d'ATI...
 
Je ne sais pas si quelqu'un a des contre exemple mais il semble quand meme que les "gros" moteurs sont mieux supportés par les cartes ATI.  
Est ce que ce phénomene est du à l'architecture de la carte ou à l'optimisation des jeux ? dur à dire...

Aucun interet les cartes DX10 actuelles...
 
Peut être que les perfs sont bonnes pour le moment, mais attendons les vraies applications et jeux DX10, on verra ensuite comment elles s'en sortent. Le passage d'un DX(Y) à DX(Y+1) est toujours délicat, les séries 5 de Nvidia avaient été de vraies daubes quand on était passé à DX9...
 
Pour moi, le choix le plus judicieux est d'attendre la prochaine génération

 
+1

 
bon, j'ai eu le malheur de dire depasse... je m'excuse...  
ok la 8800 gts est egale ou meilleure ... mais plus chere.
 
désolé d'avoir perturbé votre tranquillité...  
maintenant des bench ou la xtx est devant j'en ai aussi ....  
bref... ç devient stérile.
on parlait de rapport qualité prix...
pour ce qui est d'attendre les jeux dont tu parles, oui oui je vais les attendre... et d'ici là la 8800 GTX sera a 200 € (ou la 2900 xt)
et c'est pas avant 1 an...
donc oui je vais attendre et profiter e la xtx qui reste une bonne carte... pour qui veux mettre a jour son systeme. et pas se precipiter sur les DX10 qui pour l'instant ne cassent pas des briques et sont cheres... (voir l'offre 2600xt et 8600gts qui sont a pleurer)
je ne detiens pas la vérité, je donnais juste mon avis. et j'essaye de pas detruire les autres avec des jugements genre "aucun interet"  
a plus
 
Zackouille

 
c'est exactement ce que je pense....  
et tu le dis mieux  
 
c'est pour ça qu'il vaut mieux un bon Haut de gamme DX9 qu'un moyen de gamme DX10  
mais ce n'est que mon avis.
 
ZAckouille

 
Salut! Tu as le même probleme que moi je n'ai jamais trouvé la solution. Moi j'ai une sapphire aussi mais X1950 XT 256mo et ces écrans soit noires ou blanc desfois rayurés apparaissent de temps en temps mais le pc continue de fonctionner, seul l'affichage est bloqué. Obligé de redemarrer c'est chiant. Ca doit venir des pilotes ATI, ceux sur mon CD le font, récemment j'ai mis les 7.8 et c'était infernal. Je suis repassé aux 7.7 mais je ne comprends pas d'ou vient le problème. De janvier à juillet aucun probleme, je change le ventirad ( pour un accelero x2 ) et boum ca revient. J'ai débranché et remis la carte... je vais bien voir. Aujourd'hui ca me l'a pas fait.

La Sapphire x1950xt ne serait pas fiable ? est ce le lot des ATI car sinon je me rabat sur une 8600GT...

 
Le probleme dans mon cas c'est que je ne peux meme pas lancer windows en mode sans echec...en faite je vois meme pas le logo de la carte meme au demarrage du pc...
Sinon effectivement j'ai reinstallé windows il n'y a pas longtemp et j'avais mis les derniers drivers...

 
Si tu veux jouer, c'est plutot déconseillé les 8600GT...