Reprise du message précédent :
j'ai pris windows 7 en precommande et j'ai hate de voir ce que ca donne avec nos chers gpu.
 
ca me soule de test la RC..

pareil, moi je suis deja passer au 64bit de seven, mais ce que je trouve abusé, c'est qu'une mise a jour ne sera pas possible pour passer a la version finale

Microsoft pousse un max a passer a seven 64 bits. Je l ai pris en précommande. Ca vaut le coup il est a 100€ au lieu de 285€. Dépéchez vous si vous le voulez. Promo se termine le 15 aout. D après ce que j ai lu sur les forums, la version candidate est déja top. Très stable. J ai hate de l essayer avec les drivers ati 64 bits pour voir si c est + perf.

mais t'en fais pas, je l'ai deja testé mais moi je l'aurai gratos (légalement s'il vous plait !)

Je suis sur la RC x64, très stable. Faut pas s'attendre à passer du jour à la nuit par rapport à la version RTM.
 
Les différences ce sera des bugs résolus (en partie), mais aucune optimisation supplémentaire.

 
Sans compter le compte à rebour avant auto-destruction !
D'après ce que j'ai vue je ne sais plus ou il y'a bien des amélioration entre le build 7600 ( RTM ) et le build 7100 ( RC )

Des améliorations certainement, mais pas d'évolution majeure. Ça reste sensiblement proche.
Pour le compte à rebours il dure 1 an je crois, donc bon, y'a pas le feu

C'était surtout des améliorations de performances ! (Temps de boot et tous le beau bordel qui va avec)
C'est claire que ça ne sera pas la fracture comme de XP a Vista (D'ailleurs se serait étonnant pour un SP !)
 
C'est ça le problème, 1an ça laisse le temps d'oublier ^^ (et je crois que c'est avril 2010) et de pas sauvegarder ces précieux documents !
 
Ce coup de carte multi die, ça me faisait pensé à un article qui parlait de je ne sais plus quel carte (à l'époque des HD2900 je crois) et qui mettait le THDG a 16coeurs, et le TBG a 2coeurs.
 
D'un coté, vue que le GPU est hautement parallélisé, ça pourrait se faire, mais ça sent la galère de driver !

 
Et sachant que Seven risque de voir sa sortie retardée à cause d'un gros vilain bug (D'après ce que j'ai pu lire sur des news) AMD va peu etre en profiter pour retarder la sortie de ces cartes avec

http://www.pcworld.fr/2009/08/06/l [...] ee/439971/
 
c'est de ca que tu parle?  
 
je ne pense pas que ca retarde la sortie et ils doivent déja bosser dessus

il faut avouer que windows 7 profite quand même d'un grand avantage : une image déjà très positive avant même sa sortie.  
 
Esperons juste que microsoft n'en profites pas pour se tourner les pouces et laisser faire le marketing... ce serait vilain

Ca serait même suicidaire pour eux de se tourner les pouces et de laisser faire le marketing vu le ratage de vista . Ils savent qu'ils peuvent pas se gauffrer

Sinon quoi? Tout le monde passe sur du libre?

Linux reste encore "inconnu" pour l'utilisateur lambda. Et une fois un PC acheté, pas possible de passer à MAC OS X : windows s'impose et les développeurs commencent peu à peu à lâcher XP.
 
Windows 7 est l'os de demain, même s'il n'est pas aussi bon qu'on le pensait ou qu'il a quelques bugs...

 
 
Vois pas a 100€ sur le site microsoft mais a 119 la familliale.Tu parle bien de celle ci ?

Il y a eu une préco lancée le 15 juillet avec quantité limitée. 100€ environ pour la version Pro, mais tout est parti.  

Avoir si c'est mieux que vista sur les jeux, je prendrai peut etre.
Enfin pour en revenir au sujet j'aimerai offrir une succesion a ma 3870X2 apparement a l'agonie avec FSX(moins de 10 fps)
Pour cela j'ai etudié la piste d'une 2nd 3870X2 mais avec mon alim de 520 cela risque de pas etre assez.
 
Donc j'envisage de prendre une 5870X2( 5890X2 En projet ?)bref ce qui se fera de mieux d'ici 1 mois ou 2,mais si cela ne me permet que de grapiller 2/3 fps cela n'en vaut pas la peine d'ou ma question;quel serait approximativement le gain sachant en plus que je pourrais passer d'un 19" a un 26/28" ?

On en sait rien dutout...
 
Tout ce qu'on PENSE c'est qu'une 5870 sera environ équivalente à une 4870x2 actuelle avec le support DX11 en plus évidemment. Mais rien n'est certain, et le prix encore moins.

 
la RC tu peux l utiliser jusqu'au 30juin 2010

 
Oui c'est de cela dont je parlais  

 
avec un petit bémol. a partir de mars elle s'arrete toutes les 2 heures

 
pas que je sache c'est les beta ça sauf erreur
 
enfin si d ici mars t a pas non plus changé de windows aussi

Enfin une fois la RTM sur le MSDN, elle gicle la Beta !

petite question : MSDN c'est pas la même chose que MSDN-AA, pas vrai ? AA c'est juste pour les "académies" c'est bien ça ?
 
Sinon, je trouves ca con moi aussi qu'on ne puisse pas garder ses fichiers si on a un 7 beta, RC, RTM quand on prends une version finale

Topic win 7 !

 
RC c'est une version de test
 
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 53205.aspx

Si jamais, j'ai trouvé un nouvel article sur le site turque précédemment cité : C'est ici
 
Personellement j'ai rien compris (traduction à la google...) mais peut être seriez vous plus aptes à déchiffrer que moi

AMD: blablabla, et ils relayent le nom Radeon 7 series.
 
Intel: blablabla, et dispo pour le public pas avant mi 2010.
 
nVidia: le GPU est terminé, et nVidia bosse sur la A0. Ce GPU sera le plus gros changement architectural après les NV40 et G80, avec des unités MIMD au lieu de SIMD. Lancement selon eux en Novembre, malgré des problèmes de coûts et de quantités très limitées. Avec du "volume" pas avant 2010.  
 
TSMC: blablabla
 
Dans le blablabla, c'est compréhensible, mais ils ne font que répéter ce qui a déjà été dit ailleurs.

le A0 est la première révision / le premier essai, après, à chaque essaye, tentative, on passe à la révision suivante (A1, A2 ... etc) ? Et à chaque révision on passe au B0 / B1 ... ?

Les G80 et GT200 étaient en A2. Le G80 Ultra en A3.  
 
Et le GT200b en B3, malgré quelques Tesla et Quadro en B2.
 

Oui, j'avais deja lu ca quelque part...
 
Tu confirmes ce que je dis ?    

En gros oui.
 
Les A2 et A3 sont des corrections du A1. Alors que le passage vers les B c'est une évolution (GT200 vs GT200b, ou G92 vs G92b).

Et chez ati ca marche comment ? (tentative de redirection vers le topic )

C'est la même chose, sauf que ça commence pas à A1 mais A11. A13 pour le R600 par exemple.
 
A noter quand même que le A0 des Turcs pour nV est louche. Normalement c'est du A1 pour le 1er chip.

http://ht4u.net/news/20753_weitere [...] einheiten/
 

 
 

c'est un cypress? 2*1600sp  

oui, 600mm carré d'après le site turque haha

2x 1600 SP pour le Hemlock, donc 1600 SP pour le Cypress. Cypress qui est censé être la photo du dessus.  
 
Censé, parce qu'on se demande ce que vient faire un IMC et un HT de PhII dans cette affaire.

on dirait un montage toshop au milieu

Ouais, c'est mochement flouté...

et ca pique les yeux en plus..