Reprise du message précédent :

 
sérieux?ben c est nickel tout ca merci beaucoup en tout cas    

Rien de sûr cependant

 
Je n'ai pas trouvé ça trop dramatique, ça reste inférieur à une GTX285 pourtant.
Puis il y a la ram + les contrôleurs DP en plus, donc si ça avait été que la ram, je pense que ça serait resté inférieur à la 470

 
bah c est surtout qu il y a le double de puce memoire
 
pourquoi ils ont pas mit une quantité de puce identique mais de capacité double... mystère

Je ne sais pas si c'est identique sur GPU mais, mon Q9550 ainsi que le P45 kyvabien consomment plus avec 8 gigos que 4
+0.04V pour le CPU et + 0.02V pour le P45

Parce qu'elles viennent juste de sortir ?
Tu les verras sur les HD6870.

 
deja l eventualité c est deja bien

Merci pour les conseils, c'est pas le besoin de changer qui se fait ressentir en fait, juste une envie de changer sans avoir d'argent à dépenser, d'autant que je peux récupérer un peu d'argent dans l'échange
 
Une 5770 seule me suffirait en fait, mais c'est trop tard je peux plus perdre en puissance

"AMD en a aussi profité pour annoncer que Valve distribuerait automatiquement les mises à jour de ses pilotes aux utilisateurs de Radeon, à la suite d’un accord entre les deux sociétés. Selon l’éditeur de jeu, 87 % de ses clients utilisant une carte DirectX 11 font appel à un modèle rouge. Steam s’occupera donc d’installer les derniers Catalyst disponibles. Nous ne savons pas encore quand le système sera opérationnel, mais les Catalyst 10.9 devraient être les premiers à être distribués."
http://www.presence-pc.com/actualite/Catalyst-40662/

ati a pris 87% de part de marche les cartes DX11 d’après steam
et voici les 10.9 http://sites.amd.com/us/game/downl [...] n7-64.aspx

87% de part de marché... des utilisateurs Steam, il faut donc relativiser. Ça reste néanmoins un beau chiffre, mais un chiffre logique, vu qu'NVIDIA a répliqué longtemps après.

d'un autre coté tout joueur pc a steam sur son ordi donc sa représente assez bien les ventes de GPU DX 11

Non, pas du tout. Tous les joueurs PC ne jouent pas aux jeux VALVe ou achètent sur Steam. Il y a d'autres plate-formes de vente de jeux dématérialisés, qui sont parfois moins chères.
 
Personnellement, sur Steam je n'ai que les jeux VALVe (l'Orange Box pour être précis) et F.E.A.R. 2, le reste n'a pas besoin de Steam pour fonctionner, même si du coup, je peux tout centraliser et utiliser l'overlay de Steam (BFBC2, LotRO, Crysis quand je l'installe etc.).

Je viens de reçevoir une hd5830 que j'ai acheté 120e en destockage.
 
Stable à 970/1300 je fais 15700pts gpu sous vantage.
 
Je suis plutôt satisfait de mon achat vu le prix, que pensez-vous du score vantage ?
 

Beh tu t'en fous du score Vantage
 
C'est un bon investissement si t'as les perfs en jeu

Vantage Xtreme ?

Bien sûr !
 
Vantage me situe par rapport à une 5850...
 
Je viens de flasher en 5850, démarre mais gpu pas reconnu
flash en 5870, démarre, reconnu et fonctionne très bien ! mais que 1120 unités....

Oui enfin a cause (grace) à CoD 6 le nombre d'utilisateur de Steam a bien grandi.
Ca plus Metro 2033, DoW 2, FEAR 2, Just Cause 2, et j'en passe, qui sont exclusivement sur Steam, d'ici peu je crois que Valve pourra faire une console de salon basé sur Steam...

 
On peut voir que les 5000 ne sont pas vraiment bien positionner par rapport au 460/465 qui leur laisse une bonne avenue pour les ventes (surtout pour la 5850 qui est un peu trop chère )
Que dire de la GTX480 sauf que son prix de vente est vraiment un foutage de gueule .....
 

Peut-être pas tous les joueurs mais un bon 75% a steam d'installer sur son ordie

Meilleurs prix du moment :
· 512.67 € -> Sapphire Radeon HD 5970 OC 2048 Mo
· 440,90 € -> Gainward GeForce GTX 480 1536 Mo + Mafia II
· 299,00 € -> Sapphire HD5870 1024Mo
· 289,00 € -> Gainward GeForce GTX 470 1280 Mo
· 249,90 € -> Sapphire Radeon HD 5850 1024 Mo + Dirt 2
· 189,90 € -> Palit GeForce GTX 460 Sonic 1024 Mo
· 169.90 € -> Sparkle GTX 460 768 Mo
· 159.90€ -> ATI Radeon HD 5830 1024 Mo + Call of Duty
 
Pour bien faire AMD devrait baisser le prix de sa HD 5870 d'environ 20€, et celui de sa HD 5850 d'au moins 40€.
Et il est encore plus clair que nVidia devrait mettre la hache, ou même la tronçonneuse, dans le prix de sa GTX 480.

En cherchant bien, il est possible de trouver la GTX 480 à 400€ et également la GTX 470 à 249€ ...
 
C'est pas les meilleurs prix du moment que tu nous a fourni

Tu peux poster tes liens ?
 
PS: Je veux pas des prix sur des sites allemands ou pakistanais.

Il te suffit juste d'aller faire un tour sur le site de VPC le moins cher du moment : CDiscount :
 
GTX 470 + 2 jeux : 249€
 
GTX 480 + 1 jeu : 399€
 
C'était pas dur à trouver et il y a peut-être même mieux ailleurs, j'ai pas cherché ...

J'suis pas sûr mais je crois que c'etait a la va vite qu'il avais fais ça
 
[edit modo : une remarque injurieuse sur le SAV cdiscount. En ces termes et sans argumentation ce genre de passage ne peut être laissé]  
 
[edit utilisateur ! expliqué plus loin en spoiler]

5 mois pour le retour de ma HD2900xt a l'époque ou je l'avais acheté .. (elle étaient sortie depuis quoi 6 mois deja .. )

en même temps tout le monde le sait, on achète en connaissance de cause.
 
t'as meilleur temps de passer par la garantie constructeur si tu peux.

Si tu peux mais comme les 3/4 du temps le construteur te dis : referrez vous a votre revendeur ...

ouais je sais (j'ai jamais été confronté étant donné que à chaque fois que j'ai du prendre le SAV, soit j'avais un SAV +/- compétent, soit ils me disaient direct de voir avec le constructeur même pendant la 1ère année)

Pour sûr. Mais en fait c'est PrixDuNet qui est .
 
Sinon CDiscount il est étrange ce site.
On y retrouve une GTX 480 à 40€ de moins que sur PdN.
Et en même temps la HD5870 la moins chère coûte 40€ de plus que sur PdN.
 
CDiscount ne serait pas une filiale de nVidia par hasard ?  

 
Mais oui, c'est qu'il doit y avoir un complot international, pas possible autrement ...  

toujours ce fichu blocage en 400/900 dés qu'on matte des videos  
(cata 10.9 sous seven 64)

 
Bah c'est normal non ?
T'as pas besoin d'être en full pour ca ?

Il espérait surtout être à 150/300.

le 157/300 je pense que c'est définitivement mort

En tout cas pour les films en HD, mais quand on regarde la charge GPU on voit bien certaines pointes qui justifie la fréquence.
 
Sinon pour les DivX ca reste bien à 157.

 
?  

L'UVD est prevu pour pouvoir décoder un Bluray @ 400MHz c'est tout.
 
Après p'tet que la BP RAM par contre est inutile m'enfin bref...

Certe mais cela fonctionne donc je ne vois pas pourquoi ecrire que c'est mort.
Ceux qui ont une frequence qui ne revient pas au 157/300 devraient mieux observer les éventuelles explications du phénomène.
 

 

 
 
+1

Phénomène vs conséquence
Moi j'ai choisi => plus d'o/c (qui ne sert à rien en Idle), là où je cherche la conso. minimum
AMD a gagné