Reprise du message précédent :

 
 
clair que ca arrache les dents  
 
 
mais pour le même prix tu a la sapphire toxic avec accelero extrême et câble display port fournie  

Deja répondu 3 fois depuis hier

75w(pcie)+75w(6broches)+2x150 (8broches)
450w max    
Par contre trop légères les augmentations GPU, d'autres séries de 5970 font mieux d'origine (XFX par ex)

 
Exact, j'viens de voir ça en page 736.
 
 

Chez moi avec 1.10 V pour le GPU et 1.15 V pour la RAM et ça tient 850/1200. Mais bon mis à part si tu joues en fixant le compteur de fps tu ne verras aucune différence entre la carte o/c et la carte aux fréquences d'origine. Perso si on me demande des benchs avec fréquence max je le fais mais en utilisation de tous les jours ma 5970 est @ stock pour ses fréquences.

Et tu es sur quoi comme résolution en jeux ? car en 2560*1600 ca chute vite ...

J'ai qu'un 24" donc 1920 x 1200.
 
Pour un 30" en 2560 x 1600 perso je m'orienterais vers un CF de 5870 2 Go ou un SLI de GTX 480 le tout WC evidemment

oauis c'est sur...
 
Mais je vais déjà monter la 5970 au niveau d'un 5870 et ca devrait pas trop mal tourner ....
 
 
et concernant ma question :  
 
- Une question si on fait les réglages par AF ou Dr, est-il encore besoin d'installer CCC de ati ? est-ce qu'il ne vaux pas mieux juste mettre les drivers et pas tout le pack ati pour alléger au max  ?
 
 
Quelqu'un a un avis ?
 

C'est quoi ton souci avec le CCC?

c'est pas un soucis, c'est que j'avais lu que certains trouvait qu'il bouffait pas mal de ressources pour rien, et que donc au lieu d'installer le CCC complet il mettaient juste les drivers ATI.
 
Je me pose donc la question si effectivement il y a quelque chose a gagner de ce coté ou si tout simplement ce n'est pas superflue d'installer le CCC dans la mesure ou on va gérer la carte par AF ou Dr asus.
 
 

 
 
un intérêt niveau image/mini non?  
 
 
jeromeab: avec la quantité de ram dans un pc moderne,le ccc est tout sauf contraignant  
 
(me semble même qu'il mange moins de ressource qu'avant)

Le CCC était une vraie usine à gaz à l'époque mais maintenant ce n'est plus le cas. ça prend 2 Mo en RAM chez moi donc rien de terrible.
 

j'allais posté le même screen  
 
effectivement,mange pas grand chose  

C'est mignon ces p'tits ronds de couleurs derriere la ! T'apprends les couleurs en ce moment ?

 
les emoticon flouté ?

Faisons une hypothèse que la 5970 soit limite au niveau des fps minimum et se traine au alentours des 20 fps. Passer de 725/1000 à 940/1200 te fait gagner 30% sur le GPU et 20% pour la RAM. Donc au lieu de 20 fps tu seras au alentours de 25 fps. Penses tu que ça changera radicalement les choses?
 
Quand une CG devient limite dans une utilisation quotidienne, un o/c courant n'est pas suffisant pour gagner un réel plus niveau confort de jeu par rapport à une CG non o/c. Et encore dans mon exemple j'ai mis 30% d'o/c sur le GPU ce qui est très rare de nos jours.

Oui. Y avait une page de HFR derrière la fenêtre active quand j'ai fait la caps.

Truc de fou quoi !

Maÿ waÿ !
 
alexreunion > +1

 
 
non  
 
 
je n'oc pas mes cartes,mais j'y voyait un intérêt pour limiter les chutes de fps (donc un gain en confort visuel) et non pour gagner en fps max (bof)  
 
donc ca sert vraiment a quedal quoi  

Ok, merci de vos commentaires a propos du ccc,  
 
je vais donc pas me prendre la tête a install autre chose que le dernier pack ati...
 
Je crois que je commence a avoir fait le tour de la question pour mon install de ce soir ...
 
 
Sinon je viens de voir que arctic cooling proposait déjà l'accelero xtreme pour les 5970, c'est bien qu'il le sortent avant que la carte ne soient remplacé comme ca avait presque été le cas avec les 2900 et 4870 x2 ....
 
Je me laisserais peut etre tenté...  certains on testé deja sur les 5970 ?
 
 
 
 

Bonjour,
 
Je passe le toeic le 29 mai 2010.
 
Est-ce que vous savez la durée d'attente pour avoir les résultats?
 
Veuillez me répondre au plus vite SVP, c'est très important et urgent.
 
Thanks a lot

Kuyxta, pré

 
 
c'est du lourd       (ca avec 850:1200 pour la toxic vs 725:1000 pour la reference)
 
 

Effectivement ca a l'aire d'être intéressant surtout si la Toxic est bien OC par rapport a la ref...
 
 
Maintenant c'est annoncé pour Mai donc faut juste espérer qu'il n'ai pas 2 mois de retard comme Arctic a l'habitude, pour pouvoir l'avoir pour l'été ...
 
 

bha les CCC c'est tjs mieux, surtout pour regler l'IA Catalyst (le seul truc pour couper le Crossfire sur la 5970)
et il me semble que c'est nécessaire pour la gestion des profils

Attention tout de même c'est précisé que c'est mesuré avec une sonde (probablement externe) fixée derrière le GPU. Ce ne sont pas les températures qu'on a l'habitude de constater chez nous, qui sont les sondes internes du GPU.

ok mais comme la référence est mesuré de la même façon,ca permet de ce faire une idée  
 
et l'ayant sur ma 4870x2,c'est vraiment silencieux

Tout à fait mais je préfère quand même le préciser  

J'ai du mal à comprendre comment cette carte peut être 28% plus perf à Vantage, alors que la RAM et le GPU ne sont OC que de 17 et 20%. Le gain ne devrait être que de 20% grand max (cas ou ce serait GPU limited à mort).

Les 2 Go supplémentaires  

Vantage profite du Go supplémentaire ? Je croyais que non, d'où mon étonnement concernant leurs résultats.

Tu gagnes pas grand chose dans leur exemple. L'augmentation de performance est de 28% au total, 20% est du à l'o/c, les 8 % restant peuvent s'expliquer par la présence de la RAM supplémentaire je pense. Vu que le CF pompe un peu de RAM tu n'as pas exactement 1 Go de RAM dispo mais un peu moins.
 
Enfin c'est comme ça que je me l'explique tout en sachant qu'en réalité Asus a surement pris les résultats qui montraient le maximum de différences entre une 5970 normale et une 5970 Matrix.

Arf,
 
j'ai commandé cette hd5850 :
 
http://www.magicpc.fr/sapphire-car [...] i/p-17467/
 
et j'ai recu une sapphire avec ce ventirad  
 

 
Je suppose que j'ai recu une version merdique?

t'aurais pas une tof?  
 
parce que ca me dit rien du tout personnellement en rouge et noir (le modèle sur ta tof est une toxic)

Hello  à tous!
 
désolé de vous faire chier avec les marques de 5870 mais le magasin près de chez moi à une 5870 powercolor à 354€... c'est un bon prix? il existe plusieurs version chez powercolor (je n'ai pas vu la boite juste téléphoné au mag)?
 
merci d'avance!

J'ai édité avec la tof du site constructeur  

bonjour , je me suis fait un crossfire de hd5830 à 160 euros l'unité  
 
et ça poutre pas mal , mais j'aimerais optimiser tout çà
 
y'a t'il un topic dédié à cette carte là

 
 
ah ben voila,je comprend mieux
 
oui donc pas pareil deja  
 
 
ben rien d'étonnant,c'était deja pareil avec les 4870 sapphire.    
tu avais encore les tofs des versions référence sur site, mais tu recevais de la sapphire v2 ...  
 
ben pour une utilisation classique ca devrais le faire,mais surement pcb roumains de qualité inférieur a une référence.

ici

lien hs