Reprise du message précédent :
C'est connu et on s'en branle...!

 
ou 1 ....  

 

 
 
Hum, on peu avoir de l'humour sur tout, mais là franchement c'est hors limites ....:vomi:

Mais quel boulet je fais...!  
Le pire c'est que je n'en ai qu'un moi...  

C'est très drôle, mais c'est juste qu'une fois ça va, après voilà quoi !

Mouais c'est clair, hormis en jeu de caisse où il y a une bonne immersion je reste globalement mitigé, on a tendance à ce focaliser sur l'écran central en faite, après c'est vraiment une question d'appréciation personnel je pense .

 
bien sur que tu te concentres que sur celui du centre ...  
 
si ça marchait aussi bien (en perf) que sur un seul écran j'aurai dit pourquoi pas, mais vu la perte engendré par la résolution et le matos qu'il faut pour faire marcher ça correctement, pour moi c'est ultra gadget

 
 
avec les jeux de zinc,ca doit bien top tout de même    

tout dépend du type de jeu
 
un jeu ou on voit le perso de derriere (vu 3eme personne ... jamais pigé pourquoi "3eme" d'ailleurs):  
tomb raider, guild wars, vu exterieur en jeu de bagnole....
 
en hexascreen c'est carrement trop genial
 
un jeu vu 1eme personne (crysis, far cry 2, mirror edge), vu capot ou interieur pour voiture
on va plus je pense apprécier le triple screen
 
m'enfin un hexascreen on peut n en utiliser que 3
 
on a alors par exemple un "grand ecran" composé de 4  
 
très interessant pour visionner un film et a coté sur les 2 ecrans restant mettre d autre chose
 
vous semblez oublier que l hexascreen c'est modulaire hein
 
je compte pas me monter un hexa screen juste pour le laisser figer en ecran unique 24:9
 
je compte bien mettre en avant sa modularité

Ouais c'est clair pour celui qui est fan de tout ce qui est simulateur de vol et autre ça le fait....

 
modularité pour faire quoi ?    
 
je savais déjà pas quoi faire la plupart du temps de mon 2ème écran à l'époque ou j'en avais un ...
 
EDIT : le coup du film là oui c'est pour ça que j'avais mon 2ème écrans, mais ça prends que 2 écrans  , tu fais quoi des 4 qui reste ?

on force personne à utiliser plus que c'est besoin
 
perso chez moi y a quasi 2 PCs qui tourne en permanence pour mes besoins... ça implique pas que tout le monde à les même besoin
 
les bureau de trading tout ça ils ont des salle avec plusieurs dizaine d'écran ou plus... c'est pas pour autant que je descend en flamme leur besoin sous prétexte que MOI je n'en veux que 6
 
si j'achète un hexa screen à la raison de 250€ par ecran admettons  
 
ça ne fait que 1500€ (bon 2000€ avec le pied adapté pour assembler le tout)
 
ce n'est guère plus choquant que d acheter une TV 46" simple 1920*1080 haut de gamme au même prix
 
alors pourquoi voulez vous absolument me faire changer d'avis en limite disant que c'est ridicule  
 
vous savez pas ce que JE veux en faire, pire vous n'avez pas forcément MES besoins
et surtout moi je respecte votre souhait de rester en triple ou en mono screen
J'Y vois mon intérêt... après c'est tout on va pas polémiqué, le PC est ce qu'il est à chaque solution trouve son acheteur et chaque acheteur sa solution
 
le PC c'est pas modulaire pour rien... sinon tout le monde aurait un mac
jusqu'à preuve du contraire c'est loin d'être le cas
 
et toujours jusqu'à preuve du contraire un possesseur de console de jeu à très souvent également un PC, donc preuve est que la solution unique qu'est une console figé ne contente pas tout le monde pour avoir recours au paliatif qu'est un PC

 
 
réfléchi bien tu vera que un film sur une solution hexa screen
 
sera sur  
 
[][]
[][]
 
et d'autre choses sur  
[]
[]  
à la droite ou a la gauche de la premiere grappe de 4
 
vous avez jamais utilisé le PIP sur votre TV du salon... et le coté chiant que ça recouvre l image principal
 
____________________
 
qui plus est vous faites souvent une fixette sur les bordure d'écran qui perturbe l image global de ce grand mécano d'écran
sauf qu'à un moment le cerveau en fait abstraction
 
vous avez juste oublié que depuis moulte année vous n avez pas arrêté de regarder des video en entrelacé
donc en mouvement c'est pas 3/4 ligne noires de bordure d'écran qui gène (il en est de même avec les montant de parebrise dans votre voiture)
 
après le truc c'est de choisir des écrans avec bordure pas bling bling (bref préférer des écrans avec couleurs plutot matte et neutre) et tant qu'à y être des bordure pas trop large (bref pas 5cm de large bling bling glossy kisskool)

Perso, c'est le triple 24" en mode portrait qui me botte...!

 
 
un bon choix si c est des 24" en 1920*1200, par contre en 24" 1920*1080 on y perd    
 
font chier à faire disparaitre du marché les modèle 1920*1200 au profit des 1920*1080

 
pourquoi en 1920*1080 on y perd?
moi jvoulais me prendre une reso 1920*1080 pour les films.

 
+1    
C'est vraiment du foutage de geule  

 
on parle bien de la même chose ? triple screen mode portrait ?

ah ok :jap^:
nan moi je parlais pas de ça

 
bah franchement je préfère m'acheter une grande TV (résolution on s'en fou pour regarder un film, encore plus en divx), en plus de mon écran de pc, même si c'est au final peut être moins gros que tes 4 écrans

Je ne prends mes écrans que chez Dell, 1920x1200 ça existe toujours chez eux, et DP en prime.

on a pas tous ton porte monnaie
ça fait cher dell quand même

 
Mais ça vaut largement le cout, et puis un bon LCD ça se gardes facile 3ans ou plus, pis pour l'instant on a pas trouves mieux que DELL question SAV, qualite de fabrication & co  

moi jvoulais me prendre ça  
http://www.lesnumeriques.com/article-240-7112-50.html
 
puis apres 2 24 pouces pour mettre a coté

T'inquiète, je n'ai pas non plus ce porte monnaie là autrement j'aurai déjà 3 24" depuis belle lurette.
EDIT: Et c'est de la qualité les écrans, pas de la dalle TN en bois...!

c est clair, c est pas une question de porte monnaie, c'est une question de concession
 
le truc c'est "sur quoi je vais me sacrifier pour pouvoir acheter ça avec mon salaire de merde "
 
j'ai bien attendu 3ans pour enfin avoir l'ampli que je voulais

salut à tous,
j'ai passé un petit heaven benchmark 2.0 pour tester ma nouvelle XFX HD5850 reçue il y a 3 jours, j'ai passé le bench en DX10 et DX11.
DX10: 64.3 FPS pour un score de 1621
DX11: 33.6 FPS pour un score de 847
ma config:
packard bell ipower 9920 fr
chipset intel X58
Intel i7 920 @ 2.67Ghz
XFX HD 5850 @ stock
3 Go RAM DDR3
 
ne devrais-je pas avoir de plus gros scores??
merci de vos avis!!  

Salut à tous,
 
Voila j'aimerais savoir si quelqu'un dispose ici du modèle 5870 ultra durable de Gigabyte (GV-R587UD-1GD) sur lequel je lorgne pas mal.
 
http://www.gigabyte.fr/Products/VG [...] uctID=3403
 
J'aimerais avoir si possible un retour sur les températures en charge sur un ou quelques jeux (screens si possible des temps).
 
Le seul test que j'ai vue, celui du Bjorn3d ne passe que brièvement sur les temps en idle et via furmark, ce qui m'intéresse le plus est de voir ce qu'il à dans le bide sur quelques jeux, de part mon utilisation courante.
 
http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=8696
 
Car soit cela sera ce modèle ou une réf de base (Giga ou Msi) avec un rad MK-13 sur le dos.
 
Merci d'avance pour vos retours.

C'est sur qu'une dalle S-ips c'est pas la même chose qu'une TN, qui plus est les dell sont plutot bien calibré je trouve, j'ai 2 U2410 et un HP LP2475w et le HP a des couleurs bien plus saturé, par contre niveau ergonomie le Hp et juste énorme si tu utilises le pivot et autre.

 
En gros c'est fait pour quelle résolution une 5970, est-ce inutile pour un 22" en 1680 x 1050 ?
 
UP !

Nan en 22 > 5770 ou 5850

J'ai une 5870 PCS+ et je dois l'underclocker à 825Mhz pour jouer à Dirt2 (coupon fourni), sinon il plante dès le lancement.
Quelqu'un d'autre a ce problème avec le jeu?

Voyant que la lightning (1050/1350 vgpu@1.279) chauffait bcp plus que la eye6 (1000/1300 vgpu@1.25v) : 70°C en load contre 66°C, j'ai zieuté le rad pour constater que le contact n'était pas parfait: un côté baillait un peu au niveau contact gpu... En cherchant sur le web: je vois que d'autres personnes ont été victimes de ce désagrément et que l'astuce consistait à intercaler des spacers pour augmenter la pression de serrage, ce que j'ai fait!
http://hwbot.org/forum/showthread. [...] 187&page=3  
Résultat: gain de 7°C en load (fan sur auto) soit 63°C en 3D!!!  

 
Résultats sans appel, ocing plus important sans nécessiter de monter le voltage outre mesure comme lors de mes précédentes tentatives échouées du fait de la surchauffe!
 
@1100/1350 vgpu@1.299v

ça reste silencieux en jeux avec ces fréquences ?

audible mais acceptable pour moi car fan sur auto! De toute façon, bcp plus silencieux que le rad de la eye 6 (qui a pourtant son profil fan modifié entre 31-70%)
 
Mais bon: bcp de tests disent qu'elle n'est pas silencieuse! En tout cas à fond c'est très loin du sèche cheveux de la eye6 @100% en terme de nuisance!

Salut, je suis un petit peu ce topic et ton msg m'interpelle lol. Car je compte me faire une new config avec comme CG une 5870. Et j'ai actuellement un écran Samsung 22" que je compte garder.

*Mais en te lisant tu sous entend que c'est inutile pour un 22" au delà d'une 5850, mais POURQUOI?!  

Moi je compte beaucoup jouer avec cette CG, au dernier jeu du genre Bad Company 2, aussi le futur Crysis 2 qui a l'air terrible!!! Et d'autres jeux vu le jolie bête que je vais me faire lol.
-Enfin bref une telle CG ne peut être que un + même avec mon 22". Nan?!

Dans l'attente d'explication, merci d'avance! Cordialement ZizoU.  
PS: tous les avis sont les bienvenus bien sur!!!

Mets seulement 1300 à la RAM tu auras un meilleur score qu'à 1350. Là elle doit "corriger" de longue les erreurs.

non meilleur résultats @1350! j'ai fait plusieurs tests 3d06, 3dvantage heaven 2... c'est pas une eye6 à 2Go!

Je fais un meilleur score GPU avec des fréquences moindres.

je suis en c2q aussi! çà joue pas mal...

Sur le score GPU...?

oui! je suis cpu limited même @4.3ghz/ i7!  
Mais je suis très content de rester sur plateforme s775: la conso reste très contenue!    
edit: fais le bench @3.6ghz 4ghz et 4.2ghz avec un i7: tu verras le score gpu...