Reprise du message précédent :

Si je rajoute les FDP et qu'on met en // c'est que du PowerColor avec bundle au ras des pâquerettes... Comparé a une 5870 @ 320€ avec le même genre de bundle ca reste trop cher.
 
Et ça reste en ligne. En boutique qu'a pignon sur rue autant j'ai vu du 5770 en masse, une dizaine de 5870 et 2-3 5970, autant j'ai vu qu'une 5850... Et encore vers le 15 dec. Depuis que dalle.
 
Bref, clairement en France de moins, les 5850 c'est plus un produit qu'a du sex appeal.

 
tu cherche a acheter une 5850 ou une 5870 ?
 
 

Il serait vraisemblablement trop petit pour caser le bus 256bits à priori indispensable.
 
De toute façon les sweet spots c'est ~100 et ~200mm² respectivement pour des bus 128 et 256bits, et Juniper comme Cypress tombent dans ces eaux là (j'ai essayé de tenir compte de l'espace occupé par le contrôleur mémoire et les IO dans mon scaling, d'où l'éloignement du doublement de la densité et l'extrême proximité de Redwood pour le shrink de Juniper puisque justement en dehors de ce qui scale assez mal tout y est doublé).

 
Livraison gratuite

 
Je ne me considère pas spécialement fanboy, mais il faut reconnaitre que c'est effectivement une bonne nouvelle pour AMD.
 

J'avoue que moi aussi :-)
Si le 28nm marche bien, on risque d'avoir quand même une belle progression à partir du 40nm pas top actuel.

Ou refaire le GPU pour la HD5830, ça lui ferait pas de mal pour être plus compétitif et consommer moins.

J'ai pas trop compris l'utilité de la 5830 vu la diff de prix/conso avec la 5850, et surtout les perfs !

 
Je m'adressais pas à toi, mais à logicsystem360 .  
 

 
La HD4890, en 55nm, pouvait déjà atteindre 1GHz ... la HD5870, en 40nm, peut atteindre 1.38GHz sous LN2 ... je prédis que le 28nm nous permettra d'atteindre 1300MHz en aircooling !!

Bonjour, je m'appelle johnclaude j'ai 25 ans et je suis alcoolique j'ai acheté une 5870. (et je dois changer d'avatar aussi, le truc nvidia ça ne va plus)
La dernière radeon que j'ai acheté remonte à la 9600XT, que j'ai voulu revendre le jour même tellement j'en étais déçu et j'ai juré au grand jamais ne pas passer chez ATi, mais les circonstances ont fait que.
Je voulais savoir s'il y avait des choses plus ou moins évidentes à savoir, comme pour les drivers s'il y avait une version à préférer (sous seven home 64), s'il était nécessaire de formater (je tourne donc sous nvidia pour l'instant, depuis des années) et surtout si je vous dis que je l'ai acheté 300€in et qu'elle date de décembre (et que j'ai quand même le coupon Dirt2) est-ce que vous êtes jaloux ou est-ce que je suis un pigeon?

Non, loin de là.
 
Quand je dis "torchable en quelques semaines", c'est pour le passage d'un process à un autre... Certes il y a du redesign, mais ça dépend surtout des paramètres du process et je partais justement du principe que celui de TSMC n'est pas franchement glop (fuites plus importantes que prévu, problèmes de constance dans la gravure...), et que donc un 28nm correct devrait en être très proche. Sachant que GF a déjà présenté des wafers 28nm comportant des dies de 200+mm², leur process est à priori proche de la production.
 
D'où le "il faut voir si c'est rentable", car si porter des masques d'un process à un autre peut être facile (toutes proportions gardées hein, je dis pas que Gérard peut faire ça en une nuit dans son garage avec un burin non plus... ), il faut encore voir si le résultat répond aux attentes et en prime a un intérêt sur le marché.
 
Après, je ne nie pas que vouloir sortir ça Q3-2010 serait un pari risqué, mais AMD en a fait quelques-uns récemment et ça a payé.
 
 
Edit : pour être plus clair sur le torchage...
 
Chaque process a ses paramètres, ceux du 40nm de TSMC et du 28nm de GF sont connus, une archi fonctionnant visiblement bien sur le 40nm TSMC ne nécessite donc pas forcément énormément de recherche pour être portée vers le 28nm de GF, d'autant plus si ce process est mieux maîtrisé par le fondeur (ce qui ne fait presque aucun doute).

 
   
 
   
 
Sinon pour les questions, apparement, si tu n'installe pas le ccc (le truc pour bricoler le driver) cela me parait fiable concernant les plantés
d'os du au driver vidéo et fonctionne correctement avec Seven.( j'insiste sur le fait de ne pas bricoler du coté driver avec quoi que ce soit.
c'est un point de vue purement personnel du au manque de recul sur HD58XX)
 
Il n'est pas utile de supprimer le driver nvidia , tu désactive le service lié a celui-ci, c'est tout (en cas de besoin tu l'active).
 
   
 

Ok, merci wolf, et tant pis pour le quote^^

Ah bon ?
 
Pourtant dans ce test ils font tourner DIRT en DX11 sur les HD5000 et en DX9 sur les autres cartes : http://www.pcworld.fr/article/test [...] -2/476541/
 
Si ils font ça c'est qu'il doit ne pas y avoir de différence de rendu... ou bien...

T'as le droit de lire l'article en plus des graphs
 

 
De tête, DX11 :
- passe tout le post-process en pleine résolution (contre 1/4 en DX9)
- effectue le rendu en FP32 et non plus en FP16
- ajoute la tessellation des flaques d'eau, des drapeaux et du public
 
Bref, même en oubliant les features spécifiquement DX11 (tessellation), le rendu est déjà 4x plus lourd... même si visuellement c'est pas la claque.

 
 
devrais quand même cleaner tes drivers.
 
tu serais pas le premier a revenir en te plaignant de soucie divers et de résultats en deçà des espérances  
 
désinstallation driver californien - driver cleaner - ccleaner - installation du pack 10.2.
 
edit: 300 in ca le fait  

 
Si soucis il doit y avoir avec ou sans driver nvidia soucis il y aura.
 
 

On peut très bien laisser les drivers nvidia et installer une ati. La preuve j'ai testé une 5770 avant de la monter dans un autre pc, et ensuite j'ai remis ma carte et ça marche impec.

toutafé j'ai installé ma HD avec les drivers de mon ancienne GTX installés...ça a très bien démarré...du coup j'ai remis une 8800GT pour le PhysX

OK    
 
Ça doit vouloir dire qu'il faut multiplier le score des HD5000 par 4x  

Pas vraiment vu que les calculs sont de toute façon effectués à la même vitesse en FP32 qu'en FP16. C'est surtout au niveau du post-processing que le travail augmente du fait de la résolution plus élevée mais ça joue pas mal aussi sur la bande passante, les caches et peut-être les registres.

Oui je pensais quand même désinstaller les drivers nvidia et peut être ccleaner, je ferai comme ce que tu dis, pour que ça soit un minimum propre (mais si j'ai un peu le temps je crois que je reformaterai quand même)

J'ai tendance à penser que ça n'apporte rien, me gourre-je?

J'ai tendance à penser que ça n'apporte rien, me gourre-je?
 
 
ben si ...  ca permet de casser le carrelage dans batman                                              

Au sujet de la Asus ROG 5970 Ares : http://www.octeam.fr/news/hardware [...] 51540.html

On voit qu'avec 20% de fréquence RAM en plus et 17% de fréquence GPU en plus on obtient 28% de plus à 3DMouV en Extreme. Est-ce que ces 28% peuvent être considérés comme 28% d'augmentation du framerate ou pas ?

EDIT: Au passage cette 5970 Ares dispose de 12 phases dont 4 par GPU contre 10 dont 3 par GPU pour le modèle de ref. L'étage d'alim est toujours numérique avec 3 régulateur de tension VT1165MF donc tout bénef pour les fous du clocking.

C'est du X-preset, donc les 2Go ne doivent pas être étrangers à ce résultat.
 
Je doute qu'il y ait un tweak sur le switch PCI-Express, mais c'est aussi une piste.

 
Si elle est comparable à la mars, le prix sera sans doute dissuasif.
 
Je ne serais pas étonné que 2 5870 2go reviennent moins cher.
 
Reste aussi l'inconnu de la limitation dûe à la puce plx.

 
Les 1go ne sont pas un facteur limitant en mode extreme.

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ity-38346/ indo sur la eyefnity par contre pas compris l'histoire des adaptateur donné et ceux qu'on peu utilisé en même temps

 
J'avais bien compris.
Reste que je tenais à intervenir sur cette question, j'avoue que je suis souvent sidéré de l'avis de bien des fans qui s'imaginent qu'AMD a la belle vie et que ce ne sont que des salauds de capitalistes qui vendent des cartes hors de prix rien que pour ennuyer les pauvres tit pauvres que nous sommes.
 

J'attends plus une baisse des prix et de la conso, l'OC c'est tellement 90'

1) bah ce sont des capitalistes qui profitent de leur monopole pour maintenir des prix hauts et on ne peut pas leur reprocher, loi de l'offre et de la demande toussa ^^
c'est pas parce qu'ils jouent les David sur le plan des CPU qu'ils ne peuvent être des Goliaths sur le plan des GPU
on peut seulement dire qu'ils sont "moins pires" que nVidia (et ses fanboyz irrationnels )

2) j'ai pas compris tes derniers mots

1) Goliath en GPU ? ATI reste bon dernier entre les trois gros
 
2) L'overcloking, en cette période si propice aux gestes écologique, apparait comme tellement démodé.
 
C'est mieux?  

1) ouais c'est à cause des fanboyz nVidia
sinon, ATI mérite la 2e place (voire la 1e mais intel à acheté tous les oem et vend grâce à sa "réputation" ses chips pourris à tout le monde mais bon...)

2) c'est ce que je semblais comprendre ^^

 
+1, ATi est toujours derrière nVIDIA et Intel .
 

 
L'overclocking, c'est surtout un moyen d'économiser beaucoup de sous !
 
Et de toute manière, informatique et écologie n'ont jamais rimé ensembles, il faudrait une véritable révolution technologique avec l'emploi de matériaux renouvelables et la construction d'édifices produisant 100% d'énergie renouvelable pour que l'informatique rime enfin avec l'écologie .

Des infos sur la Radeon 5870 « Eyefinity »

Faut voir, car tu oublies l'informatique "bureautique"...
 
Envoyer un mail est-il plus ou moins néfaste pour l'environnement qu'envoyer un courrier? Je suis prêt à parier que même si tout le monde avait des quad o/c façon bourrin on resterait bien loin du courrier papier... (transport du bois et autres matières premières, fabrication du papier, fabrication des colles, impression des timbres, transport du courrier et enfin "recyclage" dudit courrier, car il part forcément à la corbeille...)

C'est clair que nos o/c sont une goutte d'eau d'un point de vue environnement par rapport à du stock. D'autant que nous sommes une infime minorité à o/c.
Même en prenant l'adage "si tout le monde évitait blabla", qui du fait de la minorité d'o/c-eur n'est ici pas un bon argument, ca ne peserait pas lourd.
Si on veut faire un effort il faut commencer par aller au boulot en transport en commun plutôt qu'en voiture, ou à vélo, pas à ne pas o/c sa config  
A la louche je serais pas étonné qu'un seul trajet aller-retour domicile-boulot en voiture pollue plus que l'o/c de toute une année ...
 

11 mars pour l'eyefinity ? C'est bon signe pour les modèles classiques 2go, dès que la voie sera ouverte avec ce modèle, on aura surement vite les classiques. Le Cebit nous en dira plus.  
J'aimerais bien pouvoir en avoir une en mars, ma 8800GT ne tiendra pas le choc avec Metro 2033 qui arrive le 19  

Ah nan, visiblement ce jeu envoie un message d'erreur si on a pas une carte nVidia (Cf. configs mini/recommandée/optimale)

Dans ce cas c'est tout le mode "very high" qui plantera, vu que personne n'aura la carte necessaire à la sortie du jeu  

Personne ne pourra jouer en Very High à Metro 2033 avant Avril, alors