[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 456 457 458 .. 820 821 822 823 824 825 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Gigathlon

Quad-neurones natif

Reprise du message précédent :

salva52 a écrit :

C'est sur que 60€ de plus pour un ventilateur différent, encore une 2Go, je dis pas mais ldlc, c'est abusé.

Y'a que 20€ par rapport à la 5870 standard chez LDLC, c'est juste tous les prix qui sont gonflés.

Publicité

xvince1

Ma question préférée

Zenus a écrit :

J'ai testé Fallout 3 en 1920*1200+AA + tout à fond + distance de vue au max + pack texture HD (pas toutes les textures).
En extérieur au début du jeu, le mini que j'ai vu c'est 61img/s sinon c'est 70-85img/s (pas jouer longtemps).
C'est clair que dans ces conditions c'est que du bonheur.
Finalement je ne trouve les textures HD si agréables, les motifs semblent trop répétitifs et trop accentués.
M'étonne qu'Oblivion, basé sur (presque) le même moteur, rame autant (sauf bien sûr CCC 3D à fond). Faudrait que je retrouve ma boîte de jeu pour tester ça prochainement.

J'ai aussi testé Dark Messiah of Might of Magic, le jeu tourne super bien.
J'ai activé une option pour l'eau 'refléter l'intégralité du monde', et bien dans la séquence tutorial au moment d'apercevoir une flaque d'eau,
on pouvait voir des insectes volants se réfléter dedans. Seulement les FPS passaient de 150img/s à 110img/s soit une perte de 40img/s.
Mais c'était dans une petite salle avec peu de chose à l'écran et même en s'éloignant (pas loin) avec la visibilité insuffisante pour voir les reflets la perte était aussi de 40img/s.
On peut se demander ce que donnerait ce genre d'option, en extérieur avec pleins d'ennemis à l'écran, je pense que ça passerait juste à +60-70img/s avec ma 5870 (non OC).

Je croyais ne plus faire de compromis avec les graphismes, mais le problème c'est qu'il existera toujours des options qui feront ramer inutilement pour un progres visuel ridicule.
Donc j'aime toujours trifouiller les options pour voir ce que me coûte réellement chacunes.
Pour le moment (et j'espère pendant un bout de temps) tout passe sans problème, même pas besoin d'overclocker, excepté pour Crysis.

En fait pour oblivion, ça rame quand je fou l'AA sur 32x dans le CCC [:zinbou:2]

Sérieusement, le pack de textures que j'ai installé est vraiment bien par contre (surtout avec l'Aniso en 16x) mais effectivement sur des vues lointaines on a un peu l'impression de répétition (mais ça le faisait avec les textures d'origine)

Sinon, pour moi Crysis et warhead sont des ébauches... (support et scale SLI/CFX nazes, perfs médiocres même avec du hard de compet sorti 2 ans après, LOD aléatoire en fonction des zones... bref, on espère que ce sera abouti pour Crysis 2)

Message cité 1 fois
Message édité par xvince1 le 03-11-2009 à 15:12:16

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

chris1601

Normale que tu rame plus avec une activation dans CCC, car les effets sont tout le temps appliqués.
Alors que les options dans un jeu, les traitent de façon intelligente.

Message cité 1 fois

xvince1

Ma question préférée

chris1601 a écrit :

Normale que tu rame plus avec une activation dans CCC, car les effets sont tout le temps appliqués.
Alors que les options dans un jeu, les traitent de façon intelligente.

Le moteur d'Oblivion ne permet pas le HDR en même temps que l'AA. et sinon, c'était pour des tests surtout...

Message cité 2 fois

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

chris1601

xvince1 a écrit :

Le moteur d'Oblivion ne permet pas le HDR en même temps que l'AA. et sinon, c'était pour des tests surtout...

Oui ça reste un jeu memorable!! mais en 2010 (presque) dommage qu'on doivent bidouiller pour avoir du AA ou autre

Message cité 1 fois

xvince1

Ma question préférée

chris1601 a écrit :

Oui ça reste un jeu memorable!! mais en 2010 (presque) dommage qu'on doivent bidouiller pour avoir du AA ou autre

On dira la même chose pour la tesselation en 2015

(Oblivion était un des premier jeux à gérer le HDR si je me souviens bien)

Message édité par xvince1 le 03-11-2009 à 15:25:17

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

Corleone_68

Geekrie quand tu nous tiens

Cizia a écrit :

comme dab,les site de vente abuse sur les nouveaux produit.
devrais être 40e moins chère.

Ca confirme juste que le 5870 garde son rapport qualité prix, car pour 10 degrés en moin (et accesoirement 5 degrés en + dans le boitier) c'est chère payé

xvince1 a écrit :

En fait pour oblivion, ça rame quand je fou l'AA sur 32x dans le CCC [:zinbou:2]

Sérieusement, le pack de textures que j'ai installé est vraiment bien par contre (surtout avec l'Aniso en 16x) mais effectivement sur des vues lointaines on a un peu l'impression de répétition (mais ça le faisait avec les textures d'origine)

Sinon, pour moi Crysis et warhead sont des ébauches... (support et scale SLI/CFX nazes, perfs médiocres même avec du hard de compet sorti 2 ans après, LOD aléatoire en fonction des zones... bref, on espère que ce sera abouti pour Crysis 2)

Avec un quad 5870 apparement elles ce font chier :whistle:

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

labdog

arEu=MC²

moi jveux la 5870x2 (ou la 5900, sais pas??) car avec on ancienne 4870x2 jveux un maximum de diff de perfs!

---------------
plop@plop-plop.plop * Ploper's Team * My Feed (fin du 1er post)

poiuytr

\o/

ichigo57 a écrit :

Petit bench de la 5870 x2 ou 5970, pas terrible les resultas par rapport à un bon CF

http://www.cowcotland.com/news/173 [...] 70-x2.html

Cette 5970 embarquerait deux GPU de 5850, la comparaison avec un CF de 5850 (et pas 5870) serait plus juste.

Message cité 2 fois

Cizia

poiuytr a écrit :

Cette 5970 embarquerait deux GPU de 5850, la comparaison avec un CF de 5850 (et pas 5870) serait plus juste.

ca serais du vent ce test (dixit amd)

test fais sur une carte non finalisé.

Message cité 1 fois

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

Publicité

Zack38

poiuytr a écrit :

Cette 5970 embarquerait deux GPU de 5850, la comparaison avec un CF de 5850 (et pas 5870) serait plus juste.

Faux . La HD5970 sera un mixe HD5870/HD5850 .
Elle aura donc 2x1600ALU, 2x1Go de GDDR5 (bus 2x256bit), 2x32ROP, 2x80TMUs mais malgré ça une fréquence de 1GHz pour la mémoire et de 725MHz pour les GPU . On reprend donc le hardware du CypressXT en lui appliquant les fréquences du CypressPro .

Message cité 2 fois

It_Connexion

xvince1 a écrit :

Le moteur d'Oblivion ne permet pas le HDR en même temps que l'AA. et sinon, c'était pour des tests surtout...

[HS On]

Je trouve le rendu HDR pas terrible du tout sur Oblivion, avis perso bien sur :jap:

[HS OFF]

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 03-11-2009 à 15:47:46

Corleone_68

Zack38 a écrit :

C'est une 5870 (x2) downlockée épicétout

Message cité 1 fois

xvince1

Ma question préférée

It_Connexion a écrit :

[HS On]

Je trouve le rendu HDR pas terrible du tout sur Oblivion, avis perso bien sur :jap:

[HS OFF]

spafaux...

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

poiuytr

\o/

Zack38

Corleone_68 a écrit :

C'est une 5870 (x2) downlockée épicétout

[:cloud_]

Au moins, on est d'accord ! Tout ça pour limiter la consommation de la carte, qui risque de battre quelques records (et pas forcément les bons : longueur de plus de 34cm, consommation en full de + de 300W ... :sweat: ) !!

Message cité 1 fois

Corleone_68

Zack38 a écrit :

C'est pas une carte de pauvre

Une grande tour pour mettre ce genre de carte, c'est tout à fait normal, on va pas la mettre dans une boite à sardine, puis la conso franchement si c'etait juste pour faire genre ils auraient pu ce retenir, car ce genre de clientelle ont en general des alims 1.5 kw avec tout le matos poussé au max de sa conso, et qui toute façon ne laisseront jamais la carte a ces frequences d'origine... Donc la facture edf ils s'en tappent comme de l'an 40

Message cité 2 fois
Message édité par Corleone_68 le 03-11-2009 à 16:07:02

labdog

arEu=MC²

Zack38 a écrit :

en tout cas moi je trouve qu'elle se débrouille pas mal cette 5970
elle est pas mal supérieur à une 4870x2 & tient pas mal le coup face à un CF de 5870
en en mettant 2 en CF, on devrait avoir de très bonnes perfs
maintenant, faut voir aussi le prix?
& le top c'est qu'elle soit vendue en version 2gigo
& pi si c 1 version downclock, en les remettant à leur fréquence d'origine, on va se retrouver à battre des records!

Message cité 1 fois
Message édité par labdog le 03-11-2009 à 16:12:04

---------------
plop@plop-plop.plop * Ploper's Team * My Feed (fin du 1er post)

labdog

arEu=MC²

Corleone_68 a écrit :

ouaif +1

---------------
plop@plop-plop.plop * Ploper's Team * My Feed (fin du 1er post)

MaxLoic

Cizia a écrit :

ca serais du vent ce test (dixit amd)

test fais sur une carte non finalisé.

il faut s'attendre à mieux ou à moins bien ?

Message cité 1 fois

Corleone_68

Moi perso je partirais plus sur un CF je ne sais pas pourquoi..

On est pas plus enmerdé avec une X2 niveau pilotes, compatibilité qu'un CF ?

Cizia

MaxLoic a écrit :

il faut s'attendre à mieux ou à moins bien ?

a mieux bien sur

enfin "attendre" test tout court,c'est mieux

MaxLoic

hummm... la CB va fumé malgré l'avoir que j'ai :sweat: .

Mais au vu des perfs je ne vais pas tenir longtemps :love:

hifibuff

labdog a écrit :

en tout cas moi je trouve qu'elle se débrouille pas mal cette 5970
elle est pas mal supérieur à une 4870x2 & tient pas mal le coup face à un CF de 5870
en en mettant 2 en CF, on devrait avoir de très bonnes perfs
maintenant, faut voir aussi le prix?
& le top c'est qu'elle soit vendue en version 2gigo
& pi si c 1 version downclock, en les remettant à leur fréquence d'origine, on va se retrouver à battre des records!

On va pas encore ré expliquer l'histoire des deux fois un giga pour les cartes bi-GPU, si? :ange:

Message cité 3 fois
Message édité par hifibuff le 03-11-2009 à 16:40:46

xvince1

Ma question préférée

hifibuff a écrit :

On va pas encore ré expliquer l'histoire des deux fois un giga pour les cartes bi-GPU, si? :ange:

Apparement si... [:zinbou:2] [:angelina moche]

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

tomcat8390

BF1

salva52 a écrit :

Bon ben, la vaporX est dispo sur ldlc, à vos portefeuilles :lol:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00094231.html

Dire que c'est le prix que ma couté ma 3870x2 en mars 2008.Je trouve donc le prix pas excessif par rapport aux gains qu'elle permet.

Message cité 1 fois
Message édité par tomcat8390 le 03-11-2009 à 17:11:41

---------------
Molette si t pas jouasse.

xvince1

Ma question préférée

tomcat8390 a écrit :

Dire que c'est le prix que ma couté ma 3870x2 en mars 2008.Je trouve donc le prix pas excessif par rapport aux gains qu'elle permet.

Mars 2008, tu es sur ? [:ben_be]

Message cité 2 fois

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

Cizia

xvince1 a écrit :

Mars 2008, tu es sur ? [:ben_be]

je suis tomber sur un mec qui avais acheter une 7950gx2 400e en 2008 donc tout est possible ... :lol:

Message cité 1 fois

xvince1

Ma question préférée

Cizia a écrit :

je suis tomber sur un mec qui avais acheter une 7950gx2 400e en 2008 donc tout est possible ... :lol:

En y réfléchissant, ma première 3870, je l'ai acheté début 2008, c'est vrai... pfff v'la l'pognon que je claque en si peu de temps... [:velasquez:3]

J'vais arrêter le hardware et investir dans la pierre... ça décote un peu moins [:zinbou:2]

Message édité par xvince1 le 03-11-2009 à 17:22:40

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Bon, après mûre réflexion, je vais sauter cette génération et attendre la future archi qui arrivera mi-2010. En attendant, ma 7800GT va transpirer comme il se doit

Message cité 3 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Cizia

[quotemsg=7191963,18287,95156]Bon, après mûre réflexion, je vais sauter cette génération et attendre la future archi qui arrivera mi-2010. En attendant, ma 7800GT va transpirer comme il se doit [/quotemsg

tu crois? :whistle:

dans cette situations,une 5850 est bien suffisante pour te faire un méchant choc visuel

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 03-11-2009 à 17:28:57

Corleone_68

hifibuff a écrit :

On va pas encore ré expliquer l'histoire des deux fois un giga pour les cartes bi-GPU, si? :ange:

Bin peu etre qu'il voulait dire 2Go par gpu en pensant à une 5870 2Go qui fait au total une version "4Go"=2Go par GPU ou version 2Go=2Go par gpu c'est selon comment on voit la chose et comment on veut la dire [:airforceone]

Message édité par Corleone_68 le 03-11-2009 à 17:31:44

xvince1

Ma question préférée

HS ON

@Cizia : Tu lui mets quel voltage dans le fion à ton Q6600 pour les 3.9 Ghz ?

HS OFF

Message cité 2 fois
Message édité par xvince1 le 03-11-2009 à 17:34:00

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

Corleone_68

super_newbie_pro a écrit :

Bon, après mûre réflexion, je vais sauter cette génération et attendre la future archi qui arrivera mi-2010. En attendant, ma 7800GT va transpirer comme il se doit

Selon la rodmap amd tu pourras attendre 2011...

Zack38

Corleone_68 a écrit :

J'ai jamais dit que c'était une carte de pauvre !
Je dis juste que c'est une carte qui est très longue et qui consomme bcp ! :kaola:

Par contre, je n'ai jamais vu qu'il était inimaginable d'avoir un 975XE, 12Go de RAM et 1.5kW de puissance d'alim pour aller avec une HD5870X2 . [:henri gaud-chiste:4]

Message cité 1 fois

manudrz

Jusqu'ici tout va bien...

Je crois que je vais attendre la 5850 Vapor X et pis je vais craquer... Bon j'espère qu'ils vont bientôt la sortir, ou une toxic à la rigueur
Mais peut-on craindre une fois de plus des PCB en carton pâte et des composants au rabais ou bien ont-ils compris la leçon de la précédente génération ?

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

xvince1 a écrit :

HS ON

@Cizia : Tu lui mets quel voltage dans le fion à ton Q6600 pour les 3.9 Ghz ?

HS OFF

Déjà le 3,97GHz H24 sur un 65nm en AC c'est terrible quelque soit la tension... Mais on peut parrier sur du 1,55V reel en full...

Apres d'un côté c'est pas noté que c'est stable. :pt1cable:

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Cizia

xvince1 a écrit :

HS ON

@Cizia : Tu lui mets quel voltage dans le fion à ton Q6600 pour les 3.9 Ghz ?

HS OFF

3.9: 1.475v (3970mhz- 1.485v)

edit: MEI stable

rue du commerce m'avait gâter ce jour la

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 03-11-2009 à 17:41:03

xvince1

Ma question préférée

Cizia a écrit :

1.475v

edit: si stable

C'est beau [:freud2002:3] on pourra dire qu'ils auront été amortis ces CPU (je crois que j'ai catché le miens à la mi-2007)

Message édité par xvince1 le 03-11-2009 à 17:43:08

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

Corleone_68

Zack38 a écrit :

Nan mais j'ai profité de ton post pour dire ça pour certain qui chippote sur la norme atx à la noix et que ce n'est pas normal qu'elle fasse cette taille et pareil pour la conso

Une ? Trois... [:agla]

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Corleone_68 a écrit :

Bah s'ils commencent a faire une carte qui est fait pour l'E-ATX, autant y allé severe et pousser la conso jusque 2x PCIe 8pin, triple slot au passage...

Faut bien s'arretez quelque part. Et si y'a des normes c'est juste pour les respecter. Deja qu'une 5870 c'est un peu gros par rapport a la profondeur pratique de la plupart des boitier, mais là c'est carrement hors specs à priori. (si la taille est bien confirmée...)

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 456 457 458 .. 820 821 822 823 824 825

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?	Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?	Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 pro	ATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC	[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Page générée en 0.125 secondes