[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 418 419 420 .. 820 821 822 823 824 825 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Zenus

Reprise du message précédent :

Cizia a écrit :

Zenus

grimpe a combien en oc ta 5870 powercolor?
(vgpu etc..)

pas moyen d'en avoir du bon d'achat de chez surcouf :lol:

C'était plutôt un chèque cadeau, j'avais pas précisé.

Pour l'instant je n'overclocke que pour les benchs et Crysis.

Powercolor HD5870@950-1300 stable sous Crysis.
HD5870@1000-1300 stable en Bench (3Dmark 2006+ Resident Evil 5) mais ventil à 100% :pt1cable:
Trop bruyant donc j'ai abandonné l'idée d'overclocker à plus de 950Mhz et je vois pas l'intérêt maintenant d'investir dans un rad.
Je testerais plus tard la limite précise.

Pour les autres jeux que j'ai testé @stock (Grid, Prey, Dark Messiah, Sacred 2...) ça tourne en qualité max (AAX4 ou X8) toujours à + de 60fps.

L'intérêt de l'overclocking est pour l'instant minime pour moi.

Message édité par Zenus le 21-10-2009 à 14:16:12

Publicité

Zack38

Bah, en même temps, pour une carte graphique haut-de-gamme ...
L'intérêt de l'OC se montrera une fois que tu auras un framerate min trop bas . Sinon, ça ne sert à rien .

Message cité 1 fois

Innolis_Jevede

Le délais d'arrivage indicatif de Powercolor 5850 par le fournisseur de surcouf serait pour demain. Mais c'est indicatif, j'informerais si j'ai une confirmation, en espérant que ça fasse pas "plouffe"....

Citation :

Bonjour,

Vous avez passé une commande n° .... le ..... sur notre site www.surcouf.com, et nous vous en remercions.

Suite à des difficultés d'approvisionnement auprès de notre fournisseur, nous ne pouvons honorer votre commande dans l'immédiat.

La livraison de notre fournisseur est prévue pour le 22/10/09 (délai indicatif) pour la référence ci dessous :

9665331 Radeon HD5850 (1 Go GDDR5, PCI-E)

Votre carte n'a pas été débitée et sauf contre indication de votre part nous laissons votre commande en attente de la réception de votre produit et nous vous avertirons par mail de sa mise en expédition.

Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour ce désagrément et restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Cordialement

Youri, Service Clients Surcouf.com
Service Clients : 0810 006 046 (prix d'un appel local)
Service Commercial : 0892 707 620 (0,34 € TTC/min)
Fax : 01.53.33.39.80

Pour nous répondre ou nous poser une question par mail, merci de cliquer sur le lien ci dessous :
http://www.surcouf.com/Contact/Menu.aspx

Message édité par Innolis_Jevede le 21-10-2009 à 15:32:28

---------------
7666

finlay

Dolce farniente...

Nestid a écrit :

Tu pourrais donner le n° de version stp (celui du CCC) ?
Quelle version de DirectX tu utilises ? As-tu fais la mise à jour de DX11 August 2009 ?

Pourrais-tu tester Batman (si tu l'as) avec les mêmes paramètres que moi ? (tout à fond dans les paramètres du jeu, AA4x forcé dans le CCC).
Merci

:hello:
Je viens de faire le test.
Aucun soucis avec ma 5870

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par finlay le 21-10-2009 à 15:34:25

Nestid

finlay a écrit :

:hello:
Je viens de faire le test.
Aucun soucis avec ma 5870

http://img26.imageshack.us/img26/3330/capturexy.png

http://img16.imageshack.us/img16/7118/capture2e.png

:jap:

Ok merci de la réponse...

Edit : tu as la version finale de 7 ?

Message cité 1 fois
Message édité par Nestid le 21-10-2009 à 16:27:06

Cizia

Zack38 a écrit :

Bah, en même temps, pour une carte graphique haut-de-gamme ...
L'intérêt de l'OC se montrera une fois que tu auras un framerate min trop bas . Sinon, ça ne sert à rien .

+1

l'intérêt de l'oc est pour les fps mini,et le confort que ca apporte.

un jeu injouable le restera,oc ou non.

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 21-10-2009 à 17:26:01

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

finlay

Dolce farniente...

Nestid a écrit :

Ok merci de la réponse...

Edit : tu as la version finale de 7 ?

oui

B1LouTouF

PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo

Cizia a écrit :

+1

l'intérêt de l'oc est pour les fps mini,et le confort que ca apporte.

un jeu injouable le restera,oc ou non.

apres c'est pour passer le temps ou faire le roxor au bench , c'est bien connu !

---------------
FeedBack

finlay

Dolce farniente...

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] frais.html

Miam

Message cité 1 fois

B1LouTouF

PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo

finlay a écrit :

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] frais.html

Miam

perso je dis beurk j'ai horreur des system tout fait comme ca , je trouve ca pourri :ange: ca vaut pas un bon wb monté par ses soins et de son choix et qui fait parti de son system wc

---------------
FeedBack

Publicité

postal2

I regret nothing!!!!

Disons que c'est sympa mais certe ne vaut pas un bon WB fait par soit même !! Vi .

Corleone_68

[HS]

Wirmish tu parlais d'intel ça me faisait penser, t'as des news sur le 6 cores AMD ?

[/HS]

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

finlay

Dolce farniente...

oui mais pour quelqu'un qui débute dans le water qui veut juste watercoolé sa CG je trouve que c'est un bon compromis à l'image du H50 de corsair pour le processeur

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Bonne nouvelle -> AMD’s OpenCL SDK Now Supports Both CPUs and GPUs.

Corleone_68 a écrit :

[HS]Wirmish tu parlais d'intel ça me faisait penser, t'as des news sur le 6 cores AMD ?[/HS]

Pas avant juin 2010.
Nouvelle révision de l'Istanbul.
Ça devrait pas être utile pour un gamer.

Message édité par Wirmish le 21-10-2009 à 18:51:07

Yoyo_5

Wirmish a écrit :

En parlant de 3DMark Vantage et de "combler le vide", vous avez vu jolie la news ?

Intel triche dans 3DMark Vantage alors que Futuremark interdit les "optimisations" -> TechReport

http://techreport.com/r.x/gma-vantage/vantage-gpu.gif

http://techreport.com/r.x/gma-vantage/vantage-cpu.gif

Citation :

Intel appears to be offloading some of the work associated with the GPU tests onto the CPU in order to improve 3DMark scores.

Et c'est la même chose pour quelques jeux, donc Crysis Warhead:
http://techreport.com/r.x/gma-vantage/warhead.gif

Encore un peu "d'optimisations" et Intel pourra faire croire que ses IGP poutrent les HD 58xx. :lol:

Si 3DMarkV va bien plus vite, je ne vois pas en quoi c'est de la triche, c'est juste de l'optimisation... :spamafote:

Message cité 2 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Max5

raaahhh Materiel.net vient de me rembourser ma 4870x2 au prix d'achat , j'ai envie de craquer pour la 5870 et en même temps j'ai envie d'attendre les 5900...suis perdu :sweat:

J'attends ? j'attends pas ? :??:

Zack38

Yoyo_5 a écrit :

Si 3DMarkV va bien plus vite, je ne vois pas en quoi c'est de la triche, c'est juste de l'optimisation... :spamafote:

C'est de la triche dans le sens où 3DMarkVantage est sensé déterminer les perf' ...
Ces perf' sont faussées avec l'optimisation pour 3DMarkVantage .

Donc on ne peut déterminer la puissance de l'IGP qu'en renommant l'application à tester .

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Yoyo_5 a écrit :

Si 3DMarkV va bien plus vite, je ne vois pas en quoi c'est de la triche, c'est juste de l'optimisation... :spamafote:

T'as pas vu ma phrase ? --> " Futuremark interdit les "optimisations" "

Et puis là c'est pas seulement une "optimisation", c'est le CPU qui fait une partie du travail du GPU.

Bientôt Intel va nous vendre un IGP accompagné d'un Core i9 avec 12 threads, et c'est le CPU qui va tout calculer avant d'envoyer l'image finalisée dans l'IGP afin que ce dernier l'envoit sur ton LCD. Et ensuite Intel il va dire que ses IGP sont meilleurs que ceux d'ATi et du caméléon.

EDIT: Je crois qu'il serait temps de se débarrasser de 3DMark.
On ne peut plus se fier aux benchs synthétiques, y'a trop de magouilles.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 21-10-2009 à 19:05:53

wolfflyter

Wirmish a écrit :

T'as pas vu ma phrase ? --> " Futuremark interdit les "optimisations" "

Et puis là c'est pas seulement une "optimisation", c'est le CPU qui fait une partie du travail du GPU.

Bientôt Intel va nous vendre un IGP accompagné d'un Core i9 avec 12 threads, et c'est le CPU qui va tout calculer avant d'envoyer l'image finalisée dans l'IGP afin que ce dernier l'envoit sur ton LCD. Et ensuite Intel il va dire que ses IGP sont meilleurs que ceux d'ATi et du caméléon.

http://files.myopera.com/haru18/al [...] 324695.gif

EDIT: Je crois qu'il serait temps de se débarrasser de 3DMark.
On ne peut plus se fier aux benchs synthétiques, y'a trop de magouilles.

C'est le résultat qui compte non ?

Pourquoi vouloir systèmatiquement mettre des batons dans les roues des avancées sur les performances ?

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Zack38

wolfflyter a écrit :

C'est le résultat qui compte non ?

Pourquoi vouloir systèmatiquement mettre des batons dans les roues des avancées sur les performances ?

Tu veux acheter un IGP Intel ou un IGP AMD .
Tu regardes les perf' synthétiques sous 3DMarkV ... et là, l'IGP Intel bat largement l'IGP AMD . Donc, il est plus puissant .
Seulement après quand tu veux lancer une application bah les perf sont plus au rendez-vous .
Tu sais pourquoi ? Parce que ton application n'est pas sur la liste des appli à booster de l'IGP ...

Tu commences à comprendre pourquoi ce genre d'opti, c'est carrément nul ?

[:bakk53]

Message cité 1 fois

kakal33

aujourd'hui j'ai déjà eu 2 reboots :fou:
y a plus qu'à espérer qu'avec les 9.10 officiel ça s'arrange sinon [:arnaud069]

Message édité par kakal33 le 21-10-2009 à 19:29:06

wolfflyter

Zack38 a écrit :

Non je comprends pas , dans les jeux en résolution normal le cpu n'est pas sollicité alors pourquoi ne
pas l'utiliser plus fortement afin augmenter les perf graphique ?

c'est un peu Hs mais si Intel fait quelque chose c'est assé souvent bien calculé.

---------------
該反思的是，往往有幫助

Zack38

Sauf qu'Intel ne compte absolument pas nous permettre d'utiliser le CPU pour augmenter les perf' .
Intel n'a fait ça que pour nous tromper . Intel n'est pas parfait . Il peut utiliser des subterfuges, lui aussi . Et c'en est un .
Quand à la performance de cette technique, oui, elle peut être remarquable, mais elle a été mise au point pour nous tromper . Et il y a des chances que ça ne marche jamais que pour les CPU Intel+IGP Intel, et non les CPU Intel+IGP AMD ...

Message cité 1 fois

wolfflyter

Zack38

si c'est prévu d'augmenter la charge cpu pour augmenter les perf dans
les jeux , le soucis c'est les manches qui font les jeux et les drivers.

Faut quand meme pas oublier qui fait quoi sur le marché et qui donne le ton.

---------------
該反思的是，往往有幫助

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Zack38 a écrit :

On va interdire tout usage du CPU par les pilotes AMD et NVIDIA aussi...

On va se retrouver en slideshow aussi mais bon... :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

patny

J'ai une petite question, est ce qu'il y a une grosse différence entre le PCI express 1.0 et le 2.0 parce que je suis au 1.0 et si les ATI HD5000 ne donnent pas le meilleur d'elles mêmes en 1.0, je ne sais si ça vaut la peine d'en prendre une!

wolfflyter

MEI a écrit :

On va interdire tout usage du CPU par les pilotes AMD et NVIDIA aussi...

On va se retrouver en slideshow aussi mais bon... :sarcastic:

Oué c'est pas légal d'utiliser le cpu :lol:

c'est de la triche

Faut que Amd ( Ati ) c'est tout

[:flu1]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

okonor1

la potenza della GTA

oups , je me suis appercu que l'autre soir jsuis allé trop vite quand j'ai fait mon screen c'est sur qu'en 320 on voit rien :s toutes mes excuses voici la correction: ( le mode turbo boost de mon cpu est activé , en charge il est a 4ghz )

Message cité 1 fois

---------------
Intel Core I7 860 @ 3.6 ghz + rad zalman CNPCX 10 extrem , CM EVGA P55 FTW + Asus HD 5850 + 2X2 go DDR3 Gskill 16000 2000 mhz + Alimentation Hypper type R MK2 880W + boitier cooler master storm scoot

nsiren

Bon j'attend jusqu'a demain car depuis lundi ma commande chez surcouf est en préparation, j'ai envoyer une question, pas de réponse, premiere commande chez eux ca me rassure pas ...
ils débitent a l'expédition ou ils m'ont surement deja tirer l'argent ? (rien sur mon compte en ligne encore)

Message cité 1 fois

CaptainFlamm57

Interface chaise-clavier

pas de soucis chez surcouf, ils sont réglo

---------------
Militant de l'association de défense des pseudos à numéros

Jack_Power

nsiren a écrit :

C'est normal !
Rien a été débité , en préparation signifie en gros que ta commande est accepter (verif cb) et qu'elle est prise en compte . Une fois que tu sera a l'étape 3 la part contre sa sera débité+expédier .
Si c'est pour une 5850 patiente , pas de stock , elles arrivent chez eux sous peu

Message édité par Jack_Power le 21-10-2009 à 20:20:27

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.

dragonlore

sasuke87 a écrit :

Faux la xbox360 gère la tesselation

oui mais c'est pas compatible avec la tesselation de dx11.
mais oui la x360 gère la tesselation tout comme les cartes ati depuis la 8500.

dragonlore

Citation :

et petit mot de fudzilla sur dx11 :

Citation :

We have some good news for you. DirectX 11 games should start appearing sooner and in much bigger numbers than DirectX 10 games back when DX10 was introduced.

Let us remind you, when Microsoft went to DirectX 10 it insisted on an upgrade to Vista and since this operating system was not really popular, not many people rushed to make this upgrade. The second weak point of Vista was that it didn't run on legacy and still kicking Windows XP and last but certainly not least was the fact that DirectX 10 games didn't look much different than DirectX 9 games. This was also boosted by the fact that Crisys ended up being quite slow on DirectX 10 and Vista.

DirectX 11 will run on both Windows Vista and Windows 7 so this is the first good bit of news. The second one is that there are already some games in the pipe that might come with serious DirectX 11 support. ATI is pushing development and Nvidia will get on bandwagon once it releases its DirectX 11 hardware later this year.

The biggest visual difference with DirectX 11 will be the tessellation and we cannot see any serious implementation of this effects anytime soon, simply as consoles won't support it, or they have some basic support for it.These days, with the existing hardware, it is not that hard to tens of thousands or hundreds of thousands of polygons in the scene.

Overall DirectX 11 will come sooner but it won't make most games look much different.

source : http://www.fudzilla.com/content/view/16047/1/

pas très encourageant tout ça. bref les jeux supporteront dx11 mais ça devrait rester du gadget malheureusement vu que la version console passe avant.

Mais bon c'est à nvidia et à ati de se bouger le cul pour que ça ne soit plus le cas à l'avenir. Est-ce qu'ils le veulent? malheureusement je n'en suis pas sure.

Message cité 1 fois
Message édité par dragonlore le 21-10-2009 à 20:26:43

ilo34

car ces test sont censé représenter les performance d'une pièce hors si tu améliore les performances sur ce test, les résultat sont faussé comme l'igp d'intel plus puissant que celui d'amd ou de nvidia dans ventage, hors en jeux l'igp d'intel est 40% moins puissant

ps : dsl du post en retard mais g oublié de rafraichir la page avant de poster

je c pas si vous avez vue
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] d5000.html
tsmc toujours en cause pour la faible dispo des cartes donc le 40nm toujours pas au point

Message édité par ilo34 le 21-10-2009 à 20:53:34

MEI

|DarthPingoo(tm)|

wolfflyter a écrit :

Oué c'est pas légal d'utiliser le cpu :lol:

c'est de la triche

Faut que Amd ( Ati ) c'est tout

[:flu1]

Le pire c'est qu'a une epoque le T&L c'etait via le CPU et pas via le GPU... Et a cette epoque justement le pilote jouait pas mal... Bref... on peut aussi interdire les optimisations multithreadé des pilotes. :spamafote:

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

wolfflyter

MEI a écrit :

Le pire c'est qu'a une epoque le T&L c'etait via le CPU et pas via le GPU... Et a cette epoque justement le pilote jouait pas mal... Bref... on peut aussi interdire les optimisations multithreadé des pilotes. :spamafote:

Pas la peine pour ça , ils ne tirent pas partie de la ressource , c'est plus rentable de vendre des cartes " nouvelles " etc........

---------------
該反思的是，往往有幫助

Wault

Nothing Can Stop JuggerWault !

Amusant, le petit délire des pro-intel (si c'est du second degré, sinon c'est grave). ^_^

Question : quelqu'un a-t-il réussi à installer la démo Froblins sous Seven ?
http://developer.amd.com/samples/d [...] blins.aspx
Chez moi (Seven64RC) elle refuse car elle veut absolument Vista ! x_X

C'est un peu dommage car elle met totalement à genoux une HD4850 (12fps en 1600x1200). Je me souviens aussi qu'elle faisait très mal à la HD4890, et j'aurais aimé que certains d'entre-vous la testent avec une HD58x0 pour voir.

Message cité 1 fois

Cizia

marrante cette demo des froblins

j'avais pas tester.

marche bien avec ma 4870 1go en 1920.

Message édité par Cizia le 21-10-2009 à 22:47:15

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

Flemme de crée un compte, y'a moyen de l'avoir ailleurs

Message cité 1 fois

Cizia

chrisleurn a écrit :

Flemme de crée un compte, y'a moyen de l'avoir ailleurs

ces ce que me disais aussi il y a 10 mn

et en fait ca prend 15sec.

Message cité 1 fois

Yoyo_5

Cizia a écrit :

ces ce que me disais aussi il y a 10 mn

et en fait ca prend 15sec.

Bha moi le serveur il ne me veut pas...!

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 418 419 420 .. 820 821 822 823 824 825

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?	Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?	Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 pro	ATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC	[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

Page générée en 0.120 secondes