Reprise du message précédent :

60fps sur console en HD, donc au moins de 720p quoi...
 
Ce qui reste quand même enorme car pas mal de jeux ne sont pas a 60fps sur console.

Carmack sera clairement pas le dernier à sauter sur DX11 en même temps, vu qu'il faisait partie de ces emmerdeurs qui demandaient les Compute Shaders...

comme certains l'ont conseillé et éviter de polluer ce topic :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7158212
 

 
c'est exactement ce que j'ai dit  

 
En tout cas faudra voir question perfs , je sais qu'Ati a participer a pas mal de manisfestations au coté ID cette année , j'espère qu'il en on profité pour tissé quelques lien , car si Ati domine selon moi son sujet en DX bien plus que Nv , tout se qui touche opengl en terme de perf c'est plutot l'inverse :

Ca n'a rien a voir avec la qualité du pilote OpenGL, c'est juste du à la spécificité des puces NVIDIA d'avoir un fillrate en Z doublé, et au fait que l'id Tech 4 en est friant.

j'avais cru comprendre qu' ATI avait toujours une longueur de retard dans ce domaine et que les drivers étaient toujours à la bourre pour se caler sur les dernières versions    

Oh tiens, je viens de tomber sur un sample "physique des particules" dans le SDK DirectX...
 
NBodyGravity Sample -> affichage d'un nombre indéfini mais néanmoins substantiel de particules qui interagissent toutes entre elles, sous DX10.
 
Chose intéressante, ça tourne plutôt pas mal sur une 4870 et la résolution ne change quasiment rien au framerate (88fps en 1024x768, 84 en 1920x1200), ça serait intéressant de voir son comportement sur d'autres GPU, dont la 5870.
 
Encore plus intéressant, c'est sa date de parution... il y a 2 ans

Va falloir réouvir le topic GT300 pour les trolls y retournent.

 
Alien vs predator va utiliser la tesselation de "manière agressive"   , donc bon DX11 ça ne sera pas que du patch en 2010.

faut pas non plus tomber dans la parano  

 
Bah des premières vidéos que l'on a vu, crysis 2 (du moins le moteur du jeu) n'a pas l'air plus moche que le précédent, je le trouvais même un chouilla plus beau et surtout très fluide. Si DX11 doit se résumer à ça "légèrement plus beau mais beaucoup plus fluide" dans un premier temps, disons pendant encore 2 ans, bah moi ça me convient, ça sera toujours mieux que ce qu'a apporté DX10.

un chouilla?
 
dans la vidéo avec "eye infiniti",je l'ai trouver bien plus beau que le 1er.
 
texture,rendu de l'eau etc...
 
ou ces mes yeux?    

est-ce vraiment visible?

Mais la beauté d'un jeu n'a rien avoir avec la version de DX, n'y même la lourdeur du soft a s'exécuter sur une CG.
Ce sont les développer qui ajoute les effet possible d'avoir dans chaque api.
Pour DX11 les jeux vont vraiment changer visuellement avec la tesselation finis les tas de polygone tout moche.
Et pour ex, shift est encore en DX9 et il affiche des graphismes loin d'être dépassé alors que DX9 n'est plus tout jeune.
 
DX11 offre enfin la possibilité de créer un moteur 3d Multithread ce n'est pas rien.

normalement il est opengl si je ne m'abuse et devrait donc fonctionner sur les cartes actuelles et pas besoin de dx11

commandé la mienne sur LDLC .. aujourd'hui je vous ferrais signe quand je l'aurais reçus

dirt2 utilise seulement la tesselation pour les drapeaux.
 
va falloir donc attendre avril 2010 pour avoir le premier jeu dx11 qui montrera une grosse différence.

Ouais, c'est pour ça que Dirt2 sort 2 mois plus tard sur PC... le temps de coder la tesselation des drapeaux.
 

Bryan Marshall salive à l'idée d'implémenter la tesselation dans les drapeaux.
 

Leur moteur EGO Engine utilise désormais la tesselation, le multi-threading, et les Shaders Model 5.0, dans le but d'offrir les plus beaux drapeaux.
 

Oups, cette citation ne parle pas de drapeaux, ça doit être une erreur de traduction...
 

Les drapeaux seront rendus avec des effets de profondeur de champ, d'occlusion ambiante, ainsi que plusieurs autres effets permettant à ceux-ci d'être les plus beaux drapeaux de tout les jeux existants.
 

AMD apporte son aide et son expertise du DX11 à Codemasters afin qu'ils puissent créer les plus meilleurs beaux drapeaux du monde.
 

Grâce à la tesselation, les drapeaux vont bouger plus rapidement sur PC que sur XBox et PS3.
 

Un core ou un thread du CPU sera exclusivement réservé pour le calcul de la physique des drapeaux. (On salut PhysX en passant...)  
 
 
De plus, faut pas oublier qu'AMD offre Dirt 2 en bundle avec ses Radeon 5800. Ça doit lui coûter un max de pognon, mais bon, paraît que dans le jeu il y aura plusieurs drapeaux avec le logo d'AMD dessus, donc c'est pas si cher payé pour ce que Codemasters lui offre en retour.
 
 
J'ai tellement hâte de voir les drapeaux DX11 de Dirt 2 que je n'en dort presque plus...

Ironie quand tu nous tiens      

leur prochain jeu ça sera un jeu de chevalerie au moyen age avec tournoi
 
faudrait pas perdre cette science pointu des drapeaux.... autant s en servir pour des armoiries  
 

 
tiend d ailleurs ça serait top la tesselation sur des bateau à voile genre galion  
 
et pi y a des drapeaux sur les galions  

j'ai une question debile a 2 ball 50
 
j'avoue j'ai pas lu le topic la fleme
 
voulant remplacer mes 2 bouze (4870 oc a 800/1000) par une 5870 x2 , je me demandait comment je pourrai brancher dessus mes 3 x 22 pouce samsung + ma tv lcd ?
 
faudrait t'il donc mieux j'achete 2 x 5870 ?
 
j'ai les tune c'est pas le probleme , mais si je peut remplacer 2 carte par une seule, je suis pas contre
 
actuellement j'ai un AM3 950 en proc et une 750w corsair

Cela dépendra des sorties sur la 5870X2 S'il existera une version avec des displayport/hdmi en ligne comme sur 5870 ce serait effectivement un bon point !

 
Oui, nous ne l'aurions pas activé sinon.
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 027126.jpg

alors au vu d une photo sur la toile
 
la X2 à 2 dvi-i + 1 miniDP prit en sandwich entre les 2

 
Non, Dirt2 utilise également la tesselation pour l'eau et la foule.

Pour avoir fait le tour du dernier SDK DirectX (j'avais que celui de mars tsss...), oui, clairement le SSAO "DX10.1" peut déjà avoir un impact monstrueux sur le visuel.
 
La scène de demo permet de régler la chose sur plusieurs niveaux, et toutàfond c'est vraiment impressionnant, même les rivets du tank ressortent, ça donne vraiment bien... le tout pour un gain de 50% de perfs vs DX10 à rendu égal (208->317fps).
 
Concernant la demo "NBodyGravity Sample", une version DX11/CS4.0 est dispo, mais faute de pilote gérant les CS j'ai du me contenter de lire la capture qui indique une hausse de framerate de 140%.

 
Ce ne sont que des effets mineurs ...    
Nous, ce qu'on veut, c'est des jeux avec tesselation, multithreading et computeshader ! ...  

 
multithreading  

Corrigé  

Pas que pour les drapeaux, l'eau et la foule.    
 
Il semblerait que mon post en bas de la page précédente ne soit pas assez clair.
À moins que l'anglais ne soit une langue barbare, tout est dit dans les citations.

 
En tant que telles ce ne sont rien d'autre que des techniques destinées à faire quelque chose plus efficacement.

Sapphire 5850 commandé sur LDLC en espérant qu'elle arrive en fin de semaine ^^ car demain j'aurai déjà le reste de mon pc

 
je t'ai trouvé un joli proverbe:
quand on ne sait pas on s'abstient.
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] ator/News/

 
j'avais oublié l'eau et la foule, je m'en excuse
 
ne me remercie pas, je sais resté modeste  
Par contre le respect des autres, ça tu ne le maitrises pas.  
 
c'est sympa les forums avec des gens comme toi, on est drôlement bien accueillit avec les egos démesurés de certains
 
ah mais j'oublie pcgameshardware c'est des menteurs et ils n'aiment que les drapeaux.
 
et enfin je parlais que de la tesselation, pas de dx11 mais bon tu avais envie de troller, par contre je te met 5/20 à la qualité du troll (tu as fait mieux sur d'autres topic). Je sais que tu peux faire mieux et plus respectueux ça te ferait pas de mal.
 
Merci à l'avenir d'éviter de prendre les gens de haut et de les prendre pour des idiots (et encore ce terme est bien faible), ça se fait ni sur un forum ni dans la vie
 

regarde ici tu va pouvoir dormir tranquille, tu n'auras plus besoin de nounours
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] ator/News/

si pour tester les perfs sous dx11. merci pour la précision quand même.
ça aurait été bien d'avoir des images montrant les différences

merci
un lien vers la démo?

 
Effectivement, l'anglais est une langue barbare .
J'ai rien compris .
 

 
Justement .
Avec ComputeShader, j'attend par exemple une IA et une physique de meilleure qualité, car ComputeShader permet d'exploiter les shaders pour gérer ce qui l'était jadis par le CPU (une petite merdouille à côté de la puissance de calcul des shaders !) . Par conséquent, si les dév' exploitent bien DX11, ils pourront coder une IA plus performante grâce à la puissance de calcul qui peut lui être alouée, au même titre que la physique .
Je sais, je rêve un peu, mais bon, c'est permis !  

et si on laissait déjà au shader l occasion de se taper le taff de la geometry avant de vouloir transformer le gpu en spu pour l ia, le son et j en pense
 
nop car vu comme c est barré vous voulez tellement filer de taff via directcompute au gpu que va plus resté que le cpu pour s occuper de la 3D    
 
laissé donc au cpu ce qu il peut faire
 
et laissé donc au gpu déjà son boulot premier ... l image

 
Pour certains jeux, comme les RTS, je pense que certains taches de l'IA delegué au GPU pourrait être un meilleur compromis.
 
L'exemple typique c'est Supreme Commander qui est vraiment lent si on a pas un gros Quad Core...

 
Tu admettras cependant que lorsque toutes ces tâches sont gérées via GPU, ça va beaucoup plus vite que si c'était géré via CPU !    
nVidia nous a déjà assez fait de démonstrations techniques avec PhysX pour nous démontrer encore et encore que la physique, ça marchait mieux sur GPU que sur CPU . Pour l'IA, à voir . Pour le son, la majorité des cartes-mère en ont déjà une . Bref .
 
On rendra au CPU sa fonction de gestionnaire de la physique et de l'IA lorsqu'il sera équipé d'unités vectorielles (type Haswell) !  

as tu juste pensé que lorsque le physx tourne sur le gpu de nvidia ce n'est pas QUE les calculs physique qu il se tape
 
le gpu se tape une surcharge visuelle inérente à cela
 
donc non seulement tu pert des unité shader pour te faire chier à calculer la physique (alors que des far cry 2 , crysis tout ça y arrive très bien sans) mais non seulement tu te tape des calculs lié à plus d objet affiché à l ecran: débrit, particule (fumées, gouttes d eau), ....
 
 
non faudrait pas juste que le gpu s occupe de tout CE boulot  
 
http://www.centrale3d.com/?Batman- [...] ysX-benchs
 
moi quand je vois ça
 
http://www.revioo.com/articles/a13159_3.html
 
regardé bien
 
en fait on a plus l impression que le second gpu (gtx275 ou 9800 gtx)
 
n est pas là juste pour traité les calculs physique
 
mais belle et bien pour se taper les calculs "image" en supplément
 
et voilà le gros esbrouffe
 
le physx est simplement pretexte à du SLI hybride camoufflé    
 
pour pas dire que combiné des gpu différent (mais tous sur la meme base dx10) ça boost
 
et plus facilement faire avaler la piplule que lorsqu on monte un sli faut mieux mettre 2 carte de gmme identique (bref si t as une gtx285... rachète gtx285 non non le GTS250 pourra pas marché en sli avec et de toute facon la gts250 ne te coute pas assez cher à nos yeux... fois de NV   )
 
on va me prendre pour un barge... mais réfléchissez y ... les graphe sont là à l appui
osez me dire que ça pu pas juste du sli hybride plus que "la carte additionnel NE S OCCUPE que de la physique"
 
la bonne blague