Reprise du message précédent :

Concurrent de la GTX285 = HD 4890.    
La HD 4870-X2 était clairement devant.
C'est nVidia qui, quelques mois plus tard, a dû sortir sa GTX295 pour reprendre la tête.

C'était la 3870X2 et la 8800Ultra, il a coulé pas mal d'eau sous les ponts depuis...
 
Le RV770 et ses 260mm² qui met à mal le dérivé pas si castré du GT200 avec ses 580mm².
Le RV790 et ses 275mm², quasi identique au RV770, qui finit par arriver aux perfs du GT200b et ses 470mm² (shrink parfait: 415mm²).
 
Et maintenant, voilà Cypress et ses 334mm² (668mm² virtuellement transposé en 55nm) qui relègue le GT200b bien loin... (30% c'est un chiffre qui correspond à des situations très précises, avec des jeux actuels taillés pour le G80 dont dérive le GT200...)

 
Merci pour ton explication    

Petite question consommation, actuellement avec ma 5870 j'ai une Alim de 620W de marque Enermax.
 
Si un jour de passe au CF, est-ce que cela est suffisant ou je dois tabler sur quelle genre d'alim ?
 
Tout en panssant que ce jour là j'aurais certainement un autre Proco genre un Intel i7 8xx avec 6 ou 12 GB de RAM (apparemment ces nouveau proco Intel marche en triple et non plus en dual, donc pas de 8GB).
 
Merci.

C'était pour donner un point de comparaison avec les GT200b, RV770 et RV790.

 
Un refresh du RV870 est prévu pour le printemps prochain.
Et la prochaine génération de puces Radeon est prévue pour le 3e trimestre 2010.
 
http://www.nordichardware.com/news,9997.html
 

 
super_newbie_pro est demandé au Bureau de la Création des Nouveaux Topics.
 
 
Quelques noms possibles: Behemoth, Cerberus, Colossus, Juggernaut, Kraken, Leviathan, Tiamat, et Titan.

Et la six toujours aucune info.

heu  et si ont attendait que sa soit confirmer plutot que de s'enflamer pour rien ?!!!! ....

C'est fiable ça?
Quelles sont leurs sources?

Faut arrêter la fumette...
 
On peut pas avoir RV870 + 6 mois RV890 + 6 mois RV970.
 
Ou alors c'est juste RV890 = RV870 optimisé/débogué pour monté en freq (on va dire dire genre +5-7%) et RV970 = RV870 x 1,25x voir 1,33x pas plus. Mais quasi ZERO nouveauté, et une puce super cher, etc.
 
Car dans 12 mois on aura pas de nouveu process de fabrication donc ATI est forcement face au mure s'il persiste a faire du petit die.

D'un point de vue purement théorique, oui, mais ça aurait approché dangereusement de la limite du réalisable (~700mm² de mémoire).

en même temps le rv870 c est pas specialement ce qu on peut appeler un petit die
 
faut pas non plus prendre les monstres de NV comme la norme

Il y a(vait) bien 2 (voire plus) type de gravure en 55nm, un orienté perf utilisé pour le G92, RV670/RV790 et un autre moins bon utilisé par les RV770 (et probablement d'autres), ça peut toujours être le cas ici, et donc probable qu'ATI sorte un modèle 5890 (en rapport à la 4890) avec décap ring (si ce n'est pas déjà le cas avec la 5870) et meilleures fréquences de fonctionnement (mais surtout meilleur clocking comme c'est le cas avec la 4890 comparée aux 4870).

Oui mais quel est l'intéret de le sortir dans 6 mois Aucun, dans 6 mois ca fera pas longtemps que la dispo en masse et les stock des 5850/870 seront vraiment là.
 
(car bon pour le moment 5870/5850 c'est presque quasi du paperlaunch... même a montgallet y'en a pas. )
 
Au mini dans 9 mois un petit refresh commme ça pourrait etre envisagé. Mais le moins probable c'est une nouvelle generation dans même pas un an. Sans renier les principes d'ATI c'est impossible sans nouveau process.
 
Ou alors si c'est pour avoir un die de la taille des GT300, ça serait carrément n'importe quoi.

 
 
Pour l'alim je sais pas. Mais pour la RAM tu fais erreur. Seuls les CPU Intel sur LGA1366 sont en triple channel (I7 9xx). Les I5 & I7 8xx reste en double channel sur LGA1156.
Et puis les I7 8xx consomment pas à outrances. Donc ca reste à confirmer, mais je pense que ca devrait passer.

pour moi "HD5890"
ça sera juste une carte avec des meilleur rv870 (trié ?... plutot process mieux rodé) dont la frequence sera augmnté
 
et de la meilleur gddr5
 
l unique but sera de recoller au perf du "gt300"
 
avant ça attendons donc
1) que les drivers HD58xx vive un peu
2) dispo des HD58xx 2Go (car le "gt300" va du coup sortir en 1,5Go si ce n est 3Go)
3) dispo des dites gt300 qui elles aussi vont plus avoir une gueule de paperlaunch à leur début comme c est le cas des HD58xx
4) le prix des "gtx380" (et là on va franchement rigoler)
 
tsmc chie
on vois ce que ça donne depuis plus d 1 an que nvidia et ati aient mit toute leur billes sur un meme cheval
 
c est là guerre à qui aura les wafer

 
La guerre des lignes de prod.
nV a réservé 60% des lignes TSMC..., alors qu'ils ne sont vraisemblablement toujours pas en phase de production de masse, contrairement à Ati.

si si ... de puce de merde surement à destination de apple  
 
car je vois pas hors apple qui peut acheter leur gpu bas de gamme dx10.1 à NV
 
en general un hp ou un dell se contente souvent du gpu intel
 
et c est pas les core i3 intel (ou le gpu intel sera autant dire en vente lié au cpu) qui va changer cela

 
Le fait qu'un des deux les lâche au profit d'UMC ou GF à court ou moyen terme n'est pas envisageable ?

L'intérêt c'est le Refresh. Vendre plus cher une CG qui ne coûte pas forcément plus cher à produire. Augmenter les perfs, même si ce n'est que de quelques %. D'ailleurs, en ce qui concerne les perfs, ajouter de la mémoire certifiée 1500MHz, ça ne ferait pas de mal.

 
Elle existe c'est GDDR5 ?

Ah non ?    
 
14 mai 2007 -> Lancement de la Radeon 2900 XT (R600)
15 novembre 2007, Lancement des Radeon HD 3850 et HD 3870 (RV670)
25 juin 2008 -> Lancement des Radeon HD 4850 et HD 4870 (RV770)
2 avril 2009 -> Lancement de la Radeon HD 4890 (RV790)
22 septembre 2009 -> Lancement des Radeon HD 5850 et HD 5870 (RV870)
 
R600 + 6 mois = RV670
RV670 + 7 mois = RV770
RV770 + 15 mois = RV870 (À cause du retard de TSMC ?)
 
Donc, une nouvelle archi en 6 ou 7 mois c'est tout à fait possible.
Si AMD choisi de conserver le 40nm, une nouvelle archi en 12 mois c'est faisable.
 
AMD peut aussi choisir de passer en 28nm avec TSMC, ou avec GlobalFoundries. Ce dernier vient tout juste d'annoncer à la GSA Expo qu'il démarrerait la production de puces en 28nm (immersion, bulk HKMG, Gate-First) dès le deuxième semestre 2010.
 
Donc, la fumette n'est pas nécessaire...

1.75GHz actuellement déjà dispo, donc oui

Augmenté le speed bin de la GDDR5 ca coute assez cher, surtout si on prend le plus gros speed bin qui souvent est peu produit.
 
Pour moi un refresh c'est un nouveau GPU, si c'est toujours du RV870 c'est pas un refresh donc. Et même si y'avais un RV890 qui permettait d'augmenté les perfs plus drastiquement que 10% (disons vers les +15-20%), dans un cas comme dans l'autre, 5 mois ca fait vraiment trop court.

Sûrement plus fiable que moi, non ?    

 
OUI, hynix, en fait apparement à jusqu'à 1750mhz, d'ailleurs la mémoire pour les hd 5770 pourrait déja monter pas mal, puisque la 5750 serait déja à 1150mhz et vu que la série 57xx à de la hynix, après c'est une question de cout et de quantité de production.

Pas bien difficile

Nan mais ça répond pas à ma question. Ils sont plus du côté Fudzilla ou Techpowerup? (Métaphore inside)

une 5890, pourrait facilement dépasser d'origine la barre des 1000mhz, pour l'instant la gravure en 40 est plutot de mauvaise qualité, si elle s'améliore ça pourrait faire, une marge de progression non négligeable.

Pas forcément s'il est prévu depuis plus longtemps. Là, le RV870 était plutôt prévu pour Juin 2009, voire même plus tôt, ça rejoint donc à peu près le même écart en durée que pour le RV770 et le RV790.
Et 15-20% de plus, proposé au même prix que le RV870 avec un concurrent en face probablement plus perf d'autant que le RV870 mais plus cher (c'est moins sûr, mais c'est fortement probable), c'est pas forcément si idiot que ça.

R600 bugué jusqu'a l'OS donc là c'était le minimum a faire...
RV670 super petit, retour en arrière niveau controlleur RAM pour le RV770, finallement c'etait quasi que du copié collé. C'etait obligatoire pour ne pas couler.
 
Et croire a un 28nm fonctionnel mi 2010 c'est halluciner. Deja que le 40nm debut 2010 sera enfin p'tet au point...
 

 
que je sache pour le moment il n est nullement question de lacher tsmc pour les 2  
 
ça tenait plus à mon gout de manoeuvre soit pour tirer les prix soit pour que tsmc se bouge son cul depuis le temps qu il les menait en bateau comme quoi le 40nm était pret
 
edit: quand bien même une gddr5 plus rapide est plus cher... le gpu rv870 même sur des wafer de meilleur rendement et donc sample de meilleur qualité coutera moins cher que le "fermi"
donc pas bien dur de proposer une HD5890 1Go moins cher qu une GTX380 1,5Go
 
après pour une HD5890 2Go faut voir

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 26.htm#bas
 
Tout plein de photos pour ceux qui veulent voire

Up Up !! Vous êtes tous en train d'overclocker comme des malades, y a t il svp un volontaire pour garder les fréquences d'origines mais descendre en voltage ! Merci  
 

uhm uhm... Déjà... Tu me laisse pas le temps de souffler wirmish !   Je m'absente 48h, 10 pages de plus, 80mails, mamamiaaa... Donne moi 24h !
 

maintenant la petite question pour les specialiste  
 
on voit partout "tsmc il va te peter le 28nm en 2010"
 
tsmc va totalement faire l impasse sur le 32nm ??? le 32nm est pas un shrink du 40 ici ?

Y a t'il une chance que les versions 2Go arrivent fin octobre ou devra t'on attendre Noël voir Janvier pour enfin les avoir ?

on sais pas