Reprise du message précédent :

 
Moué ou acheter pour vérifier, ils sont tous dans leurs jeux alors certaines choses échappent a l'attention  

 
 
tu va trouver très peu de personne utilisant ce genre d'os dans le coin.
 
ceci explique cela.

 
underscan c'est 100% des utilisateurs il me semble et la correction logiciel aussi
 
pour ceux qui utilisent le logciel
 
hs = off retour aux jeux.

oui mais non
 
Ce genre de graph ne doit pas etre lu seul. Une carte dix fois moins cher mais 9 fois moins performante sera donc plus intéressante selon ce calcul. Mais vu qu'aucun jeux ne sera jouable, ca ne tient pas la route.
 
Faudrait que si la moyenne de fps est < à 30 fps( ou plus, c'est le genre de débat qui peut durer 20 ans) la carte n'apparaisse pas dans le graph.

Et si tu expliquait le problème clairement pour que ceux qui ont la cg puissent (si ils peuvent) voir si ça a changer ?

Parce que la ça fait un peu je me la pète avec mon problème que seuls les gens qui s'y connaissent bien savent qu'il existe, et qu'aux autres c'est pas la peine de leur expliquer c'est de la merde

 
En gros si t'as 12 ports PCI-E, bah vaut mieux prendre 12 Geforce 9500GT, plutôt qu'une grosse au même prix!

 
Vous parlez de quoi ?    

j'avais pas encore fais gaffe,mais beau boulot ta première page super_newbie_pro  

 
Il y a aussi la perrenité du matos... un HD4770 marche bien aujourd'hui mais avec 512Mo + Bus 128bit elle risque d'être ringardisée dans pas longtemps...

 
 
pas oublier ca très bonne capacité d'oc....
 
pour le prix,c'est un très bonne investissement    
 
nickel pour le "casual gamer".

 
Tiens d'ailleurs, je ne sais pas si c'est passé, mais on parlerait plutôt d'un bus 192bit pour la 5770...

 
Au fait, merci Cizia pour le topic Brocken, je regrette pas, environ 1 semaine de rendu 3D H24 à 3.6 pour mon quad...  

tu vas quand même pas conseiller une 47XX alors que les 58XX sortent à un bon prix super concurenciel

 
Je me demande bien où se trouve la MARS dans le classement ???  
 
 

il pète le tacle!

je pense que pour qq qui a une vieille cg & un peu d'argent, la 5870 en ce moment est le top. mais faut la résolution qui va avec cad 2560x1600. sinon cette cg ne sert à rien. en fait elle est aussi efficace qu'une 4870x2 à cette résolution, légèrement + cher mais avec dx11 en prime. tu  pourras même mette par la suite la même cg ou une 5870x2. donc elle est est aussi très évolutive.  
 
je vois vraiment pas ce que vous lui reprocher, tous. pour moi ati a fait très fort en fournissant une cg aussi puissante que les dernières x2 mais en mono-gpu avec un bon prix & dx11 en cadeau. donc une cg puissante & super évolutive.
 
par ailleurs, je ne veux pas jouer les mme soleil mais je doute que nVidia fasse aussi bien niveau prix/perfs avec leur gt300

 
Oui, c'est le point critique pour nV.
Au delà du prix/perf très bon des HD 5xx0, il y aussi une cohérence commerciale en sortant pas moins de 7 cartes en à peine 3 mois, couvrant toute la gamme de 100 à ~500€: impressionnant!

 
Les pbs d'underscan, c'est pas juste des gens qui ne savent pas utiliser leur TV HD ?
 
Non parce que c'est pas dur dans la source "HDMI machin" de dire j'overscan ou pas.
 

 
Pas seulement l'ecran qui va avec,
La machine aussi : DUAL Oc, Quadcore Extreme ou OC, ou I5/I7, etc
 
sinon CPU limited  

stop avec vos CPU limited, c'est sur qu'un vieux truc mono core ca va brider.  mais un proco entre c2d et i7 ca ira tres bien...
 
et puis quelqu'un qui achete une 5870 EN MAJORITE, est qu'ulqu'un qui sinteresse au montage et toussa, donc si (comme moi) il a un c2d, par la suite au prochain changement ca sera le proco qui changera. fin faut arreter le cpu limited, c'est chiant

c'est clair que je préfèrerais prendre une 5870 pour remplacer ma 4890 et garder mon E6300 4GHz/4.2GHz
mais pour l'instant je ne change rien  

 
 
ah  ah  on a peut être une piste la wolf..    
 
(en gros t'est un noob qui sait pas régler une télé...   )
 
 

c'est sur apres chacun ses choix/tactiques économiques
 
moi j'me suis pris la 5870, et l'été prochain si j'y parviens a economiser assez ca sera i9 + cm uhdg + 5870 supplémentaire

 
ben c'est chiant mais c'est une réalité!
 
Sur des modeles précédents de CG (ATI ou NV) avec des configs anciennes bcp d'utilisateurs ont été decu des perfs...
 
Donc oui, faut que la machine suive derriere.

oui mais ca revient a ce que je dis, je n'omet pas qu'un mec avec un P4 va etre CPU limited c'est clair, mais faut pas tomber dnas l'exageration et dire acheter un i5 i7 OC @ 5ghz car un simple quad un peu OC ou un cd2 (Bien OC) suffisent amplement pour quelques mois !

on est d'accord, c'est bien ce que j'ai dit dans mon 1er post  

 
 
oui mais ca c'est logique.
 
ce son des carte hdg,c'est pas prévu pour tourner avec du 1280.
 
les 4770/4850 sont faite pour ca.
 
la faut du 24p mini  

si on me dit qu'un quad et ma 4890 me donne le même Fps qu'une 5870 et mon proc actuel, je veux bien sauter le pas et me saigner
si quelqu'un a un avis    

+1

Le cpu limited on peut s'y intéresser quand dans les derniers jeux sorties, tu arrive pas à avoir 30-40 fps (ou 60 selon la sensibilité de chacun), en dessous c'est sur faut changer de proc, mais tant que tu arrive à avoir suffisamment de fps pour jouer fluidement (suffit de tester en 800x600), pas la peine de changer de proc.

Un cpu limited à plus de 100 fps osef ! (sauf pour les comparaisons entre cartes).

 
Je dit ça parce que quasi toute les TV on un zoom "16/9e" par défaut et ne font pas du 1:1. Et parfois, oui ça arrive, les sources pensent à ça et compensent. (par ex. Numericable me fournis un signal DVB-T avec underscan alors que SFR via l'ADSL me fournis bien des images plein écran).

Ca depends, now avec les ecran 120Hz ca va devenir chiant aussi.

Mon 23" apprecie mes 4850 je te rassure

 
 
tres bien on s'est mal compris alors.
 
moi ce que je trouvais hallcuinant c'est tout ceux qui disait que meme un i7920 serait cpu limited Bref
 
@ van : tu veux dire que la 5870 te donnerai un gros gain, car tu as dis que si elle a le meme nombre de fps tu fais le pas  

 
 
je me moquer gentiment de wolf et non de ton post la  
 
il me disait qu'il avait pas de soucie avec une cg nvdia pour avoir un écran (tv full hd) plein sans correction logiciel.
alors qu'ati,soucie.
 
n'ayant jamais etait confronter au problème...  aucune idée d'où ca vient.

Test tes jeux en 800x600 tout à fond, ça te donne le nombre de fps maximal que ton proc encaisse sur ce jeux :

- si tu as le même nombre de fps en 800x600 et dans ta résolution habituel, tu es cpu limited
- si tu as nettement plus de fps, alors tu est gpu limited, et tu peut te faire plaisir avec une hd5k

merci snak mais je le savais
 
c'est ce ue je vais faire de toute facon, j'ai un e8400 @ 4.2ghz (C0 oblige )
 
et je vais faire ca sur deux trois jeux, et quand je recois ma 5870, la meme chose