Reprise du message précédent :

NDA = Non-Disclosure Agreement, bref un contrat de non divulgation. La fin du nda signifie que les informations peuvent être rendues publiques légalement, parce que le nda c'est un contrat qui empêche les sites ou newseurs ou journalistes de divulguer les infos des futurs cartes. Tu comprends ?

çaurait mieux collé avec l avant de la dodge charger à la general lee

NDA = Non-disclosure agreement
La fin d'un NDA est la date à laquelle les informations seront rendues publiques.

 
ça c est une question à jamais posé sur un forum de geek car la réponse est très vite trouvé par les boulets

 
Je n'avais pas vu...

 
bah c est une fin... the end  

 
 
Oui parfaitement, jte remercie ^^
 
donc le 22 23 c'est pas la journée de dispo des carte en boutiques

ouai bas je pri pour quel soit disponible en france mardi
comme sa je fonce vers la défense

C'est ceci -> LIEN
 
       

Le moment où un gentil monsieur agite le drapal à damiers pour annoncer le départ des publications

 
 
ouais aussi     mais en fait flemme inside      

C'est assez étrange, ça indiquerait une amélioration plus que notable du scheduler en fait...
 
Dans les cas "importants" (ambient occlusion & co), ça dépasse une GTX295 sans broncher, ce qui tendrait à indiquer une très forte amélioration de la capacité à remplir les clusters d'ALU.

Enfait, ce sont deux évenements qui ne sont pas forcément liés, mais qui peuvent avoir lieux le même jour. A priori la dispo devrait être immédiate mais la rumeur cour comme quoi les quantités disponibles seront minimes

pour les i5 de chez intel , teste officiel disponible , les procos disponible le même jours en france

C'est aussi ce que je pense.
 
Mais ça n'explique pas totalement le gain de puissance des ALU.
Le scheduler peut expliquer une augmentation des perfs d'environ 38% sur 1600 ALU.
Or on voit, dans les features tests de Vantage que le RV870 obtient un gain maximal de 64%.
Les ALU ont donc été améliorés, ou bien le cache a été augmenté/accéléré, ou bien les deux.

 
encore la dispo, sachant que je ferai aprti de ceux qui F5ront comme un taré j'espere l'avoir.
 
 

Il faudrait le résultat d'un GT200 non castré voire d'un G80 (GTX/Ultra).
 
Ca permettrait de voir à quel point le remplissage des ALU était problématique sur RV770 par ton opération mathématique favorite
 
Si le GT200 arrive à un résultat 50% supérieur au RV770 malgré une puissance brute inférieure (ce qui semble être le cas), la 5870 ne serait finalement "que" parvenue à approcher le niveau d'efficacité de l'archi de nVidia.

Heu ...
 
Les ALU du RV770 étaient et sont toujours bien plus puissant que ceux du GT200.
 

 
Le truc c'est qu'il faut utiliser des shaders SM1.4 et non pas des shaders SM1.0, 1.1, ou 1.3, car ceux-ci ont un maximum de 8 instructions, alors que l'archi du RV770 est capable de traiter 10 instructions ALU par clock par pixel. Donc si on utilise des "vieux" shaders, alors on exploite pas la totalité de la puissance du RV770.
 
Autres exemples: ICI et LÀ.

Sauf que si t'avais regardé les chiffres regroupés, tu aurais vu que le passage de 20 à 60fps entre 4870 et 5870 était également à un peu plus de 60fps sur SLI de GTX275.
 
Bref, si la GTX275 fait ~30fps où la 4870 fait 20fps avec une puissance brute assez sensiblement supérieure, c'est qu'elle est plus efficace.
Si la 5870 fait 3x plus avec à peine plus de 2x la puissance brute, c'est qu'elle est elle aussi plus efficace, mais pas encore tout à fait au niveau du GT200.
 
Je raisonne en GFlops réels par GFlops bruts là hein, bref en efficacité pratique SUR CES TESTS.
 
Reste qu'avec la puissance brute dont dispose la 4890 ça place déjà la barre très haut...

Certes il affiche de bonne température ce ventirad mais j'ai toujours pensé de gros ventillo à la Gainward ou autre c'était vraiment top comme ventirad vu que je marche essentiellement à l'air.
 
Mais au vu de toute ces données je me pose la question suivante pour avoir une fluidité parfaite en jeux vous n'activez pas Vsync Verticale ou vous l'a laisser désactiver pour profiter un max des FPS. car moi avant je jouait sans dans Devil May Cry IV mais voilà la découpe de l'image me plaisait pas lorsque ça fighter je suis donc repasser en Vsync Vert à 60fps taux de rafraichissement de mon écran.
 
Si les 5870 empêche cette découpe bizarre de l'image comme si un voile ce mettait sur l'image du jeu ça serait super au moins comme ça FPS à gogo.

Le RV770 n'offrait pas le mêmes perfs que les GeForce à cause du manque de puissance/nombre des unitées de texturing, et c'est la même chose pour les ROPs.
 
Texturing: GRAPH
ROPs/RBE: GRAPH
SP/ALUs: GRAPH #1, GRAPH #2
 
Par contre, comme on le voit dans les 2 derniers liens, les ALU sont plus performants du côté d'ATi que du caméléon.

Le Vertical Sync a avoir avec l'écran et pas la carte graphique. Enfait l'écran ne peut afficher que 60 images par seconde dans ton cas. Elle "lit" donc à intervalle régulier, 60 fois par seconde ce qui est inscrit dans la carte graphique, même si elle a déjà commencé à calculer la prochaine image.

On va faire simple...
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] count=1539
 
Après une petite mise en forme, ça donne ça:

 
Color Fill et Texture Fill, on s'en fout un peu (6% de gain en texturing, ça montre pas grand chose).
Parallax Occlusion Mapping, lui, monte de près de 200% malgré une puissance de calcul en hausse de seulement 126%, mais ne fait qu'atteindre le résultat d'un SLI de GTX260 présentant une puissance brute nettement inférieure.
Les 2 se rapportant à la physique sont où on les attend (un peu moins de 100% de gain).
Perlin Noise montre à priori juste qu'ils ont amélioré les branchements et/ou de fonctions spéciales type bitshift.

Gigathlon, je comprends que sur certains point l'archi d'ATi n'a pas encore dépassé celle du caméléon, mais l'exemple que tu as choisi ne montre pas seulement la puissance des ALU, mais aussi celle des TMUs.

Je sais très bien que le doublement du nombre d'unités de texturing du RV870 permet à cette nouvelle archi d'égaler, à peu de chose près, celle d'un SLI de GT200. Mais moi je parlais uniquement de la puissance des ALU, le point fort de l'archi d'ATi.

 
Voici une série de tests qui démontrent la supériorité des ALU du RV770 vs le GT200 :

Si j'avais une 5870 et que je voulais profiter d'Eyefinity, je me prendrais 3 écrans wide screen que je metterais en portrait, parce que sinon on obtient une image bien trop large par rapport à la faible hauteur. L'angle de vision est surréaliste et difficile de bien "rendre" avec 3 écrans plats.
 
Les 3 écrans en portrait donnent environ le même ratio que du 3x2 écrans, avec moins de bordures, donc le meilleur compromis selon moi :
 

 
Enfin ca reste mon avis

 
 
 bien vu  

 
A mon avi aussi. Mais bon , ca je vous laisse decouvrir( mrs le beta testeur)
Quands ca sera au point , j y reflechirer peut etre.
Mais acheter 3 ou 6 ecran., et en plus de la place que ca prendrai.Je reflechirais dans 2-3 ans.Mais la eyefinity serai quands meme interressante , vu que 2 go et une meilleurs bande passante?

Moi j'ai trouvé le plus meilleur tri-écrans :

 
--->[]

j'achete !

 
+1
mais.
- faudra trouver des ecrans qui n'ont pas une bordure trop grande en haut et en bas donc
- pas de TN ! parce que le TN en portrait c la cata. avec le diff de luminosité normalement en verticale et peu gênantes la ca se retrouve oeil droit - oeil gauche et la ca saute aux yeux
 
moi je me serait bien mis le 24 wide classique au centre et 2 19-20 en portrait sur les cotés mais la je sais pas si c possible

 
                 ·

 
 
Bon ok .....heu j'achète 3 cartes HD5870X2 si y la nana livrée avec ^^

Pour les bordures on est d'accord. Par contre, concernant le type d'écran, je savais pas.  
Finalement, pour le 24 au centre et des plus petits sur les côtés je vois pas l'interêt, désolé   Pourquoi pas la même taille pour avoir un bureau étendu ?

Encore 2 petits jours...

... et 2h 50min  

Y'a un autre avantage, pas négligeable selon moi : Si tu joues à des fps, tu n'aura pas le viseur à cheval sur 2 écrans c'est toujours appréciable

 
 
Perso moi je prendrais une bonne télé LCD full hd .......en 46P pour 1000euros et laaaaaaaaaaaaaa.....^^
 
Ps: En fait je le fait déja .......et ça roxx pas mal un grid sur 117cm

 
 
Good Luck nous sommes le 21 et aucun magasin VPC ne l'ont en précommande

Tout à fait, des écrans sans bordures serait l'idéal, mais en attendant que ca sorte, on se contentera des plus fines

J'ai un ami qui a la même chose, et c'est surprenant comme la profondeur du noir, et la taille d'un bel écran Télé redonne de la vie à des jeux comme GRID (dont je suis incontestablement un très grand fan !)

 
 
ouep ces régler la.
 
pas avant début octobre mini.