Reprise du message précédent :

ça va peut-être faire comme avec les 4870 :  
premier temps design de ref 1Go
second temps design perso des marques avec option 2Go
comme par exemple Sapphire et ses Vapor-X 4870 1Go et 2Go  

 
S'il y a un design de ref avec 2GB, quelle serait l'utilité d'un modèle propriétaire avec 2GB de type Vapor-X ?  

 
Ah bon? Les 4870 n'ont pas commencé leur carrière avec... 512 Mo?

j'ai rien dit, mais si 2Go sortent en ref ça sortira aussi avec rad modifié  
 
Ycar : tu as raison 4870 avec 512Mo à la sortie, ensuite 1Go et 2Go

GPU SCORE 16321 CPU SCORE 24304
Avec quoi as tu overclocker ta 4870x2.?
J aurai besoin de conseil.
Car j ai pas autant overclocker mais j ai a peu pres le meme score comme tu vois .Sinon je vois pas que le score cpu affecte de beaucoups le score gpu.gain faible.
Par contre , le score du i7 965 presenter avec la 5870 differe bcps du mien.

Je me pose une question....
 
Wirmish dit que la carte est déjà limité par ca bande passante. (Espéront que non !)
 
Je me demande si la version 2go Six n'aurait pas une mémoire plus rapide ?
Un bus plus élevé ?
Vue le peux d'infos qu'on a sur la six, ca pourrait être simplement un autre GPU ?
Peut être d'ou est tiré l'ancienne rumeure du Bus 384bits ?
 
Par ce que je vois mal 150go/s alimenter 6 écrans sur genre Crysis en 6 * (2560 * 1536)...
 
Ou alors, c'est simplement un Upscale beaucoup moins couteux qu'un vrai 6 * (2560  1536) ?

 
'Tain faudrait arrêter d'être obnubilé par le bench jeu Crysis.
Je ne vois pas bien comment une seule carte mono GPU pourrait faire tourner décemment ce titre sur une telle surface...

Oui tu as raison, ce jeu est torp balaise.

C'etait un exemple parmis tant d'autres !
Imaginez un jeux qui consome beaucoup à la place de Crysis et basta !

Crysis 2 ?  

La 5870 six c'est bien celle qui sera pourvu de 6 display port et c'est tout.
 
Je souhaiterais savoir si je m'achéte un câble display port vers DVI est ce que je perderai en qualité et bande passante sachant que si la rumeur s'avère fonder on aura droit à un bus 384bits et par conséquent un doublement de la bande passante ?

 
 
tout simplement car la "SIX" ne couvre pas tout les cas de figure
 
mais elle est egalement pensé multi moniteur "bureautique"
 
mais elle est egalement pensé crossfire
et en SFR il y a 2 possibilité de connexion de 6 ecrans si tu as 2 cartes
 
sorti de ça une "SIX" à elle seule doit pouvoir faire tourner du 5760*2160 sur un par exemple GRID sans AA
 
ça représente 6 ecrans samsung 23" de 1920*1080 si samsung part sur des ecran à faible cadre
 
car des ecrans de taille supérieur (et possiblement de reso supérieur) vont voir leur cadre augmenter également
trop gros challenge technique pour peu de débouché de vente... donc samsung va surtout se focaliser sur du 23" 1080p pour amortir cela
 
 
faut aussi prendre en compte que la HD5870 "SIX" c est un nouveau design qui si il prend bien (et à mon sens il va bien prendre... car même les entreprise sont friante de multi ecran) va perdurer
 
donc il ne faut pas voir la "SIX" comme une exception
mais comme une nouvelle famille comme l'a été la "allinwonder"
 
donc on va voir des HD6870 "SIX" des HD7870 "SIX" donc au fur à mesure les SIX monteront en puissance
 
maintenant juste comme ça... on n'a toujours pas vu goutte de la connectique de la HD5870X2 .... est ce une "SIX" elle aussi qui sait (et si la X2 c est une SIX 4Go moi j achète direct la X2  )

 
Si la bande passante est vraiment améliorée sur ce modèle (ce dont je doute fortement), alors elle m'interessera au plus haut point! MAis dans ce cas, aurait-elle 1792mo de ram??

Je ne pense pas qu'il soit intéressante pour le consomateur de sortir des 23" en 1920 : avoir plusieurs écran contraint à augmenter le recul. Hors un écran 23" en 1920*1200 a déjà un pitch petit. Je pense qu'il vaudrait mieux des écrans à pitch plus gros (22" en 1680) pour tirer le meilleur partit de cette technologie. D'une part un pitch trop petit posera des problèmes de lecture des textes, icones etc. Et d'autre part, la charge sur la CG avec plusieurs écrans en 1680 sera notablement réduire par rapport a du 1920, la ou, je pense que la différence visuelle sera peu perceptible du fait de l'éloignement supplémentaire avec l'écran.
 
Elles ont beau être plus performantes ces HD5***, quand il faut gérer 6 fois plus de pixels, le perfs vont avoir mal !
 
Sinon, vivement les écrans sans bordure !
 
Faut pas se faire d'illusions, AMD a bien spécifié sortir 4 puces, or un bus de 384 bits nécessiterait une puce différente. Il y aura peut être une évolution vers le haut du RV870 pour contrer le GT300, mais pas avant une maitrise parfaite du 40nm, ce qui est encore surement loin d'être le cas.

 
c est 6 mini DP
 
sinon tu confond bande passante du bus memoire et bande passante pour l affichage
 
t aura aucune perte de brancher un ecran dvi sur une SIX
 
au passage doit etre plus cher du fait des adaptateur founit
 
donc attendre de voir si c est juste des adaptateur mini DP vers DP
ou si il y aura des adaptateur mini DP vers hdmi et mini DP vers dvi-d de fournit
 
moi je vois bien  
3 miniDP vers DP  
1 miniDP vers DVI-D et  
2miniDP vers hdmi
 
mais faut voir ce qu il sera fournit au final dans le bundle, t aura ptet aucun cable à racheter

 
Oki oki,
 
D'allieur c'était térrible les AllInWonder, ils pourraient en refaire, a l'heure de la TNT HD, une HD5870 SIX AllInWonder avec double tuner TNT HD !
** On me dit dans l'oreillette que y'aura plus de place sur la carte .... **

 
 
sauf que si t as pas remarqué samsung, LG (bref parmis ceux qui fabrique le plus de dalle pour ecran PC) veulent absolument te faire bouffer des dalle 1080p ...
 
après avec un environnement bureau totalement vectoriel ça ne pose aucun pb
sauf que y en a tellement toujours ancré à XP sans raison valable que trop de soft on l interface pensé bitmap... et c est là que ça chie (sinon en vecto suffit de faire varier le pourcentage de la taille global et plus de soucis de pitch de l ecran)
 
 
es ecrans sans bordure.... reve pas ça ne se peut pas avec les lcds... y a forcément une bordure
ou faudrait que le fabricant intègre une LEN direct devant la dalle (un peu comme certain ajoute une plaque de verre dessus pour rendre les couleur plus "vive" ) donc forcément il y aura plus d'épaisseur
 
et à mon sens il y aurait 4 "point mort" à chaque coin de l ecran pour le maintient de la lentille
 
au mieux sans recours à une lentille dans les année à venir tu peut espérer ... aller 3 ou 4mm en bordure sur du LCD
 
maintenant peuvent déjà faire les chose suivante  
1) dans les option pouvoir désactiver les loupiote du panel de control
2) mettre le bouton d allumage power en retrait à l arriere et non sur la tranche  
idem pour autres boutons de reglage ou alors que les boutons de reglage soit genre sur une reglette escamotable qui se connecte à l ecran via connecteur

 
 
en même un tuner usb ou PCI express dvb-t ça coute quoi ... 40/50€ et quand tu change de CG t as pas à changer de tuner
donc des emmerde en moins
 
 
[3615 my life on]
vient d en racheté une d ailleurs une carte tv
 
compro E900F.. .double tuner hybride + entrée composite avec encodage mpeg2/mpeg4 (taille de la carte PCIe ridicule dans le PC )
pour finir de réencoder mes vieille VHS avant de les bazarder
 
j'ai déjà une terractec DVB-T only ... donc y avait pas d entrée composite pour mes VHS (au passage ma terratec est plus grosse que ma nouvelle compro)
d'un autre coté j avais une vieile carte tuner ana leadtek qui elle a une entrée composite (avec encodage mpeg2) mais ça trainait tellement depuis longtemps dans mon placard que je me suis rendu compte qu elle marchait pas sous vista 64
 
donc du racheté une carte pour cela... qui a en racheter une j ai donc opté pour une qui fait tout (même des truc genre tv analogique qui existera plus en 2012)
 
[3615 my life off]

ça avait été posté ce lien ?
 
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] /Practice/

 
Normal avec un i7 965 @4ghz.....le cpu influe aussi sur le score GPU. Je n'ai qu'un q9550@3.8 et les test ont été fait avec les catalyst 9.4 je crois d'ou la difference de perfs.  
Sinon, tu aimes le ventilo 100% ben moi il est à 0% tout le tps  

Oué, le plus gros chiffre fait vendre, même si on ne sait pas ce qu'il y a derrière... Enfin sur le forum HFR on sait ; c'est pas le cas de Mme Michu.
Certes un environnement de bureau vectoriel ne pose pas de problème, mais... quand on voit le nombre d'icônes vectorielles... On comprend vite que ce genre d'évolution va mettre du temps à arriver. Tant que la secrétaire de base baisse la réso de son écran plat pour obtenir le résultat le plus immonde qui soit et des caractères plus gros, rien n'avancera.

Nope, merci pour l'info  

 
Hum hum, mes parents voulaient que je récupére leur videos de mariage sur VHS en DVD, en externe ils font ca dans les 40€, tous benef cette carte ne faite ^^
Pour les formats compatible c'est logiciel comme la terratec ou materiel ?
 
Je vois que la Compro est compatible Vista 64, j'espére que c'est de même Windows 7 64bits !

Activation> Pour du triple écran, seules les bordurent latérales ont besoin d'être les plus fines possible. Du coup, c'est beaucoup moins contraignant, et pour les boutons, ça peut rester en l'état actuel.
Pour les monde pro (6 à 24 écran) là faudra effectivement des écrans bien plus adaptés avec des bordures fines partout et les contraintes qui vont avec.

 
C etais juste au moment du bench ,pour voir si ca influe ,mais non.
Je vois que rien n echappe a certains.  
Je prefere attendre les 5870x2 pour reduire le ventillo a 0% comme toi.

 
 
sauf si tu met en portrait
 
et dès que tu passe à 4 même (et non 6) ou plus la contrainte est aussi la pour les 2 autres coté du cadre

De toute facon de quoi on s'plaint vis à vis des performances de la HD5870?
 
ATI nous propose là une carte aussi (Voir un peu plus perfs avec les drivers si on se fie à l'info) puissante que sa carte Bi-GPU (4870x2) en Mono-GPU.
Donc elle sera moin gourmande en energie. Plus overclockable car elle est gravé en 40nm. Moin bruyante et avec un dégagement de chaleur moin important. Et pour finir avec plus de technologie embarquée!
Sans compté le prix. Moin chère qu'une x2
 
Alors meme si elle cogne comme une x2 c'est tres satisfaisant.
Faut pas oublier qu'il n'y a qu'un seul GPU.  
Et les perf d'une x2 ca claque.

 
Oui c est clair , mais si je quitte une 4870x2 c est pas pour avoir les memes perfs , donc j attends la (5870x2)X2    ;
8Go lol ,
et la , on va me dire que ca s additionne pas comme ca lol
Et la je ferais mon meilleur bench jamais realisé

moi je me plaint pas.... veut juste qu au moins la SIX 2Go soit dispo d'ici le 30sept (jour de paie, impot derriere moi vu que payez en septembre... tout ça quoi )
 
histoire de faire vivre mon tri screen qui est à l agonie avec HD4870 512Mo
 
après une X2 ou une autre "x1" viendra la rejoindre 1 mois après
 
suis pas encore fixé si je faire du "X2" ou du "X3" sur le global

entièrement d'accord   (sauf pour l'OC et le 40nm : c'est la surprise)  
s'habituerait-on à toujours plus pour de moins en moins  

L'aptitude à l'overclocking de la 4770 laisse quand même une bonne impression quand au 40nm Je suis confiant. Et puis si en plus on peut changer la tension du gpu en software, c'est du tout bon, je suis preneur !  

une HD5850 dans un htpc sur ecran 1080p ça doit grave claquer    
 
curieux de voir les temp et la conso idle de la HD5850 1Go (histoire de remplacer une HD4830 512Mo stou )

 
Super ,enfin des temperatures fraiche.
Et croisons des doigt pour l OC;
En parlant d OC GPU.
vous pourrez montrez les OC de vos 5870 a leur sortie?et la maniere d y proceder.Merci.
Ainsi que vos score mrs les bencheurs

 
Selon les slides en idle c'est comme la 5870.  

pensez vous que la hd 5870 sera plus puissante que la gtx 295 ?

Pour ma part je pense qu'elle le sera ou au moins équivalente

Personnellement, je ne le penses pas, mais elle s'en rapprochera dangereusement et mettera en péril son rapport qualité/prix, avec tous les avantages du mono-gpu déjà cités maintes fois, et offrant les dernières téchnologies.  
 
Mais si j'avais une GTX295 je n'upgraderai pas vers une 5870, en tout cas pas dans un premier temps. Peut être me prendrais-je une "x2" ? Mais à chacun son budget

D'apres la 1ere page oui.    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9415_1.htm

 
A mon avi tres tres legerement sous la gtx295 bi gpu(ca n est pas la meme cour)
+le DX11 (5870)
+le 40nm  (5870) donc meme niveau  bench en overcloking.  
et a moindre cout.
Donc si tu a la gtx295 ,j attendrai la 5870x2 ta place  
Si tu dois acheter soit l un soit l autre , opte plutot pour la 5870

D'après la première pages, elles sont plutôt au coudes à coudes. Mais le multi-gpu remet vite les choses en places  

euhmmm... pas de ventirad autres que celui de référence au lancement ?! :-/